『広角レンズ』のクチコミ掲示板

初めて書き込みします。
EOS5使用中で、レンズはEF28-105F3.5-4.5UAM,
EF75-300F3.5-5.6USM(大昔に二本セットで購入）
を持っています。
今度10Dを購入するのですが、素人でもあり、
取りあえず広角を買い足したいのです。
純正EF17-40F4Lが良いとは思うのですが、
SIGMA 15-30F3.5-4.5EX DG ASPHERICALが2mm短く10Dの場合
この2mmの違いは大きいように思われます。
主として花と風景写真を撮ります。
前板が有ったかも知れませんがどちらを買うべきか
皆様のアドバイスをお願いします。

余談ですがMACROはこの掲示板を読んで、購入予定だった
TAMRON SP90F2.8を止めてEF100F2.8にします。

書込番号：1574087

[ごはんのおかず]

本当に会社から書き込んでいるので、びっくりしました。
まだ、サンプルしか見ていないのでなんともいえませんが、
私は、画質の評価が高いEF17-40F4Lを選びます。

書込番号：1574158

[caffe_latte]

>どちらを買うべきか

「べき」と言えるほどのことは他人なので言えませんが、私だったらSIGMAにします。
17-40の画質が良いことはわかっていますが、だからといって15-30が悪いわけでもなく、どうせ広角を買うなら中途半端な広角（27.2mm）より15-30の方がより面白い絵になると思うからです。
これが銀塩や1Dsなら17-40にするんですけどね。

書込番号：1574256

[つてとら嬢]

Snow@会社　さん、こんにちわ。

＞この2mmの違いは大きいように思われます。

うんうん。ファインダーを覗くと結さが構大きいですよ。
私は純正レンズを一本ももっていないのでEFレンズの使い勝手をまるで知らないですが、SIGMA 15-30F3.5-4.5EX DG ASPHERICALと比べるとだいぶ違うようです。

んで、AF動作音が大きいとか、速度が遅いとか言われてますが、10D装着24mm相当の画角をもつズームレンズって他には無いですから、そのが角に憧れて手にしたんです。
私の場合まず、画角ありきで選んだところもありましたが、写りもビックリするほどシャープなので、私的標準ズームになってます。(^^)
ちょっと大きいけど。

書込番号：1574428

広角ですか。私はEF16-35を使っているので何ともいえませんが、やはり、EF純正の17ｍｍからがおすすめです。
EF16-35を購入する前に、シグマ20ｍｍF1.8を使っていましたが、相性の点でやはり純正をおすすめします。毎度毎度、初ショットは完全露出オーバーになりました。

シグマのレンズとEOSデジタルとの相性については、いろんな掲示板で問題にされています。
16ｍｍのLレンズの描写は最高です。多分、FE17ｍｍもその性能を受け継いでいると思いますが、甘いですかね。
2ｍｍの差、アマの感覚では大きな差はないと思いますが、いかがでしょうか。

書込番号：1574609

私ならシグマ15-30よりもEF17-40/4Lを購入すると思います。
理由は広角の２ミリの差よりもテレ側の10ミリの差が重要だと思うからです。
15-30は銀塩35ミリ換算で24-48となりギリギリ標準域までですが、
17-40は27-64となり標準域を十分超えてきます。
さすがにポートレート域までは来ませんが、標準50ミリを余裕を持って
カバーできるので、常用ズームとして使えます。
でも、それは広角は28ミリで十分という私の感覚であって、24ミリの画角を重要視すれば当然シグマです。
なお、今お持ちの28-105との焦点距離範囲の重複が少ないことからは
15-30の方が効率が良いですね。
ただし、私の経験ではズーム同士の焦点距離はもっと重なっていた方が良いと思います。
（28-105と75-300での75-105の重複分くらい多めに）
例えば24-70/Lと70-200/Lの場合、構図が70ミリ近辺の時は、ちょっと前後するだけでも、
レンズをとっかえひっかえする羽目になります。
ズームレンズを使用する場合は、撮影リズムの点であまりレンズ交換
したくないので、ズームの焦点距離は十分重なっていた方がいいと思います。

書込番号：1574675

皆さんアドバイスありがとうございます。
つてとら嬢は実際に使用されているだけに
説得力があります。Sigmaに決めます。
EFの良さは良くわかるのですが10Dでの27mm相当は
広角としては不十分とのcaffe_latteさんの
ご意見を採ります。
腕を上げて、EFのLレンズで16-35,24-70,70-200それに
180マクロで揃えるのが夢ですが、重さを考えると躊躇しますね。
ともかく、決心が出来てすっきりしました。
感謝します。

書込番号：1574704

すみません。書き込んでいる間のも
さらにアドバイスいただきました。
また、迷ってきました。我ながら決断力が無いのにあきれています。
今後とも色々とお世話になりそうです。

書込番号：1574744

[つてとら嬢]

Snow@自宅　さん、こんにちわ。

＞また、迷ってきました。我ながら決断力が無いのにあきれています。

どれにしようかと迷ってるときって最高に楽しいと思いますよぉ。(^^)
私なんか、あれも欲しいこれも欲しい。でも、お金がないから買えない。
てな、状態なので、コレって決まってもしょうがなかったりします。(^^;

そそ、もうすぐEF17-40も発売ですし、待てるなら現物をみて画角とか操作性を考慮して決めるのが一番じゃないでしょうか？
以前↓話題になりましたが、
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=1544654

http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/canon-17-40.shtml
こちら↑のサンプルを見ると写真初心者の私が見ても、17-40が良い写りしているの分かりますから、写りに関しては申し分ないと思います。
いずれにしても、悔いのないお買い物をして下さいまし。(^^)

書込番号：1575482