『外付けスピードライトについて』のクチコミ掲示板

手持ちのスピードライト４２０ＥＸをつけて撮影してみたのですが、
内臓のストロボに比べて若干暗いようです。画角等いろいろ比べて撮影したのですが・・・。これって
なぜなんでしょうか？ガイドナンバーが大きいはずなのに・・・・。
一応ヒストグラムで見ても、微妙に暗いです。
また、画角の問題でデジの場合は１．６倍になりますが、これってＥ−ＴＴＬでも対応しているのでしょうか？

書込番号：1666111

光量が大きいので、明るい被写体が多い場合、それでアンダーになっているのではありませんか？

書込番号：1666169

私も４２０ＥＸ使っています。
初めて仲間を発見したみたいで、うれしい
ですね。ま〜、持っている人は結構
いるんでしょうけど。

１つ思い当たった点があります。
ディフューザーをつけていませんか？
物によってはかなり暗くなると思います。
先日、ディフューザーのあるなしで比較したら、
びっくりするくらいの違いがありました。
光量がぎりぎりくらいの暗さだったからだとは
思いますけど。
的外れだったらごめんなさい。

ちなみに、これ↓
http://www.kizaikan.com/stofen/omnibounce/omni.html
の４２０ＥＸ用が欲しいんですけど、どこも
売り切れで・・・

書込番号：1666432

皆さんレスありがとうございます。
オムニバウンスはボクも持っていま。でも、さすがに
それをつけたままは比較しません＾＾；；
比較は明るい被写体ではなくて、薄暗い部屋に向けて撮影したときにです。
ちなみに、調光補正などもしてないのですが・・・。
イスタさんのはどうですか？

書込番号：1666528

私も１０Ｄでスピードライト４２０ＥＸも使ってますが。
ＴＴ２２さんが若干暗いようだと感じられるのは、どのモードでの
撮影でしょうか？
確かに内蔵より暗く感じる時がありますが、私的には４２０ＥＸの
方が適正露出になっていると思うのですがどうでしょう。
それと、イスタII　さんのディフューザーの件ですがリンクがみれ
なかったのでもしかすると違うものかもしれませんがプラスティック
製の四角いものですよね。私も購入しようと探したところ無く、
販売店で確認したところ今は４２０ＥＸ用は生産中止になったいる
とのことです。はじめは売ってたらしいですが、何かの不具合等で
メーカーが販売をやめたそうです。ただ同じメーカーの他のものが
４２０ＥＸでも使えるので（サイズ的には４２０ＥＸ用かと思うくらい
ぴったり）そちらを店員さんに教えてもらい使ってます。
しかし不具合の原因がわからないのでちょっと不安ですが。

書込番号：1666580

モードはオート、プログラムともに試しました。照射角は５０あたりです。
ＩＳＯ、シャッター速度、露出もすべて同条件でのことです。
ヒストグラムの山の位置が微妙に４２０のほうがアンダー方向なんですが・・・。電池も新しいです。デフォでこんなもんなんでしょうかね。

書込番号：1666607

投稿が消えてしまいましたね。

　さて、外付けストロボ（スピードライト420EX）と
内蔵ストロボとの違いの件ですが、室内で試してみました。
確かに内部よりも外部を使用した時の方が若干暗い
みたいですね。今まで気づきませんでした（というより
まだほどんどカメラを使ってないので）。

　具体的に言うと、ヒストグラム表示で、画面横方向に
画面の1/50幅分くらい外付けの方が暗いようです
（だいたいですけど）。
まだパソコンに取り込んで見比べてはないですけど、
まあ、私の方も同じ傾向ということで、報告しておきます。

　それと、ディフューザーの件ですけど、まさにどーもとし
ですさん。がおっしゃられていた物だと思います。
　で、メールで問い合わせたところ、今月末から
来月はじめには入荷するとのことでした。とすると、問題が
あったという話しはどうなってしまったんでしょうね。
ちょっと購入をためらったりします。

書込番号：1669284