『EF16-35F2.8Lお使いの諸兄、不満はないですか？』のクチコミ掲示板

[★ ZERO ★]

NうOさVぎA　さん、オハヨウ！（＾＾）

イメージゲータウェイ復旧するのは明日だとばかり・・・
今日は早く寝ようと思ったのになぁ〜（＾＾；

というわけで、気合い入りテスト撮影サンプル全１３枚アップロードしましたのでご賞味下さい。

以前撮影した中から数枚シャープなのも見つかりましたので上げときました。
70-200を新宿サービスセンターに持っていった時、露出補正に気を使いながら撮影したものです。





Singaporian 　さん、オハヨウ！（＾＾）

テスト結果はワリと良好でしたよん。
このくらいだったら17-40に転ばなくてすみそうですぅ〜（＾＾）

テレ側40は魅力ですがF2.8の威力もごらんあれ？（＾＾；
暗い店内でPowerBookを手持ちでぱちのもありますぅ〜



そうそう、もともとは16-35って高いＬレンズでF2.8なのにこんなものなのかなぁ〜って感じがあったのですが・・・今回ちょっぴり見直しました。

他に16-35F2.8Lをお持ちの方、満足されてますか？

書込番号：1684107

[★ ZERO ★]

アルバムのありかを入れ忘れましたぁ（＾＾；

http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=LDuiZwS0J4

　　　　　　　・・明日こそ早く寝よう。

書込番号：1684134

★ ZERO ★さんこんばんは (^^)
今日は蛍でも撮りに行こうと思っていたのに雨、どころか台風って (^^;
こんな時行ってたら三脚ごと飛ばされて頭の中に蛍が飛ぶところでした;;;
梅雨のおかげでさらにアルバムに変な写真が更新されております (--;

って、どうでもいいことでしたが、
★ ZERO ★さん、私が余計なこと言ったばかりにお手数かけまして申し訳ありません m(__)m
拝見させていただきましたがばっちりですね (^o^)y
調整から返って来て、やはりダメでしたらやはり自分の腕を疑ってみます(--;
しかし写りの評判はもちろんですが、17-40mmの軽さってやはり魅力的なんですよね (^^;;;　この画角でF2.8ってあんまり使わないし・・・
どうせなら24-70mmにしとけばよかったかも・・・とまた余計なことを言ってみたり m(__)m
しかしおかげさまで16-35mmの本来の実力を知ることができました！
今晩からはゆっくり練れそ、あ、いや、寝れそうです (^^)

★ ZERO ★さん、皆様、ありがとうございました。
またさらに別の質問がありますので近いうちにまたよろしくお願いします。

書込番号：1684371

[ＺＺ−Ｒ]

EF16-35 F2.8Lをお持ちなら是非私のHPのデジタル一眼参考掲示板に投稿して下さい（笑）
特Lにレンズは歓迎します。(^^)

書込番号：1684503

★ ZERO ★ さん、

アルバム拝見しました。
私のような者が「Lレンズ」の写りをどうこう言うのはおこがましいのですが、「ご指名」とあっては。。。（汗）

確かにばっちりですね。
特に「16-35_サンプル_1」はシャープな写りだと思いました。
それにやはりF2.8の明るさは魅力ですねえ。
17-40F4ではとてもストロボなしの室内撮りは試す気になれません。
（特に私のホールディング能力では。。。）

まあ17-40F4もF2.8のほぼ半額としては充分以上の能力ということで、私としてはこれからも大事にしていきたいと思います。
（ちょっと負け惜しみ？）

今後とも作品を楽しみにしております。

書込番号：1684505

[★ ZERO ★]

NうOさVぎA　さん、オハヨウ！（＾＾）

>>拝見させていただきましたがばっちりですね (^o^)y

ですよねぇ〜、ボクも安心しました。

バカな事言うなと言われるかも知れないけど、新品のレンズって慣らし運転必要なんぢゃないですか？（＾＾；

中古で買った28-135と50mmは最初から良好な写り？でしたが、新品の70-200F2.8ISとこの16-35は最初のテスト撮影ではかんばしくなかったですぅ〜


>>調整から返って来て、やはりダメでしたらやはり自分の腕を疑ってみます(--;

カメラ本体との相性？もあるかもですよね？
ちょっと気になったのですが、テスト撮影される時は植物や木はさけてビルの街並みとか固定？されたモノ撮影されたらいかがでしょうか？
自分の場所は無風でも離れた木や植物の葉っぱなど微風で揺れてる（被写体ブレ）かも？
でも（同条件で）他のレンズで問題なかったら気にするほどの事はないかもですね。（＾＾；



>>しかし写りの評判はもちろんですが、17-40mmの軽さってやはり魅力的なんですよね (^^;;;　この画角でF2.8ってあんまり使わないし・・・
>>どうせなら24-70mmにしとけばよかったかも・・・とまた余計なことを言ってみたり m(__)m

16-35の重さはまったく気になりませんヨ10D自体の重さとバランス的には悪くないと思う。
ただデザイン的にもうちょい短い方が良いですぅ（＾＾；

24-70も良いけど、カタログ値みると重いでっせ！

17-40とどちらにするかは微妙ですねぇ〜、写り自体はあまり変わらないので風景用ならコストパフォーマンスを重視した方が良いでしょうねぇ〜



>>しかしおかげさまで16-35mmの本来の実力を知ることができました！

慣らし運転が終わったせいか？　良い感じで撮れるの多くなってきました。
今まではホントそれなりが多かったんだけど、もしかしたらカメラブレとかかも？なんちて（＾＾；

以前撮影したお気に入り？があったのですが、見直してみたらイマイチでした。
これPLフィルター使って青空強調したのですが・・・そいえば大雄山の時もPLフィルター+保護フィルター使ってたから・・単純にボクのミスだったのかな？
って事は再度リベンジに週末は大雄山に行けって事？（＾＾；





ＺＺ−Ｒ　さん、オハヨウ！（＾＾）

>>EF16-35 F2.8Lをお持ちなら是非私のHPのデジタル一眼参考掲示板に投稿して下さい（笑）
>>特Lにレンズは歓迎します。(^^)

掲示板ちょこっと拝見しましたが、100kbサイズ制限ありますね。
掲示板どこもそうでしょうが、Lレンズよりレタッチのウデの見せ所かも？？（＾＾；




Singaporian 　さん、オハヨウ！（＾＾）

>>私のような者が「Lレンズ」の写りをどうこう言うのはおこがましいのですが、「ご指名」とあっては。。。（汗）

ボクもSingaporian 　さんと同じ初心者ですよ、くろまいしろっぷも知らなかったですからぁ〜（＾＾；


>>特に「16-35_サンプル_1」はシャープな写りだと思いました。

だいたいこんなシチュエーションがメインとなるはずだったので良い結果が出てうれしかったですが・・・また示唆に富んだ一枚でもありました。

●プログラムオートだと絞り込まれてF2.8である意味はなかった。
●35mmテレ側の限界でこの程度の画角しか確保できないと言う事。




>>それにやはりF2.8の明るさは魅力ですねえ。
>>17-40F4ではとてもストロボなしの室内撮りは試す気になれません。

F2.8の実力も示さなければならなかったので室内でも撮影してみましたが必然性はぢぇんぢぇんないですよね。（＾＾；

初心者なので、F値が小さいとシャッター速度が稼げて有利とばかり思っていたので、引き替えに被写界深度が浅くなると言う事には気づかなかったですぅ〜（＾＾；


>>（特に私のホールディング能力では。。。）

痛感したのはやっぱ10Dのシャッターはタコだったって事。
ショップで他のカメラ試すとほとんどカメラブレしない感触が味わえました。
来月マイナーバージョンアップされてシャッターが改善された「10DII」が発売されたら財布の中身を考えずにアイフルくぅちゃんになっちゃうかもですぅ〜（＾＾；

書込番号：1686138

[おきらくごくらく]

★ ZERO ★ さん
ZZ-Rさんの言っている掲示板は　ZZ-RさんのHP「鉄の穴」のTOP PAGEの
中央より少し下　自宅サーバー入り口より入室
画面上の方の中央「デジタル一眼 参考画像掲示板」をクリック
そして出てきた掲示板のことを言っていると思います
サイズ制限は10MB！　EOS 10DのJPEG画像ならリサイズせずに投稿できると思いますよ

書込番号：1686216

[★ ZERO ★]

おきらくごくらく　さん、オハヨウ！（＾＾）

>>ZZ-Rさんの言っている掲示板は　ZZ-RさんのHP「鉄の穴」のTOP PAGEの
>>中央より少し下　自宅サーバー入り口より入室
>>画面上の方の中央「デジタル一眼 参考画像掲示板」をクリック
>>そして出てきた掲示板のことを言っていると思います
>>サイズ制限は10MB！　EOS 10DのJPEG画像ならリサイズせずに投稿できると思いますよ

おぉ、おぉ、おぉ〜　w(☆o◎)w

しゅごい、しゅごいですぅ〜（＾＾）

RAWとJPEGの差しかとはいけんしましたぁ〜

ナルホド、こんなにも差があるんですねぇ〜（＾＾；



ＺＺ−Ｒ　さんシツレイしました。（＾＾）

拝見しましたが、いかにLレンズといえRAW現像しないと逆立ちしてもたちうちできそにないですぅ〜

そうかぁ、今度RAWにもチャレンジしてみますぅ〜

書込番号：1686432

[ＺＺ−Ｒ]

★ ZERO ★さん
ん〜、ちょっと分かりずらかったですかね〜(^_^;)
たまたまRAWで現像したのも載せてますが大半はJPEGですよ〜
ですから、是非EF16-35 F2.8Lの画像期待してますよ。（笑）

おきらくさん
フォローどおも！
EF180mm F3.5L マクロの投稿期待してますよ〜！（笑）

書込番号：1687485

[★ ZERO ★]

ＺＺ−Ｒ　さん、オハヨウ！（＾＾）

>>ん〜、ちょっと分かりずらかったですかね〜(^_^;)

いんや、たんなる見落としでした。m(_ _)m

>>たまたまRAWで現像したのも載せてますが大半はJPEGですよ〜
>>ですから、是非EF16-35 F2.8Lの画像期待してますよ。（笑）

10DのJPEG、たしかに良いのですが、ちょっっち不満？もあったのです。
シャープが足りないって程でもないけど、ソフトすぎるって程でもないけど・・・

でもＺＺ−Ｒさんの電車の写真や他のRAW現像されたのを見ると、まさに文句の付け所のない写真でした。（＾＾）

と再度ボクのサンプル見直してみたら・・あれれそんなに劣っているわけでもないんだなぁ？？
ただオープンカフェのテーブルや人などの細かい描写感などはRAW撮影でもっと鮮やかになるだろうが・・JPEGをレタッチしても同じ効果得られるんぢゃ？（＾＾；

最初からRAWか、後でお気に入りだけレタッチか？
自由度の大きさからRAW、横着者のJPEGかな？（＾＾；


10Dの画質・性能になんか納得させられましたぁ〜（＾＾）

書込番号：1687520