『CF別書き込みスピードは？』のクチコミ掲示板

本日、Kiss-Dを購入し家の中で早速試し撮りをしていて気がついたのですが、以前、CANONショールームで撮影した時よりも、CFへの書き込みが早いような・・・ショールームの時はメーカー名は覚えていませんが、32M のCFでした。うれしい誤算です。
ハギワラシスコム Vシリーズ512MBでの実測値を下記致します。今後のCF又はMD追加購入の励みとなりますでどなたかVシリーズ512MB以外のデータを参考にアップいただけるとありがたいです。

【計測条件】
●ドライブモード連写でシャッターボタンを1分間押し続けた時に撮影出来る枚数
●フォーカスはMF
●露出はマニュアルでシャッタースピード1/60

【実測値】
�@ＲＡＷ・・・・撮影枚数１２枚　　　　　
�ALarge/Fine・・・撮影枚数２５枚
�BLarge/Normal・・・撮影枚数４３枚

書込番号：1961083

Lexar 40x 512 での測定してみました。

【計測条件】
同条件

【実測値】
�@ＲＡＷ・・・・撮影枚数１２枚　　　　　
�ALarge/Fine・・・撮影枚数２６枚

ほとんど同じ実測値となりました。

書込番号：1961187

はじめまして！私は、ハギワラ512Zで撮ってみました。
RAWで、12から13枚／一分間
ラージ／ファインで、25から28枚でした。
撮影時の画面で容量が変わってくるので、ばらつきがあるようです。　ということは、CF側の能力ではなく、カメラ側のメモリ転送スピードが支配的ということでしょうか。ちなみに、キスデジでRAW一枚の書き込み完了までの時間が数秒です、ニコンCP5700ではRAWデータ６Mに対して20秒近く書き込みにかかるので、キスデジはずいぶん早くなっているようです。

書込番号：1961730

ハギワラシスコム Zシリーズ128MBです。容量が違いますが今はこれしかないんです。トランセンドの30倍速256MBを注文中なんですけど。
【実測値】
�@ＲＡＷ・・・・撮影枚数１４枚　　　　　
�ALarge/Fine・・・撮影枚数３３枚
�BLarge/Normal・・・撮影枚数４８枚

ところで画像確認なしにした方がはやいんですかね。

書込番号：1961738

EOSKISS Dさん、中年のｊｊさん、まこつ2002　さん、実測データありがとうございました。実測データを整理してみました。

ＲＡＷ Large/Fine Large/Normal
A ハギワラV512 12 25 43
B Lexar 40x 512 12 26 -
C ハギワラ512Z 12〜13 25〜28 -
D ハギワラ Z128 14 38 48

AとBのデータがほぼ同一という事は中年のｊｊさんの推察通りカメラ側のメモリ転送スピードが支配的であるような気がしますが、Aに対してC,Dが若干良い原因が中年のｊｊさんのコメントの撮影時の画面の容量による影響なのかCF性能の違いなのかが微妙ですね。(計測条件の中に撮影データ量を一定にする要素を含めることができれば良かったのですが・・・)
1G以上のCF,MDがどの位かも知りたいですね・・・

書込番号：1962312

通りすがりですが、ついでに僕のも参考にしてください。
SunDisk SDC512-801です。

【計測条件】
同条件
【実測値】
�@ＲＡＷ・・・・撮影枚数１２枚　　　　　
�ALarge/Fine・・・撮影枚数２４枚
�BLarge/Normal・・・撮影枚数３２枚


これを見てしまうと、、、、、、
お金かけとけば良かった。。。。。。

書込番号：1962908

TwinMOS製(FCF1GS)1GBにてテストしてみました。\28,800
昨日からいろいろテストして気になったのですが撮影前の残り枚数と撮影後の枚数が実際の撮影枚数と異なります。みなさんもそうですか？
また、ISO100と1600でも異なります。
RAWで撮影時、最後にシャッターボタン放してからＣＦアクセスLEDが
消えるまで30秒かかりました。


【計測条件】
●ドライブモード連写でシャッターボタンを1分間押し続けた時に撮影出来る枚数
●フォーカスはMF
●露出はマニュアルでシャッタースピード1/60

【実測値】
�@ＲＡＷ・・・・撮影枚数１４枚（カウンター撮影前140→129）　　
�ALarge/Fine・・撮影枚数３２枚（カウンター撮影前316→302）
�BLarge/Normal・撮影枚数４８枚（カウンター撮影前536→522）
�CＲＡＷ(ISO1600)・撮影枚数１２枚（カウンター撮影前118→108）
私の買ったCFはあまり使っている人はいないのでしょうか？
ちょっと不安です。

書込番号：1963308

１GMDでの結果です。

【計測条件】
同条件

【実測値】
�@ＲＡＷ・・・・撮影枚数１２枚　　　　　
�ALarge/Fine・・・撮影枚数２４枚

ちなみに購入時に付けてもらったハギワラVでも同じ結果でした。
カメラ内にボトルネック有り？

書込番号：1963376

はりぽた。　さん、EOS55売っちゃったおじ　さん、シマリス＠一眼初心者　さん、実測データありがとうございます。

�@ＲＡＷ�ALarge/Fine�BLarge/Normal�CＲＡＷ(ISO1600)
A ハギワラV512 　�@12 �A25 �B43
B Lexar 40x 512　�@ 12 �A26 �B-
C ハギワラ512Z 　�@12〜13 �A25〜28 �B-
D ハギワラ Z128 　�@14 �A38 �B48
Ｅ　SunDisk SDC512-801　�@12�A24�B32
Ｆ　TwinMOS製(FCF1GS)1GB　�@14�A32�B48�C12
G １GMD �@12�A24（ハギワラＶも同じ結果）

SunDisk SDC512-801はやや苦戦ですね。ハギワラＺシリーズとTwinMOS製(FCF1GS)1Gはいい勝負というところでしょうか？Ｆの�@と�Cで差が出る原因はＩＳＯ感度の違いによりデータ量が違うということなのでしょうね。EOS55売っちゃったおじ　さん、私も撮影前の残り枚数と撮影後の枚数が実際の撮影枚数と異なります。撮影前の残り枚数は目安で実際記録されたデータ量により撮影後の残り枚数が決まるのでしょうね。シマリス＠一眼初心者　さんの１ＧＭＤとハギワラＶが同じ結果でＦと大きく違うということは1ＧのＭＤは製品によりかなり性能さがあるように感じますね。

書込番号：1963421

ほしいぞうさん
貴重なデータ収集ごくろうさまです。

ＣＦによって差が出るということは、カメラ内転送速度の問題では無さそうですね。
それぞれのＣＦの転送レートが分からないので何ともいえませんが、相性とかもあるんでしょうね。（ファームも若いし・・）

書込番号：1964455

[琥珀亭]

私EOS Kiss-Dじゃ無いんですが、ちょっと面白そうなので遣ってみました。

EOS 10DにキヤノンEF28〜105mmを付けて、CFはTranscend 45X 1GB、感度400にして、後は同条件のシャッター1/60、マニュアルフォーカスで１分間撮ってみました。

結果、【実測値】
�@ＲＡＷ・・・・撮影枚数１７枚　　　　　
�ALarge/Fine・・・撮影枚数３２枚
�BLarge/Normal・・・撮影枚数３９枚

と微妙な差で、これならEOS Kiss-Dの連写スピードとEOS 10Dの連写スピードは僅差と言えるのでは？

書込番号：1973147

ふたたびです。
Large/Fineのみですがふたたびはかってみました。
前回と被写体の明るさが違うためかなり異なっています。
ハギワラＺ128　ａ　　　　　　　　　21枚
ハギワラＺ128　ｂ　　　　　　　　　24枚
アイオーデータノーマルタイプの256　19枚
バルク品128　　　　　　　　　　　　17枚
ハギワラＺは去年購入のものと一昨年購入のもので一割ほど違いが出ました。前回はちょっと結果良すぎたなあ。そこまで極端にファイルサイズ変わってないはずなんだけどなあ。

書込番号：1975212