


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット


すみません、どなたか既にkissをお持ちの方に伺いたいんですけど・・・
A1のサイトに書き込みがあったので気になっているんですが。
下のサイトのStevesの写真で、ヨットの停泊している一枚、kissの写真は右手前の海面がものすごくまだらになっています。ノイズか何かわからないのですが、ヨットの船底の影と海面の境目あたりは眼もあてられない描写です。同じところを撮ったA1の写真はきれいに撮れているのに。
kissの方がA1より画質は良いと思っていたんですが、被写体によっては逆転があるんでしょうか。
kissをお持ちの方、暗部で波立ったような部分の描写は変になりませんか?
10Dと基本的に同じCMOSと聞いてますけど、例えば(本当に例えばなんですけど)A/D変換bit数をレベルダウンしたりして低価格化してたりすることはありえませんか?
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
書込番号:1983590
0点

該当の写真、見てみましたけど・・・。
個人的には、kissDの方は強風が吹いて、さざ波が立っているだけに見えます。
右側に寄っているのは、左から右に吹いているからだと思います。
A1の写真に無いのは、丁度風が止んでいたのでしょう。
書込番号:1983623
0点


2003/09/28 13:33(1年以上前)
撮像素子周辺部、エンジンなどは10Dと同じものを使っていると
いつか新聞で読みました。
実際1Ds,10Dと併用し、KISS−Dを使っていますが、画質に関してはまったく不満はありません。
書込番号:1983631
0点


2003/09/28 14:20(1年以上前)
これ、どうみてもA1の方がノイジーですよ。特に手前の海のあたりを拡大してみてください。明らかにA1の方が、ノイズがたくさんのってます。
また、ヨットや背景の建物の質感など、やっぱりキスDの方が描写に奥行きがありますね。
で、問題にされている画面右側の海面ですが、よーくみると手前に波紋のようにわずかに波立っているのが見えます。上でも指摘されていましたが、A1での撮影時にはなかったさざ波でしょう(私は最初、一瞬なぶら、かとおもいました)。さすが?のCMOSもあのあのさざ波の質感までは捉えきれなかった(A1は推して知るべし)というところではないでしょうか。
書込番号:1983705
0点


2003/09/28 14:52(1年以上前)
タロイモンさんが書いたように、二枚同時に拡大比較したら画像の違いが誰の目にもはっきり分りますよ。
どこが違うかの説明など不要なくらいに違います。
まぁ、こんな明確な違いがあっても逆の判断ができてしまうから写真て難しいんでしょうね。曖昧な画像のほうがパッと見では綺麗に見えたりするのですから。
書込番号:1983782
0点


2003/09/28 17:08(1年以上前)
どうみてもkissDの方が画質が優れています。ちゃんとした画像編集用のソフトで拡大して見比べられてはいかがでしょう。細部の描写が全然違います。雑誌など見ると、撮像素子の面積が大きくなると暗部の描写が優れるとありますので、おそらくノイズではなくさざ波でしょう。
書込番号:1984064
0点


2003/09/28 19:15(1年以上前)
Exif情報を見てみましたが、どちらも快晴のほぼ同じ季節と時間で撮影しているので
、光の向きや強さは同程度だと思いますが、ボートの影に映った水面の反射をみると
Kissの画像には細かい明暗の乱れがありますが、A1の方ではそれが見られませ
ん。
皆さんが書かれているように、A1撮影時にはなかった水面のさざなみが、Kiss
の撮影時にはあったと考えていいでしょう。
書込番号:1984378
0点


2003/09/28 21:36(1年以上前)
普通に見ても波なんですが。あれがノイズに見えるのですか。不思議ですね。
書込番号:1984761
0点



2003/09/28 22:58(1年以上前)
皆さんご親切にありがとうございました。
あれはさざ波なんですね。
でもプリントしてもみたんですけど、
贔屓目に見てもさざ波にはちょっとネエ・・・
やはり630万画素では、まだ銀塩並というわけにはいかないようですね。
風景を撮ることにこだわらなければ、とても綺麗に取れるようですので、
とりあえず、kissを買うことにしました。
どうもありがとうございました。
書込番号:1985079
0点


2003/09/28 23:41(1年以上前)
気になって見てみたけれど・・・・どう見ても波ですね。
ま・・木の陰を人の顔に見えると言って心霊写真だと言う人も居ますから
見え方は人それぞれですがね(笑)
書込番号:1985218
0点


2003/09/28 23:44(1年以上前)
>でもプリントしてもみたんですけど、
>贔屓目に見てもさざ波にはちょっとネエ・・・
インクジェットプリンターでプリントされたのであれば
プリンターの解像力の問題で細部が再現できなかっただけだと
思いますよ。
書込番号:1985231
0点


2003/09/29 16:54(1年以上前)
僕もいよいよ一眼デジカメ検討中です。でもDiMAGE A1も謳い文句があまりに
も良くて気になっていた一人です。でもStevesさんの写真を見る限りでは差が
歴然ですね。A1の方が良いと言うご意見もあるようですが、まったくひどいと
思います。やはり撮像素子の差が大きいようです。それにしても、ミノルタが
こんなS/Nの悪いカメラを発表したとは驚きです。StevesさんがBMP変換
過程でなにか細工をされたのでは?と疑いたくなるほどノイズが目立ちます。
しかもデティルの表現があまりにも違和感があり、自然さをこんなに失ってし
まったカメラは他のコンパクトデジカメよりひどいです。
ところで、ヨットハーバーの波が問題になっているようですが、撮影日が違う
からでしょう。見え方が異なると思うのですが、画質はあきらかに波の部分で
もKiss Digitalの方が優れています。
書込番号:1986667
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
4 | 2020/03/02 22:25:35 |
![]() ![]() |
9 | 2019/09/05 0:09:32 |
![]() ![]() |
21 | 2019/09/05 0:13:07 |
![]() ![]() |
11 | 2016/11/03 13:45:28 |
![]() ![]() |
8 | 2016/10/31 15:18:03 |
![]() ![]() |
33 | 2016/11/10 20:46:06 |
![]() ![]() |
19 | 2016/10/23 22:24:59 |
![]() ![]() |
10 | 2016/05/07 23:51:30 |
![]() ![]() |
18 | 2015/12/13 0:52:23 |
![]() ![]() |
5 | 2015/09/03 13:09:36 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





