『Ｌサイズプリント』のクチコミ掲示板

銀塩一眼EOS55を使って風景写真や花などを撮っています
しかし、愛機EOS55が壊れてしまい、KissDの購入を考えています。
私は、デジカメを使っても気に入った写真を、キタムラにてLサイズにプリントしてもらっています。
そこで、KissDの写真をお店にプリントをだしておられる方の意見を聞かせてください。
写真としての実力はどうでしょう？！
漠然的な聞き方かもしれませんが、写真としての深み、立体感はいかがでしょうか？！
サンプルをみても、プリントに出したら雰囲気が変わってくるとおもいますので・・・

書込番号：2043879

この間、親戚の結婚式のスナップを出しました。
写りの良いものだけ出したので、全ての状態ではありませんが、
銀塩の写真と遜色ないと思いました。
その他の被写体については、申し訳ありませんが、わかりかねます。

書込番号：2043949

すでにデジカメの写真をデジタルプリントしてもらってるなら判るんじゃないですか？
お持ちのデジカメの画素数にもよりますが、Lサイズなら違いは判らないと思いますが。

書込番号：2044101

＞漠然的な聞き方かもしれませんが、写真としての深み、立体感はいかがでしょうか？！

お気持ちはほぼわかります。しかしながらこれこそ正に「論より証拠」ではないでしょうか。
店頭で試写させてもらいそれをプリントしてもらえれば確実なのでは？
なじみの店員さんなら協力してもらえるのではと思います。やはりご自身が撮影のうえ納得されるのが一番では・・・。

書込番号：2044537

＞漠然的な聞き方かもしれませんが、写真としての深み、立体感はいかがでしょうか？！
キタムラだけでなく、ほとんどのところでは銀塩もフィルムをスキャンしてデジタルプリントしてますよね。現像液を通さなくなった時点で、深み、立体感はすでに銀塩でも？？なのではないでしょうか。そういう意味でも銀塩とデジカメの差は非常に小さい、あるいはイーコールなのではないかな？　と、私は思ってます。

書込番号：2045490

[take525+]

デジタルでもミニラボの機械は現像液は使ってると思いますが。
わたしの勘違い？

書込番号：2045497

[take525+]

もっとも、デジタルになってから少しパサついたような（的確な表現を思い付けませんが。）描写ではありますが。

書込番号：2045501

EOS-D30, D-60,10D,kissデジタルでの写真プリントをW-4切り（A-4より大きい）にプリントして来たが、そこら辺のフィルムカメラと全く遜色無し。
コンパクトデジカメのCCDサイズの約４倍のサイズで画像を捉え、更に６３０万画素の高解像度、フィルムカメラ顔負けだよ。
ここ２年位、フィルム使った事が無い。
百聞は一見にシカズ、インクジェットの吹き付けでは味わえない
銀塩プリントをして見な（専門用語で、銀塩プリントと言います、焼き付けプリントの事、普通のカラープリント）
インクジェットより遥かに退色しないし、
大伸ばしにも耐えられる。カメラのキタ○ラ等で３０分位でやってくれるよ。

書込番号：2045942

ふう、遅く帰ってきてカキコみたら、あらあら間違いが・・・

take525+さん　そのとおりです。

↑のC１スレッドでRAW現像の話をしてたら、どこかで回線がまちがってしまって。「透過式焼付けでなくなった時」といいたかったのでした。
すみませんでした。ごみんなさい。

書込番号：2047643

[nakae]

take525+さんの書かれているように、現像液は使いますね。
（そうでないシステムのはこの際置いておくことにして）
焼き付けがレーザ露光、というわけです。
フイルムも、スキャンしてデジタル化したデータを焼き付けてるわけですので、
そういった意味では入力がデジタルカメラ・フイルムの差は出にくいのが最近の両対応ミニラボ機ですね。
旧来のアナログというか、ネガに光を通してそのままや着付けるタイプとは違います。
多くの一般ユーザは、デジタル対応機のエッジの立ったすっきりしたプリントを好むようではありますが、
目の肥えている（？）古くからのユーザはいやがるらしいですね。

書込番号：2047648

皆さんの貴重なご意見ありがとうございます。
週末にでも、なじみのお店でKissDのサンプルをプリントしてもらおうと思います。
私は、気に入ったものをプリントしてもらっていますが、皆さんはデジ一眼の写真は、どのような楽しみ方をしておられるのですか？！
やはり、ＰＣ閲覧を主に行っておられるのでしょうか？？

書込番号：2050432