『Kiss Digital VS 1DS VS フィルムスキャナ』のクチコミ掲示板

衝撃の比較画像をアップ!．．．とりあえず見て下さい(笑)。
http://www.imagegateway.net/a?i=wnpmaBy2po

書込番号：2097319

恐るべしＥＯＳ１Ds。これを見る限り、完全にポジを凌駕していますね。下手すりゃ中判に匹敵するかと。また、ｋｉｓｓDもすごいですね。
早く、１Dsの後継機が２０万くらいででないかな。
ついでに、RVPの色、結構良いですね。今度使おう。

書込番号：2097495

1Dsの解像度は凄まじいですが、RVPの発色が好きですね。
自前のフイルムスキャナーもコレくらいスキャンできれば…

それと、片瀬江ノ島駅前で女性が持っている一眼レフが気になるでござる(^^;

御免！

書込番号：2097540

比較してみると

Kiss Dも1Dsも、空が真っ白に飛んでますけど
青色が全然残ってない…

書込番号：2097674

シャープさではデジタルの方が凄いですね。
ただ、やはりラチチュードの狭さがやはり気になりますね。

書込番号：2097807

[初期不良にご注意を]

大変つまらない質問で済みませんが３機種のカメラで撮影されたのは同日同時刻頃ですよね。
最初の３枚の撮影日時が変な表示になっていますので下らない質問しますが。
それと当日は薄曇り或は曇天（均一化されたベタ曇り）でしたのでしょうか、すくなくとも晴天ではない事は分かりますが。
（地上の物件に陰が全然見られないものですから）

書込番号：2097962

日付Exifから拾って表示されます。フィルムスキャナのデータにはExif情報などありませんので、
初期値が表示されます。

書込番号：2098007

フィルムに見られる空の青みは、フィルム自体の青みです。ベースが透明なタイプのポジでは減少します。

書込番号：2098010

うーん、4800dpiとポジならここまでできるのか！というのが第一印象です。いいもの見せていただきありがとうございました。

書込番号：2098012

撮影当日の天候は、曇り後雨。
空の部分は、ポジでも抜けてい
ます。

書込番号：2098138

緑の発色はベルビアならではですね。
このフィルムになれると、デジタルの緑は枯れた緑みたい．．

書込番号：2098243

３枚目の木の写真を見比べてみると、ポジのほうが臨場感といい色合いといい
いい感じですね。その場の雰囲気を残すのはまだフィルムのほうにアドバンテージがあるみたいですねぇ。

書込番号：2098438

で、“三脚担いで”さんご自身が比較されたご感想はいかがなものですか？
“衝撃の”とは？
コンパクトデジカメしか使ったことのない私にご解説いただけたら幸いです。

書込番号：2098849

特に解説はいたしません。
各自で御判断願います。

書込番号：2098867

[モデロン]

これ見た感じではフイルムの方がいいと思います

書込番号：2098990

フィルムは捨てがたし。

でもベルビア色とアスティア色が切り替えられる1Dsがあるなら買うぞ。
で5分間露光でもノイズなしネ。

書込番号：2099532

[写真はポジ]

ポジはスキャナーで撮って使うものではありません。

書込番号：2100099

三脚担いでさん
興味深いものを見せていただきありがとうございます。
私もフィルムスキャナー（4000ED ではありませんが）をしばらくの期間使用していましたが、やはりこのような条件下ではデジタル系 1Ds の圧勝と感じてしまいます。

補足　「このような条件下」＝コンシュマー機でのフィルム画像の取り込みを、PC モニター上で比較しながら観る
ということです。

書込番号：2100124

[元鉄のＭＴ]

三脚担いでさん
ＲＶＰが常用フィルムの自分としては、どなたかがやらないかな・・・と思っていました。
良くも悪くもＲＶＰって感じですね。悪天候時には鮮やかさで救われるときもあれば青く落ち込んでぐったりすることもある癖のあるフィルムですから。
どんなときでも安定しているのはデジタルの方ですね。ＷＢの補正が利くからでしょうか？
でも晴天時のＲＶＰの発色は好きだから銀塩は手放せません。
kissdにＲＶＰ発色のパラメータを設定してほしいです。

書込番号：2100658

興味深い写真をありがとうございます。色合いはベルビアがやっぱりいいですね。周辺部が暗いのが個人的にはすごく気になりますが、何かの影響で、本質論からははずれますね。う〜ん、デジカメはまだ待つかぁ。

書込番号：2103054