『TAMRON VS SIGMA 28-300編』のクチコミ掲示板

本日
SIGMA28-300mmf3.5-6.3MACROを購入しました。
KissD購入後1ヶ月目のことです。
TAMRONとSIGMAの28-300について
いろいろ検討してみようと思いましたが。
圧倒的にTAMRONの情報が多くて
両者の特徴をつかみきれないうちに我慢できずに
買っちゃいました。(笑)
(近所の田んぼに飛んできている白鳥が取りたくて先日18-55で
撮ろうとしたらスタコラサッサとお尻をむけて逃げられてしまい
結局逃走していく後姿しか撮れなかったもので。)

買ってみた感想は、
やはりズームリングはレンズが上に向いているときは望遠よりに
下を向いているときは､広角よりに戻すときは、一苦労と言ったところです。
(筋肉痛になりそうです。（＾＾；)
しかし、その他については50mm付近では当然のごとく18-55よりも明るいの
で絞りを稼いでメリハリのある画像が得られたりと、いろいろな発見が
ありました。(あたりまえのことか＾＾;;)

いまでもわからないのですが、実際のところ、TAMRONとSIGMAはどういった
点に特徴があり、どういったところがTAMRON人気となっているのでしょうか。
（これは、両方使わないとわからないことなのかもしれませんが）

はっきりくっきり好きの私にはSIGMAでの作品のほうが多くあったように感じ
たもので。(他の方の作品を見てなのですが。)

皆様は、TAMRON　VS　SIGMA　28-300はどのように選択したのか教えていただ
きたいのでよろしくお願いします。
(大方の評価にならなかった自分に不安を感じていたりして^^;)

書込番号：2210879

んぢゃ〜純正のEFの〜300mmの３つと比較したらどうなりますかぁ？？
その辺の答えがとっても知りたいです！！
ステータス的には
（１）ＡＦ速度
（２）テレ端の解像度（キレイさ）
（３）価格
その辺も便乗で回答に加えていただければ参考になるのですが…。
複数のスレ立てるよりはこっちが納まるので（ｗ

書込番号：2210949

俺。。。場違い？？

書込番号：2211139

[CT110]

私はシグマファンですが、高倍率ズームにおいてはタムロンに一日の長があり雑誌等のテストでも過去のモデルはタムロンの方が若干いいようでした。
よってA06が発売されたときは「小せぇ〜」とビックリ即決でした。

書込番号：2211163

[goodidea]

CSC　さん の質問にたいしてＥＦ〜３００
１　ＡＦ　はＡ０６より速い
２　解像度　若干シャープ　好みがありそう
３　価格　文句なしに高い
おまけ　大きい　重い

以上
Ａ０６は見つけた時同じくこれが〜３００mmと思いました。小さかった。したがって即決。(^_^)

書込番号：2211606