『AFフレームの選択について』のクチコミ掲示板

EOS-1D Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥22,600 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:850万画素(総画素)/820万画素(有効画素) 撮像素子:APS-H/28.7×19.1/CMOS 重量:1220g EOS-1D Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS-1D Mark II ボディの価格比較
  • EOS-1D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS-1D Mark II ボディの買取価格
  • EOS-1D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS-1D Mark II ボディのレビュー
  • EOS-1D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS-1D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS-1D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS-1D Mark II ボディのオークション

EOS-1D Mark II ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 4月29日

  • EOS-1D Mark II ボディの価格比較
  • EOS-1D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS-1D Mark II ボディの買取価格
  • EOS-1D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS-1D Mark II ボディのレビュー
  • EOS-1D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS-1D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS-1D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS-1D Mark II ボディのオークション

『AFフレームの選択について』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS-1D Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS-1D Mark II ボディを新規書き込みEOS-1D Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信25

お気に入りに追加

標準

AFフレームの選択について

2004/07/20 20:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II ボディ

スレ主 マイルドナインさん

はじめての投稿です。
D60から一眼レフタイプを使いだした初心者です。この夏、息子が
高校野球に出るので、思い切ってMARKUを購入しました。
みなさんに質問なのですが、レンズはEF100〜400、Aiサーボ
、中央Afフレームで撮影していますが、たまにピントが外れる時が
あります。
AFフレームの選択についていい知恵があれば教えてください。

書込番号:3052461

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:717件

2004/07/20 21:45(1年以上前)

マイルドナインさん,こんばんは!

>たまにピントが外れる時があります
MK2を持ってしてでも外しますか・・,ウ〜ン,このレンズ使ったことがありませんので的確な返信が出来ませんが,EF70-200mm F2.8L USM及びEF28-300mm F3.5-5.6L IS USM,縦位置の上端でAI SERVO AFを使ってますが,昼間は外さないですネ〜.中央でしたら更に外さないですネ.って,F4より暗いですから中央でも十字測距にならないんでしょうから,私の縦位置上端と大して変わらんですかネ.
このレンズ,ジュニアユースさんがお使いですので,返信して頂けたら良いですネ.
失礼ですが,一脚くらいはお使いですよネ?重いし (^^;)
AI SERVO AFと言っても,常に選択AFフレームに収めておきませんと・・.
ウ〜ン,「もっと気合い入れて狙っとけ」くらいしか思いつきません (^^ゞ
また,どの程度のピンのズレを仰っているのか分かりませんが,AFの場合「ピン来た!ドンはONE SHOT」AI SERVO AFは「こんなもんかな?ドン」みたいな所もありますから (^^;)←今回の私の撮影は,言ってしまえばこの特性を利用した訳です.
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMは,確かにチョットだけ設計が古いので,少しは外し易いかもしれませんが,CanonのMTFチャートでは,とっても写りの良いレンズです.何とか高確率で撮影が出来るようになると良いですネ.

書込番号:3052804

ナイスクチコミ!0


スレ主 マイルドナインさん

2004/07/20 21:59(1年以上前)

Konekoneko2さん。
早速の返信ありがとうございます。
言われる通り気合が足らないかもしれません^^;カメラ任せのところが
ありますから^^;
一脚は使ってます。本当に何十枚のうちの1枚なんですが、ブレという
よりは、明らかにボケてるのがあるんですよね。
上手くいえませんがAFフレームから外れたような感じになります。
自動選択、任意選択のどちらを使ってられますか?


書込番号:3052899

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:717件

2004/07/20 22:12(1年以上前)

マイルドナインさん,こんばんは!

>何十枚のうちの1枚なんですが
100枚に1枚くらいですよネ.
その位はカメラを許してあげてください (;^_^A
私なら,自分の腕を責めます.

>自動選択、任意選択・・
もちろん自分で選択します!
カメラ任せで撮ったことは,全く無いです!
どこにピン合わせるのか,カメラ任せなど考えられませ〜ん (^^)
ですからAFフレームの領域拡大など,私には瞬間移動するUFO等を撮る機会がない限り,使う予定がありません.

書込番号:3052961

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:13件 ぽちらいふ 

2004/07/20 23:06(1年以上前)

マイルドナイン さん オハヨウ!(^^)

>>みなさんに質問なのですが、レンズはEF100〜400、Aiサーボ
>>、中央Afフレームで撮影していますが、たまにピントが外れる時が
>>あります。

AF苦手な被写体ありますし、完璧ぢゃないです。
先日、真っ昼間24-70F2.8Lでワンショット中央AFフレームでなんどやっても合焦しないのありました。
高校野球ならユニフォーム白ですよね? もしかして真っ白部分でAFしたとか?
ロードレーサーでもカウリング真っ白だと合焦しないことあります(10Dだけど(^^;)

ディマージュ7、AFとち狂うので両肘ついてコントラストある部分を慎重に狙ってヨシこれだけは間違いないな・・・と思ったら見事にピントハズしてました。
この時、気にしないで撮ったのはピントあってた(^^;ゞ

書込番号:3053105

ナイスクチコミ!0


NAKAやんさん

2004/07/20 23:33(1年以上前)

Konekoneko2さん。今晩は。
私の撮影するスポーツは結構動きが激しくしかも複数体でピントポイントが定まらない状態、自動選択は無くては成らない機能と成っています。
Konekoneko2さんは常に一点勝負との事、凄いですね。
複数体を瞬時にAFフレーム選択する極意伝授お願いします。

書込番号:3053253

ナイスクチコミ!0


大地のパパ2さん

2004/07/21 03:02(1年以上前)

マイルドナイン さん へ

 高校野球の予選であれば、大半がデーゲームなのでAFに頼らない方が得策だと思います(質問の主旨に合わないかもしれませんが)。外野フェンスの広告にジャスピンなんてことがまま起こりますので。
 どうしてもAFを使うという局面は、打席に立った選手のベルトに合わせるか、スパイクに合わせるか、ぐらいだと思われます。
 まず、息子様のポジションは何でしょうか?投手であれば、ネット裏で撮影すれば十分な絵が撮れると思います。投手の場合、踏み出したつま先辺りに置きピンすれば、顔にもピントが来てリリースの瞬間が撮れる確率大です。
 投手、捕手を含め、内野手であれば、一塁側ベンチすぐ横の観客席(最前列)からであれば、絵になりますよ(内野ゴロなどすべて一塁に投球するので顔がこちらを向いてくれる。当たり前でしたね)。各塁のピント位置(指の動かし具合)をあらかじめ確認しておけば(例えば、起点となるマウンドか息子様のポジションに置きピンしておいて、布製のガムテープ一枚をレンズ本体とピントリングに垂直に張っておけば、どの程度フォーカスリングを回せば、どこの塁にピントが合うかなどの方法があります)、とっさのときに役立ちます。慣れればAFよりもはるかに速いです。外野手だと倍テレが必要かな?
 また、息子さんが捕手、あるいは二塁か三塁のランナーに出た場合、三塁と本塁の延長線上(いわゆる三本間)で待ち構えて、本塁に置きピンしておけば、迫力あるクロスプレーが撮れます。ただ、土ぼこりの出具合に注意です。
 打撃は右打者なら一塁側ベンチ横から、左打者なら三塁側ベンチ横からがベストだと思います。
 とりあえず、息子様の試合の数試合前から練習すれば、かなり慣れてくると思います。
 以上、決してAFを否定しているわけではありません。MFをここまで使いこなせれば、AF機能は「鬼に金棒」となります。

書込番号:3054076

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:717件

2004/07/21 10:05(1年以上前)

NAKAやんさん,おはようございます!

>複数体を瞬時にAFフレーム選択する・・
嫌みですカイ (^^;)
領域拡大及び自動選択では,どれにピン来るか分かりませんよネ.
複数体であろうが何であろうが,ピン来させるのは一点なわけです.私の場合は複数体の中から自分の着目したいのはどれであるのか,如何に短時間に選択するかが重要なことです.←強いて言えば,F値を上げる事くらいですが,それもほとんどしません.何故ならF値を変えている時間より,シャッターチャンスを優先するからです・・.
私の撮影スタイルは,散弾銃を構えるのではなく,どんな時でも狙撃中で狙っている訳です.←プロカメラマンさん達から見れば,火縄銃なんでしょうけど・・ σ(^◇^)ゞ

書込番号:3054518

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2579件Goodアンサー獲得:127件 EOS-1D Mark II ボディの満足度5 The piece of my life 

2004/07/21 16:25(1年以上前)

こんにちは、マイルドナイン さん。
お久しぶりです、Konekoneko2 さん、覚えていただいて感激です。

私は、1D MarkUとEF100-400mmF4.5-5.6 L IS でサッカーを主に撮っている者です。ただ、この組み合わせで撮り始めたのが、まだ先週からなので、断定的なことが言えないのが、つらいですが。

マイルドナインさんの言われるピントが外れる、というのは、文面から察するに、前ピンや後ピンではなく、完全に思ったところにピンが来てないということですよね。で、その画にはどこにもピンがないのですか? それとも、地面や背景にピンが来ていて、撮りたい被写体にピンが来ていない、といことでしょうか?
前者の場合は、完全にAFが迷ってるか、合焦する前後の状態(連写の場合によくある)ですよね。後者の場合は、ピントが抜けてる状態ですよね。

いづれにしても、動体撮影(特にスポーツ撮影では)の場合はよくあるケースで、いかに1D MarkUとLレンズの組み合わせでも、起こりうると思います。それが、100枚とって2〜30枚以上というのなら、機械的な異常が考えられますが、マイルドナインさんの言われる、何十枚に一枚なら、「そんなもんです」というのが、現在のAF性能じゃないですかね。100点満点というのは、なかなか難しいですよ、90点以上なら優等生、ということで。ちなみに、10Dを使ってたときは、あれは結構ごまかすことがあったので、それよりはイイかと。

私も、マイルドナインさんと同じ設定で撮ってます。つまり、AIサーボ+中央一点AFフレームです。後は、たった一点のAFフレームに自分の撮りたいポイントを追い続ける、つまりは、Konekoneko2 さんの言われる「気合い入れて狙う」だけ。私はMFは使いませんので。
ところで、ISはoffにしてますよね?

それより、EF100-400mmって、直進式のズームでしょ。私も一脚を使いましたが、一脚使用の場合、やりにくくないですか? それが現在の私の悩みで。次回、7月25日からのジュビロカップに息子が参戦するので、撮りに行きますが、その時は三脚にしようかな、とも思っています。まあ、この件はまた別スレにてご報告するつもりです。

NAKAやん さん へ
>私の撮影するスポーツは結構動きが激しくしかも複数体で

どのようなスポーツを撮られているのですか?

私もKonekoneko2 さんと同じ、いわば、一点勝負ですが、「複数体を瞬時にAFフレーム選択する極意」というのがあれば、知りたいです。

★ZERO★さん へ
お勧めの、EF70-200mm F2.8 L IS を購入しました。もうすぐ手元に来ますが、来たらがんばる所存です。

書込番号:3055364

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:717件

2004/07/21 20:37(1年以上前)

ジュニアユースさん,こんばんは!

>覚えていただいて・・
忘れませんヨ (^o^)
丁寧な返信,スレ主さんも喜んで頂けると思います.

書込番号:3056061

ナイスクチコミ!0


NAKAやんさん

2004/07/21 23:08(1年以上前)

Konekoneko2さん、ジュニアユースさん今晩は。
私の良く撮影するスポーツはバスケットと野球です。其れも、競り合いを好んで撮っています。
私も以前中央一点で撮影していましたがどうしても写りが一部に片寄るんですよね。
野球のクロスプレーなんか最悪ですよね。どっちかが画面よりはみ出しちゃう・・
バスケットのリング下の競り合いも同じですね。
皆さんはどのような工夫されていますか?誰でも撮れる日の丸はイヤですからね。

書込番号:3056772

ナイスクチコミ!0


大地のパパ2さん

2004/07/22 03:42(1年以上前)

縦位置、横位置関係なく、フレームの4隅で被写体(複数の場合も)を追う、というふうにすればいかがでしょうか? 点ではなく、面で追いかけ、レンズを振り過ぎないように心がければ良いかな、と思います。被写体を追っている間、AFボタンを押してファインダーの見えを鮮明にさせながら(ピントの抜けを防ぎながら)、後は手ピンで微調整、がベターではないでしょうか。フォーカスリングは、ほんのわずかに動かす程度(左の親指、人差し指に力をわずかにかける、抜く程度)で良いはずですから。そもそも、AF機能はピントを合わせるというよりも、フォーカスリングをいかに早く狙ったピントに近い位置に持ってこさせるか、という機能であると割り切った方が良い、と考えています。私の数多くの失敗経験から、本当にそう思います。MFでフレームのどの位置でもピントを合わせることができるようになれば、「日の丸」は自然に消えていきますよ。

書込番号:3057687

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:717件

2004/07/22 08:45(1年以上前)

NAKAやんさん,おはようございます!

>スポーツはバスケット・・競り合いを好んで撮っています。
大変失礼ですが,「な〜んだ」です.
何を狙いたいのかは,撮り手次第ですので構図の問題などはお任せするとして,要は,AFフレームを瞬間的に変えられれば良い訳ですね?でしたら,私のカメラの設定を記述します(過去,何度かレスしてる内容です).
C.Fn-11:2→シャッター半押し状態において,サブ電子ダイヤル単独で左右方向のAFフレームを移動させることができます.また,C.Fn-13:1→AFフレームを11点に限定し,機動性を高めることができると共にAFフレーム連動スポット測光が可能となります(もちろんスポット測光としたい場合は,スポット測光に切り替える必要はあります).上下のAFフレーム移動は,アシスト/ホワイトバランス補正ボタン+メイン電子ダイヤルとなります.また,これらの設定とした場合,露出補正は,フレーム選択/拡大ボタン+メイン電子ダイヤルです.要は,シャッター半押し状態で,AFフレームを上下,左右,自由自在に変えると共に,AFフレーム連動スポット測光に簡単にできることによって,強い逆光下でも対処できる設定にしているということです.
この様な色々組み合わせの設定も,メモリーカードに1種類,カスタム機能のグループ登録に3種類保存し,合計4種類,それぞれ呼び出すことができます.
ですから,今使われているご自身の設定を基本としたい場合,その設定をメモリーカード或いはカスタム機能のグループ登録に保存しておけば,良いですネ.
後は取説,p.66,149,153等を参照し,自分のニーズにあわせて設定されたら如何でしょうか?

書込番号:3057995

ナイスクチコミ!0


NAKAやんさん

2004/07/22 21:08(1年以上前)

今晩は。
皆さん有り難う御座います。私も頑張って挑戦してみます・・・・と言いたいのですが撮影した撮影場面のコマ数を数えて見ると4〜5コマ程度、最高8.5コマ/秒ですから撮影時間は0.5秒程度ですね。その間にMF補正やAFフレーム移動なんて私には絶対無理ですね。
しかし皆さんは凄い!改めて尊敬致しました。
キヤノンさんは何時視線入力搭載してくれのかな・・・待ち遠しいです。

書込番号:3059858

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:13件 ぽちらいふ 

2004/07/22 22:00(1年以上前)

ジュニアユース さん、Konekoneko2 さん、 オハヨウ!(^^)

>>いづれにしても、動体撮影(特にスポーツ撮影では)の場合はよくあるケースで、いかに1D MarkUとLレンズの組み合わせでも、起こりうると思います。それが、100枚とって2〜30枚以上というのなら、機械的な異常が考えられますが、マイルドナインさんの言われる、何十枚に一枚なら、「そんなもんです」というのが、現在のAF性能じゃないですかね。

MkIIだからこそ何十枚に一枚でおさまってるんだと思いますよ?
動体撮影での精度は10D(他にはこれしかないので(^^;)なんか目ぢゃないですね。


>>私も、マイルドナインさんと同じ設定で撮ってます。つまり、AIサーボ+中央一点AFフレームです。後は、たった一点のAFフレームに自分の撮りたいポイントを追い続ける、つまりは、Konekoneko2 さんの言われる「気合い入れて狙う」だけ。私はMFは使いませんので。

ボクはKonekoneko2さんと同じ設定でメインの被写体にAFフレームを合わせてます。
MkIIだと背面ダイヤルで左右にしか動かせませんが、一つのシーンでもショットごとに選手の動きに合わせて背面ダイヤルぐりぐりします。
ボタン一発で45点AF自動選択設定にも出来るんで、場合によっては被写体がまとまって自動選択AFエリアにおさまり被写界深度内に入りそうならこちらに切り替えます。
そのまま背面ダイヤル動かすと一点AFフレームに即移動できますし。


>>ところで、ISはoffにしてますよね?

ん?、ISはいつもオンですけど。。(一脚使用でも)



>>お勧めの、EF70-200mm F2.8 L IS を購入しました。もうすぐ手元に来ますが、来たらがんばる所存です。

ご購入おめでとー、このレンズは良いですよ!
でもサッカーだとどーだろぅ?、エクステンダーも必要かも?
サッカーはホントむずかしいですよねぇ、撮影ポイントも目まぐるしく変わるし、70-200だとポイント決めて待ち伏せかな?
 画質的にはたぶん100-400の上を行くと思う?(^^)



書込番号:3060103

ナイスクチコミ!0


NAKAやんさん

2004/07/22 22:13(1年以上前)

みなさんの様に上手く撮れて居ませんが・・・こんなもんです。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=47umbweEJ4

書込番号:3060166

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:717件

2004/07/22 23:01(1年以上前)

★ZERO★さん,こんばんは!

ねえ,良かったらレンズの板のEF28-300mm F3.5-5.6L IS USM,[3056710]KFADSさんのカキコ見てくれます?一番最近のスレの最後のレス.
今まで,EF100-400の画質って,CanonのMTFチャートから,EF70-200並だとお思っていたんだけど,どうなんだろう?このレンズ買う予定ないし(買えないし),ヨソ様の画像も気をつけてみたことなくて・・,ただ★ZERO★さんも欲しいって書いてたから,やっぱ良いんだと思ってたんだけど.また,CanonのMTFチャートって自分の経験によると全て的をえていて・・,ウ〜ン.
それと,
>EF28-300でケンコーのテレプラスPRO300×1.4倍&2倍が動作確認
これって,結構興味深い.←これ以上暗くてどうするんだ〜と,★ZERO★さんの怒鳴り声が聞こえてきそうだけど (^^;)
EF28-300はやっぱ★ZERO★さん,興味ないのかな?

書込番号:3060389

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2579件Goodアンサー獲得:127件 EOS-1D Mark II ボディの満足度5 The piece of my life 

2004/07/23 10:07(1年以上前)

こんにちは、ジュニアユースです。
スレ主さん、すみません、ちょっと質問から外れるかもしれませんが、この場をお借りします。

NAKAやん さん、こんにちは。
>私の撮影するスポーツは結構動きが激しくしかも複数体でピントポイントが定まらない状態

上記を見て、どんなスポーツのどんなシーンを撮っているのか知りたくて質問させていただきました。
スポーツでは、動きが激しいことも、それが複数体であることも、当たり前のようにあります。しかし、自分が撮りたいものは1点であるはずです、1枚の写真において、自分が撮りたい、残しておきたい、見せたい、表現したい、そういったものにピントを合わせればよいのではないでしょうか。これは、Konekoneko2 さんが、

>複数体であろうが何であろうが,ピン来させるのは一点なわけです.私の場合は複数体の中から自分の着目したいのはどれであるのか,如何に短時間に選択するかが重要なことです

と、言っておられるのと同じことです。

>私も以前中央一点で撮影していましたがどうしても写りが一部に片寄るんですよね。野球のクロスプレーなんか最悪ですよね。どっちかが画面よりはみ出しちゃう・・

これは、AFフレームの移動とかではなく、フレーミングの件ではないですか。いかに撮りたい、表現したいものを一枚のの写真の中にレイア
ウトするか、ということですよね。このへんのところは、私が細かく説明するのは、難ですので、現在発売中の
デジタルカメラマガジン 8月号 112ページ
「入賞へのワンポイントテクニック レンズワークで見せたい部分を明確にしよう」
を参考にされてはどうでしょうか。プロカメラマンの川合さんが、分かりやすく解説されてます(ちなみに、私の入選作品も参考写真として載ってます)。

NAKAやん さんの、写真を拝見しました。別にAFもタイミングも悪くないと思います。ただ、撮りたい主体が中央にないため、迫力に欠けますよね。そしてもっと大きく!欲しいですね。情景写真ではありませんから。ド素人の私の意見ですが。
日の丸写真はイヤだ、と言われてますが、その「日の丸」というのが、私にはよく理解できません。撮りたい被写体を中央に置くことが悪いことではないと思います。小さいことが、日の丸にしているのではないでしょうか。
現在発売中のデジタルフォト8月号 109ページに、プロカメラマンの小城さんの撮られたサッカーの写真が載ってまして、さすが、と感心しました。中村俊輔の頭がちょっと切れてますが、迫力ありますよね。

現在発売中のCAPA8月号 7ページの、築田プロカメラマンのバレーボールの写真。この写真はボールにピントがきていて、スパイクする選手はボケ気味なのですが、これからもの凄い勢いで相手コートに打ち込まれるボールを止めて見せて、一瞬の静を表現しているようで、素晴らしいですね。ボールが主で、選手たちが従なんですよね。

いや〜、いろいろ勉強になります。

以上、ド素人の意見として、聞き流してください。不快に思われたら、お許し下さい。

お互いがんばって、これからイイ写真を撮りましょうね。




書込番号:3061806

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2579件Goodアンサー獲得:127件 EOS-1D Mark II ボディの満足度5 The piece of my life 

2004/07/23 10:26(1年以上前)

スレ主さん、すみません。もう一度だけ、この場をお借りします。

★ZERO★さん、こんにちは。
先週初めて、100-400mmF4.5-5.6 L IS でサッカーを撮ったのですが、「なんでこんなにAFが遅いのー」と思ってたら、ISがONになってました。ISがONだと、ISが働いて、画像が安定するまで一瞬(たぶん0.5秒くらい)タイムラグがあると思いませんか? で、私はサッカー撮影のときはOFFにするものと思ってますが。まあ、まだ一度しか撮影に行ってないので、次回(7月25日からのジュビロカップ)は再度、いろいろ試してみたいと思いますが。
EF70-200mm F2.8 L IS は、サッカー撮影ではなく、選手たちのスナップ撮影用に購入しました。こちらは手持ち撮影が多そうですから、ISが欲しかった。でも、初期トラブルで交換となってしまって(レンズ欄に書き込みましたとおり)・・・
それより、先週の撮影で、400でも足らない、ということが分かり、苦慮してます(1.4xのテレコンを使いました)。EF500には手が出ないですし、残るは先日発売された、タムロンの200-500mm F5-6.3 かな〜

書込番号:3061835

ナイスクチコミ!0


NAKAやんさん

2004/07/24 18:22(1年以上前)

ジュニアユースさん今日は。
色々助言有り難う御座います。流そうかと思ったけどチト感想を。
まず、何でmkIIを買ったかと言うと、その試合での素晴らしいシーンをより多く撮れるカメラだからです。その為には置きピン・流し撮りは一切無しでホームポジションを決め其処からカメラを一気に振り構図を決めAF自動選択でシャッターを押しまくる!!此が私の撮影スタイルです。
ピントを取るのは1点!!なんて探していたらビックチャンスを逃しちゃいますよ。
ワンシーン&1点で良いならKiss Dで十分ですよ。使っていましたからね。
あと、被写体が小さい??ですが撮影時大きくすることは絶対無理です。何故なら私の持っているレンズの性能があれでMaxだからです。球場に入ったら・・・・まずいよね。長玉を買えばは無しね。(笑
大きくしたいのなら後でトリミングすれば良いと思いますが・・・トリミング知らないのかな??ど素人さんって書いて有ったから???
其れからプロのお話ですが私、全く興味無しです。どうしてか分かりますよね。
私自身の撮影スタイルが有りますので其れに従って自分が納得する自由な絵を撮るだけですわ。
其れがアマチュアの特権だと思いますよ。
頑張って下さい。

書込番号:3066584

ナイスクチコミ!0


JMPTさん

2004/07/25 08:19(1年以上前)



片や、「ちなみに私の入選作品も……」とプロをだしに使ってまで必死で自分が入選していることを自慢したい親父。

片や、そんな自己顕示欲が強い厭味な親父から、ずばり言われたもんだから、むきになっているおやじ。

確かに写真については、どう見ても前者のおやじのいうとおり。

いずれにしても、これだけ投資したのに、構図も満足でない写真をアップする方もかなり痛いけど、それ以上に「ど素人の意見」といいながら、明らかに自分の方がうまいつもりで偉そうに講釈付けている方がすごく鼻につく嫌らしさだね。
マイナー雑誌が定期購読者確保のため、賞を毎月乱発しているなかで入選ごときを取ったことを自慢したいなら、自分のHPでおもいっきりやってちょうだいよ。

書込番号:3068777

ナイスクチコミ!0


NAKAやんさん

2004/07/25 09:07(1年以上前)

JMPTさん

上手い!!良く見てる!! 共に・・・納得。納得。
私はこれにて幕引きですわ。

書込番号:3068867

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:717件

2004/07/25 13:21(1年以上前)

JMPTさん,こんにちは!
>鼻につく
ウ〜ン,板ですから,ニュアンス伝わりませんし・・.
本質的には良かれと思ってのカキコでしょうし,気になるのであるならば,読み飛ばしせば良いのではないのでしょうか?
ココ,反応するとこじゃなく,流すところではないでしょうか?←正に今,カキコしている私自身がそうですが・・.

NAKAやんさん,こんにちは!
流すとこでショ,やっぱり.

ジュニアユースさん,こんにちは!
板はMailの様に,誤解されやすいですネ.
私自身,反省することはありますが,これに捕らわれすぎると何を伝えたいのか,良く分からない文章になってしまうこともあります.
難しいですが,気にしすぎるのもどうかとも思っています.←私のカキコ,流しちゃってください.

書込番号:3069590

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:13件 ぽちらいふ 

2004/07/26 19:18(1年以上前)

Konekoneko2 さん 、ジュニアユースさん、オハヨウ!(^^)

    ちと、遅れ気味ですが・・・(^^;ゞ

>>今まで,EF100-400の画質って,CanonのMTFチャートから,EF70-200並だとお思っていたんだけど,どうなんだろう?このレンズ買う予定ないし(買えないし),ヨソ様の画像も気をつけてみたことなくて・・,ただ★ZERO★さんも欲しいって書いてたから,やっぱ良いんだと思ってたんだけど.また,CanonのMTFチャートって自分の経験によると全て的をえていて・・,ウ〜ン.

>>先週初めて、100-400mmF4.5-5.6 L IS でサッカーを撮ったのですが、「なんでこんなにAFが遅いのー」と思ってたら、ISがONになってました。ISがONだと、ISが働いて、画像が安定するまで一瞬(たぶん0.5秒くらい)タイムラグがあると思いませんか? で、私はサッカー撮影のときはOFFにするものと思ってますが。まあ、まだ一度しか撮影に行ってないので、次回(7月25日からのジュビロカップ)は再度、いろいろ試してみたいと思いますが。

100-400三脚固定で動体以外を撮影するなら画質はそれほど問題にならないかも?
それよりもこのレンズって設計が古いんですよね?(^^;
AFやらISも70-200よりかなり劣るかと・・・・
100-400のISは28-135ISと同じみたいですね。
28-135だとAF決まってから意識的にカメラぶらすとぴぴっとISが作動するのが分かります・・IS作動してからAF決まるのかどーかは??

動体撮影ではAIサーボでしばらく(たぶん0.5秒くらい以上)追ってからシャッター切ると思うんで・・・IS動作タイムラグは気にならないよーな?(^^;
でも、そのまま連写した場合どーなるんだろうか?
AFは合焦してからシャッター切れますが、それにISが追いつくかどーかかな?



>>>EF28-300でケンコーのテレプラスPRO300×.4倍&2倍が動作確認
>>これって,結構興味深い.←これ以上暗くてどうするんだ〜と,★ZERO★さんの怒鳴り声が聞こえてきそうだけど (^^;)
>>EF28-300はやっぱ★ZERO★さん,興味ないのかな?

い、いや、別に暗くてもちゃんと撮れるなら・・・いいんでないの?
28-135ISで一度ちゃりんこ撮ったことあるけどまるっきしイマイチでした。
晴天の公園でもビルの影だったのでね(^^;
70-200+2xExtenderでヒコーキ撮った時はさすがにファインダー暗いなぁと思ったけどそこそこ撮れました。(^^)

28-300クラスズームも欲しいんですが・・・・・
         さんにっぱ なんてどーでしょーか?(^^;





>>EF70-200mm F2.8 L IS は、サッカー撮影ではなく、選手たちのスナップ撮影用に購入しました。こちらは手持ち撮影が多そうですから、ISが欲しかった。でも、初期トラブルで交換となってしまって(レンズ欄に書き込みましたとおり)・・・
>>それより、先週の撮影で、400でも足らない、ということが分かり、苦慮してます(1.4xのテレコンを使いました)。EF500には手が出ないですし、残るは先日発売された、タムロンの200-500mm F5-6.3 かな〜

たしかに400でも足りないですが、そこは足を使うとか?
サッカー撮影して思ったんですが、最初から撮影エリア決めておいて待ち伏せするしかないみたい?

いくら高倍率ズーム使っても、あの広いグラウンドはカバー仕切れないよね。(^^;ゞ

書込番号:3074126

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2579件Goodアンサー獲得:127件 EOS-1D Mark II ボディの満足度5 The piece of my life 

2004/07/27 20:08(1年以上前)

2泊3日の撮影から帰ってきて、見てみると・・・
私が言いすぎたのがいけないのですね。

私が最初に見せていただいた、NAKAやんさんの写真も、すでに替わっていますし・・・

反省しています。
スレ主さんにも、ご迷惑をおかけしました。
すみませんでした。

書込番号:3077805

ナイスクチコミ!0


NAKAやんさん

2004/07/27 23:16(1年以上前)

ジュニアユースさん今晩は。
私も大いに反省しています。人の意見は素直に聞かないと・・ですよね。
勉強に成りました。又、色々教えて下さい。
所で、撮影旅行良かったですか。良いのが有りましたらアップして下さいね。

書込番号:3078650

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「CANON > EOS-1D Mark II ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS-1D Mark II ボディ
CANON

EOS-1D Mark II ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 4月29日

EOS-1D Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <99

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング