『望遠ズーム』のクチコミ掲示板

初めてのデジ一眼として20Dの購入を決めています。
広角側はEF-S17-85 F4-5.6IS USMをセットで買うことにしていますが、
望遠側のレンズで迷っています。
予算が無いので、Lレンズなどは買うべくもないので、下記のいずれか
を考えているんですが、それぞれの特徴（長所・短所）がよくわかりません。
お持ちの方の使用感などお聞かせ願えればと思います。

１．EF28-200mm F3.5-5.6 USM
２．EF55-200mm F4.5-5.6 �UUSM
３．SIGMA 28-200mm F3.5-5.6
４．TAMRON 28-200mm F3.8-5.6

ポイントしては、
・高倍率ズームなので広角側の歪みなどはある程度我慢する。
　望遠側の性能を一番に考える。
・AF性能（普段のAF精度と速度、AIサーボ時の追従性など）
・質感、使用性など

ご意見お願いします。

書込番号：3221816

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

コストパフォーマンス（写りの良さ）で2.がいいと思いますが、
最短撮影距離（1.1mだったかな？）と前玉が回転してしまうので、
C-PLフィルターとか使う際は不便かも？
高倍率ズームは、タムロンのAF28-300mm F3.5-6.3 Ultra XR Macro(A06)
＜Di＝デジタル対応、になる前の前型＞を使っていますが、AFの動作が
少し遅いのを除けば、旅行・運動会の用途に限っては、満足してます。
純正以外の28-200mmはモデルが旧めなので、もしかしたら相性の問題が
あるかもしれません。

書込番号：3221882

２は軽くていいですよ。広角側にしていれば全長もすごく短いし。

書込番号：3222338

[Lay_2061]

歪みの多い高倍率ズームより EF75-300mm/ISはどうでしょうか。
焦点距離の重複も少ないですし。

書込番号：3223774

今日ヨドバシでいろいろ見てきました。
純正以外はAFの音が気になり、純正はコストパフォーマンスが悪い。。。

ここは当面一番安いSIGMA28-200mmを買っておいて、将来的に
EF70-200mm F4L USMか、
EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMを買えるまで我慢した方がいいですかねぇ？

書込番号：3224174

標準ズームにIS付きを選ばれているので、望遠ズームでIS無しを買うときっと後悔すると思います。どうしてもすぐに望遠が必要で無ければ、IS付きが買えるようになるまで買わないというのもアリだと思います。（その方がIS付きを早く買えますよね。）

ちなみに私は、KissD + EF70-200F4L + バッテリーグリップ（オモリ）で頑張っていますが、たまにISが欲しくなります。
20Dもバッテリーグリップ付きで購入予定で、ISレンズがまた遠退きそうです・・・。

書込番号：3224496

アドバイスありがとうございます。
EF75-300mm/ISですが、どうもレンズ板では画質面での評価が低い
（最望遠側での甘さが目立つ）のと、大きさ的にもちょっと引いてしまう
ところがあります。（現時点ではこれでも予算オーバーですが。。）

やはり当面はSIGMAの28-200mmで練習しつつ、
EF70-200 F4Lか、EF70-300 DOが買えるようにがんばることにします。

書込番号：3226560