『レビュー＆サンプル画像』のクチコミ掲示板

PC Watchでレビューとサンプル画像が出てますね。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0904/yamada.htm

いいところも悪いところも書かれてあって参考になります。

書込番号：3222655

DSLRデビュー さん情報ありがとうございました。
実機を手にするまでいろいろ不安がありましたが、多少解消されたような気がします。
Ｙ氏のレポートはいつも参考にしており今回も大変参考になりました。
気になる部分のコメントは予想していた通りでしたので、さほど気にはなりません。
もっと沢山方々の実機・実写レポート（よいしょ記事ではない）がみたいですネ。

書込番号：3223089

DSLRデビュ−さん、情報ありがとうございます。

早速拝見しました。
わたしもY氏のインプレッションは参考にさせていただいております。
定点撮影の場所は、存じ上げている場所ですので自分で撮影して
比べてみようと思います。
レンズはキットレンズではないですが・・・(^^；

書込番号：3223210

D60-10D-20Dさん、EOS20D〜んさん、こんばんは。
私もこういう記事を待っていたので思わず書き込んでしまいました；

＞もっと沢山方々の実機・実写レポート（よいしょ記事ではない）がみたいですネ。
悪いところもしっかり書いてありましたが、やっぱりよいしょ記事なんでしょうか？

＞定点撮影の場所は、存じ上げている場所です
すごい！うらやましいですね。そういう場所が近いなんて

レンズもこのEF-S 17-85mmF4.0-5.6 IS USMをセットで買うつもりだったので
すごく参考になってます。でも記事にβ版とありますが、発売される20Dはまた
別のものなのでしょうか？変わってることもあるのかな。

書込番号：3223502

[203]

これを見る限りでは17-85mmISって微妙ですね。
コントラストが低くて、シャープさもないように感じます。
とくに花のマクロやハトの写真ではそういう印象を持ちます。
20Dの初期設定がわざとこういう味付けで、変えればシャキっとするのならいいですけど、レンズの性能だったらちょい残念かも。

書込番号：3223775

DSLRデビューさん、素早い情報ありがとうございます。
私も20DとEF-S 17-85mmF4.0-5.6 IS USMをセットで買う予定です。
このレンズのF値がちょっと気になっていたのですがISO400や1600にしたサンプルが有りましたので大変参考になりました。

書込番号：3224116

203さんと同じ感想です。
サイトの写真見る限りでは、28-135ISと同等の画質だと思いました。
ということは10-22も・・・？

書込番号：3224691

ISO1600でも使えそうですね。レビューを見ているとますます傾いてきました。

書込番号：3224747

[いわな坊主]

この記事、私も興味深く読ませてもらいました。

ところで、AIサーボの連写サンプル、皆さんの感想は如何ですか?
私にはどれもピンボケに見えるのですが・・・・。
思わず目をこすってしまいました。

書込番号：3225819

はっきりとAIサーボとは書かれていませんから、普通の連射かもしれませんね。

書込番号：3225875

[いわな坊主]

>普通の連射かもしれませんね。
確かに、最初の2カットくらいしかピント来てませんよね？
早くも老眼が始まったかと、焦りました。（＾＾；

書込番号：3227074

[ヨドバ]

連射ではなく、連写ですよね。もうそんな年でもないし・・・

書込番号：3230360