『上級者の皆様は？』のクチコミ掲示板

[比較ドットコム]

今までこのサイトでは写真に詳しい方々の有益なご意見を聞けて感謝しています。

さて、初心者の私は２０Ｄにレンズ３本もって、交換を繰り返しています。
そこで、一眼レフ歴の長い皆様に是非ともお聞きしたいのです。

レンズの本数が増えたり、外出先で数本のレンズを使う機会が増えたりした場合、余裕があるならばボディを増やすものなのでしょうか。
それとも、プロでないのだからボディを増やすのは勿体無いのでしょうか。

最近のデジイチは新機種の回転がはやいので、勿体無いといいますか、サブのボディは次の機種（３０Ｄかニューキスデジか）まで待ったほうか賢明なような気がしています。

他方、写真を撮るときに一日に３回も４回も付け替えをするのもゴミ混入の問題などからどうなのだろうかという気がして、ちょっとずつ増やそうとしているレンズの購入を伸ばしてもボディをという迷いを持っています。

皆様ならばどのように考えるでしょうか。
ご意見を聞かせてください。
お願いします。

書込番号：3803133

余裕があるならボディもう一台の恩恵は大きいです。
それも同じ20Dを。といいますのも、KissDや10D、１D系それぞれ
みんな少しずつ絵作りが異なりまして、作品を並べてみた時に
どうしても違和感が出てしまいます。

それか、１D系を購入する余裕があるので有れば、20Dとの使い分けが
出来るというメリットも大きいです。

いずれにしても、ボディが２台有るのは想像以上に便利です。

書込番号：3803170

[ぼくちゃん.]

ゴミ問題を抜きにしても、複数のボディで撮る利便性は高いです。
ただ、複数のボディというのは、邪魔になる事もあるので注意が必要です。

書込番号：3803201

[caffe_latte]

特にデジタルのボディはある意味消耗品（年々進化しているという意味で）、ですから、それをどう考えるかですね。
例えば、同時期に20Dを2台買った場合、数年後に2台共買い換えることも考えられます。
もちろん、そうしなければならないわけではありませんが。

経済的に余裕があり、なおかつ持ち歩くことが可能ならば、2台あった方が便利だと思いますよ。
どちらかを修理や点検に出すときにも有利ですしね。

書込番号：3803204

プロのスナップのように瞬時に画角を変えたい場合は2台体制は
有意義だと思います。

問題はプロ以外の方がそういうシチュエーションの撮影の頻度が
どれくらいあるかではないでしょうか？

ゴミ問題はそんなに気を遣うこともないかと思います。
私は5,000枚ぐらい撮りましたが、全然気にしてません。(-_-;)

もしゴミ混入が嫌でレンズ交換をしたくないのなら、
一眼の意味もなくなります。（本末転倒）

実際にゴミがたくさん混入して、困ってから考えても良いのでは？
その頃には30Dが出てるかも知れませんし、

書込番号：3803246

[くろこげパンダ]

一眼レフ暦は銀塩だけですが・・・（＾＾ゞ）。

２台の一眼を同時に持ち歩くと、ついつい「ガッチンコ！」とやっちゃいますよ。カメラ同士でやったり
レンズでやったり、撮影に気をとられて建物にぶつけたり･･･。高いレンズをやっちゃったら･･･(T_T)。
ストロボなんかをつけたときにゃ〜。

プロのカメラマンのカメラは傷やへこみは当たり前だそうです。時には壊してしまって、しょっちゅう
サービスのお世話になったりします。同じカメラを何台も持つのは予備の意味もあります。

銀塩の場合は、ＩＳＯ感度の違うカメラを用意したり、ポジとネガという組み合わせがあったりして
アマチュアでも２台体制で使われる方をちょくちょく見かけますが、一眼２台は少数派ではないでしょうか？

私なら、ビデオが取れる（640X480 30FPS メモリーフル記録）コンデジを検討します。コンデジも
ISO100以下ならそこそこ綺麗ですし、ビデオでないと表現しきれないシーンもあるような気がします。

高感度は２０Ｄにお任せという事で･･･。

書込番号：3803331

[比較ドットコム]

文旦さん、ぼくちゃん.さん、caffe_latteさん、harurunさん、早速のレス有難うございます。

先輩の話から２台体制は便利はこの上ないということを知ってよかったです。
初心者の想像と有識者の体験談とは大違いですから。
harurunさんが仰ったように、問題は素人がそれほどに使いこなす場面があるのか宝の持ち腐れにならないかということですね。

予算もありますが、レンズかボディかは迷います。

ところで、話が展開して恐縮ですが、２台体制にする価値は２０Ｄにあるでしょうか。
価格の安い機種に人気が集まっているという板がありましたが、２０Ｄ性能の評価としまして、如何でしょうか。

書込番号：3803373

[比較ドットコム]

くろこげパンダさん、レス有難うございます。
書き込み中にレスちょうだいしました。

一眼２台は珍しいのでしょうか。
皆様は、焦点の広い（ワイドからテレまで）レンズを使っているのでしょうか。

いろいろと考えてしまいます。
これがまた楽しいのですが・・・。

書込番号：3803419

>ところで、話が展開して恐縮ですが、２台体制にする価値は
>２０Ｄにあるでしょうか。

何年間も20Dで頑張るなら、同一機種で使いやすいかもです。
でも普通の考えの人は、新しい機種を買うでしょう。
デジカメはまだまだ発展途上ですから〜。
古くなった機種2台より新機種1台の方が快適と言うこともあり得ます。
そこまで必要ないなら1台でいいぢゃな〜い！

書込番号：3803448

すみませんＤ２０ではなく20Ｄでした。

書込番号：3803650

すみませんＤ20ではなて20Ｄでした。

書込番号：3803663

２台体制はとても有意義で素敵なことだと思います、が、
ぼくちゃんさんや、くろこげパンダさんも書いて居る様にかなり気を使います。

２台をストラップの長さを変えて首からぶら下げて、同じクイックシュウをつけて交互に三脚にとっかえひっかえ着けたり外したりして
撮影してみました。ここでやはりブラブラしている首から下がっているカメラが結構気になり、次回からバッグを必ず携帯するべきだと思いました。

レンズの関係で同じメーカーのカメラなら役割を分担させるのもいいでしょう。他メーカーなら同じ画角で撮り比べても面白いですね。

ゴミの件はレンズ交換とは関係なく出てくるといいますし、ｈａｒｕｒｕｎさんの書いてある通りだとおもいます。

どの方のレスも的を得ていると思います。

書込番号：3803678

[You_PaPa]

こんにちは。
2台体制が便利という意見が予想外に多くてびっくりしました。
これまで、常に2台は保有している状況にはありましたが（kissと55、55と3、3と20D）、撮影に行くときは1台だけ持っていきます。
EOS-3と20Dの体制になってからは、銀塩とデジタルの両方で撮りたい時もあるため2台体制で臨むこともありますが、正直言って邪魔です。
くろこげパンダ　さんが言われるとおり、よくぶつけます。たすきがけに右と左に分けて掛けていても､前かがみになったときとか。三脚にぶつける頻度も高いし。
スポーツ写真など、レンズ交換する暇もない場合は2台体制が良いでしょうが、そうでなければどうかなあ？
レンズ3本って、全部単焦点ですか？1本ぐらいズームを買えば、交換の頻度は減るだろうから、レンズ代に回した方がいいのではないでしょうか。
もちろん、予算があれば2台もっていることは安心ではありますので、頭から否定するものではありません。

書込番号：3803765

[モデロン]

２台体勢って持ち歩く不便性、レンズ交換ない便利性大きく分けてこの２者だと思います、交換しなくていいと言ってもレンズは持って歩くでしょうし、ゴミは自然にはいるし、どっちもどっちかなって思います
財布に余裕があるならボディー数台有っていいと思います、私もそうしたい

書込番号：3803887

[Fuyusono]

５００mmＦ４．０を使用していますが、
必要があり２台体制です。航空機撮影（特に戦闘機）を撮影する時は
レンズ交換が間に合いませんし、とても４Ｋｇ近くあるレンズをつけたりはずしたりは出来ないと判断したためです。
５００はつけっぱなしで、もう一台は必要に応じて、広角・標準ズーム・中望遠ズーム・望遠ズームと付け替えながら使用します。
銀塩も考えましたが、撮影枚数が多いため（ほとんど連写）コスト的な問題からも同じ２０Ｄを購入しました。
普段は１台で撮影です。５００を持ち出すときは２台です
十分意味は有ったと思っています

書込番号：3803899

[くろこげパンダ]

＞とても４Ｋｇ近くあるレンズをつけたりはずしたりは出来ないと判断したためです

そうですよネ、２台あれば便利という方向性で考えるよりは、本当に２台必要なのか？
という方向性で考えた方が良いかも知れませんね。＞ アマチュアの場合

結局、２台必要な条件は、
1.シャッターチャンスの関係でレンズ交換している時間がとれない。
2.頻繁にレンズ交換する事が現実的でない。（Fuyusonoさんの例）
3.物理的に違った撮影条件で被写体を同時期に撮る必要がある。
4.カメラをよく壊す（＾＾；）

といったところでしょうか？

書込番号：3804132

[まっmacky]

このメーカーのこのレンズを使いたい。
そうしてボディが増えてきた自分(Olympus OM2、Nikon F3、Canon1Dmark2)。
ただし持ち歩く時はシチュエーションに合わせて1台だけです。
(いまはCanonだけですけど）
比較ドットコム　さんは、同メーカーでの2台体制のようだから関係なかったですね。
すみません。

書込番号：3804365

[★ ZERO ★]

比較ドットコム　さん 、オハヨウ！（＾＾）

ボクはMkII＋24-70と20D＋70-200がほぼスタンダードになりました。

一眼レフはレンズ交換が魅力なんですが、実際には交換しているヒマがないケースが多いです、ボクの場合。

先日は20Dを修理に出したんで、撮影あきらめました。
一台体制でも行けそうな気もしたんですが、現場を見たら「あっやっぱりダメだ」と思った。(^^;


レンズ交換できるよーなシチュエーションなら、砂ぼこりが舞う状況でもない限り、一台でも良いと思いますよ。


20Dに限らず、デジイチこれからどんどん進化していくでしょうが・・
20Dのスペックや実際の使用感から言って、かなりの期間使えるよーな気がします。

もし10Dの起動時間が短く、AF精度がもう少しマシだったら20Dに買い換えなかった。
10Dでも画質的には十分でしたからね（600万画素あれば）。


20D二台体制は防塵防滴が必要でなければ・・イイカモ？






くろこげパンダ　さん 、オハヨウ！（＾＾）

>>２台の一眼を同時に持ち歩くと、ついつい「ガッチンコ！」とやっちゃいますよ。カメラ同士でやったりレンズでやったり、撮影に気をとられて建物にぶつけたり･･･。

オプテックのストラップ（に限らず）をカメラの対角線に取り付けると自然とレンズは下を向きます。
さらに背中でストラップをカラビナで連結するとカラダの両脇にぴったんこ。

このスタイルになってからは、二台体制でもカメラをぶつけるとかはほとんど無いです。
ストロボ（580EX）も付けますが、よほどの人混みでない限りはあまり問題ないなぁ。

しゃがみ込んだりするとレンズフードは地面（コンクリ？）に付いちゃいますけどね。

書込番号：3804378

[むすて]

私の場合は現場でのレンズ交換が非常に億劫なので、機会があれば
サブのデジ一眼をと狙っています。
異なるレンズを装着したボディが２台あれば、その場のシャッターチャンス
にすぐ対応できるところが一番のメリットですね。
２台目に狙っているのはもちろん、New Kiss Dです。

書込番号：3804455

[元鉄のＭＴ]

くろこげパンダさん

的を突いていますね。
私の場合は銀塩＋デジか銀塩２台ですが
＞1.シャッターチャンスの関係でレンズ交換している時間がとれない。
＞3.物理的に違った撮影条件で被写体を同時期に撮る必要がある。
・・・カメラ２台で広角と望遠を同時撮り、または違うフィルムを使う。
＞4.カメラをよく壊す（＾＾；）
・・・暴風雨でも吹雪でも撮る。移動中は無造作にザックに放り込んだまま。
です。
もちろん、荷物を軽くしたいときは１台、レンズ交換に余裕があるときは１台使用＋予備となります。

また、実際に線路端の撮影現場では２台使用はごく普通にみられます。
中にはカメラ６台を操る器用なツワモノもいます。

書込番号：3804888

[鉄腕アトム２]

上級者ではありませんが・・・。

　私は当初１０Ｄと２０Ｄの２台体制を目指し、何とか実現しましたが、ちょっとしたきっかけで１０Ｄが２０Ｄに変わりまして今は２０Ｄの２台を所有しています。撮影はスナップがメインですの重宝します。

　スナップの場合、シャッターチャンスを逃さない意味で２台体制は効果がありますし、スポーツでも同じことが言えるのではないでしょうか。反面デメリットは重くてかさばることと、陳腐化が激しいデジ物ですので次の投資金額が倍増することです。

　本当は、１０Ｄと２０Ｄを交互に買い換えて最新機種と１モデル前の物を使う予定でしたがラッキーにも予定が狂ってしまいました。

　レンズ交換に関しては元々気にしていませんが、２台にするメリットはゴミの付着を考えると有るかもしれません。

　プロじゃなくても２台所有することのメリットは大きいですよ。コスト以外でデメリットが有る場合は１台だけにすればいいのですから。

書込番号：3805114

私は銀塩オンリーで、EOSの１と３使っています。この２機種は操作方法がほぼ同じなので便利です。デジタルだと陳腐化とか、機種による操作方法の違いとかで悩ましいようですね。
実際に２台持つことに慣れると、もう１台には戻れません。

書込番号：3805381

[ゆうおじさん]

こんばんは。

私は最近２台体制にしました。
今まで場所を探して（ホコリの少ない所）レンズ交換してましたが、２台ある安心感とレンズ交換しない（気を使わない）事がこんなに楽だったんだと知りました。

私の場合は１台はバッグに入れてます。望遠が欲しいと思ったらチェンジ！２台首に下げるのは怖いですし・・・

レンズを買うか本体を足すかは、結局今のレンズで我慢できるかって事ではないでしょうか？もしお手持ちのレンズに我慢ができなければやっぱりレンズでしょうね。ある程度満足できる写真が撮れなければボディどころじゃないし・・・

ちなみに私はレンズ探してもらってるけど見つからないからボディを中古ですが先に購入しました。レンズが先に見つかってたらボディはまだ１台だったと思います。

書込番号：3805648

こんばんは。私はキスデジ+1Dsの２台体制です。気軽な撮影ならキスデジのみ、気合入れて撮るなら両方を持ち出します。しかしながら実際に２台持っていくと、キスデジの出番はほぼありません。同じボディ２台だと話が変わると思いますが（汗）・・。

そんな私がスレ主さんになりすまして？考えますと3本のレンズで一日3・4回の交換頻度ならばボディは１台で足りると思います。予算があるならばレンズを更に増やします、ハイ♪。

書込番号：3805987

[マリンスノウ]

ディープな沼に嵌まりましょう！

あれも使いたい。これも使いたい。お悩みよ〜く分ります。交換レンズが増えてくると大変なことになります。
私の場合中古のボディ，中古のレンズで既に嵌まってしまっていますが，使いたいレンズに合わせてボディを買い足すのもありかな？と思っています。
因みに，銀塩３５�o判＋デジタル一眼レフ＋デジタル一眼レフ＝１７台。各種交換レンズ４２本。どれも使いたいのだけど，そ〜もいかない。まじめにローテーションを考えなくては。（核爆）

で，実際の撮影のときは複数の「セット」を出動させます。写真はレンズ。レンズの個性により生まれる絵は異なります。それをどう評価するかは人それぞれ。無駄と言われればそれまでですが，いつのまにかこんなに集まってしまいました。写真を始めて２０数年ですから。

でも，take525+さんには負けます。

書込番号：3806010

[蘭丸＆舞]

比較ドットコム　さん

はじめまして

自分も基本的には２台体制です。
istDsに18mm〜55mm付けてハンドストラップで！！会社にも持ってってます。
２０Ｄには10mm〜22mm付けて休日には街ブラ撮り歩きに２台持ってってます。
野外の場合はこれにバッグに交換レンズ入れて行きます。場合によってはistDsをもう１台持ってますから（本当は家内の分）３台体制で行くこともあります。

書込番号：3806689

みなさんこんにちは。
私も2台体制です。
E-1+14-54mm（又はα7)とTX-1+46mm（パノラマ専用）です。
山登り風景がメインです。
三脚もそうですが、これになれると重たくても担いで登ります。
狭い岩の上でのレンズ交換はとても大変です。

書込番号：3807070

皆さんのご意見に蛇足ですが…。

アマチュアでも、例えば結婚式や成人式などの責任ある撮影を
頼まれることがありますよね。そんなとき、やはり二台で交互に
撮影した方が精神衛生上大変よろしいです。

書込番号：3807162

[比較ドットコム]

皆様、参考になるご意見を有難うございました。

多くの方々が２台体制で撮影なさっている実情がわかりました。
また、いろいろな形で撮影されていることも。

予算如何ですが、２台目購入に気持ちが傾いています。

書込番号：3807829

携帯機材は最低限にしてます。テーマのフォーカス（ワンショット？）がはっきりしてれば一台一本でも十分楽しめるとおもいます。このへんが道楽の気楽さですね。銀塩の時代中版に広角・標準・望遠をぶら下げていた頃には決して戻りたくないですね。

書込番号：3812594

ああ、何か無責任な事書き込んじゃった。銀塩とデジタルじゃ全然違うのに。デジイチの世界は銀塩に比べたら進歩のテンポが速いので、今それほど強く不便を感じておられないなら、２台目を買うのはスレ主さんが言われたとおり、新機種が出るのを待つのが得策と思います。私も１０ＤとＫｉｓｓＤや２０Ｄの流れを見ているとなかなかデジイチ購入に踏み切れません。まあ、こんな事言ってたら永久にデジチを手にできませんが・・・。

書込番号：3817121

非常に悩ましい問題ですね。２台あれば確かに便利でしょう。私も、もう一台あったら、と思うこともあります。デジタル一眼について、私も「発展途上」「進化途上」という認識を持っています。銀塩カメラは４台有していますが、EOS20Dは仕事で必要に迫られて購入したものです。デジカメ一眼の２台目の購入は先送りして、もう少し様子をみた方がいいのではないかと考えています。さらに進化しますよ、デジタル一眼は。

書込番号：3825396