『5Dの測距点配置って、20D-N存在の予感？』のクチコミ掲示板

[Oh!一眼]

5Dの測距点配置って中心にえらく寄ってますよね。APS-Cサイズ向きに設計されているような気がします。
(NIKONのD2XモジュールをF6に採用したような感じ。ただしF6の配置の方が適切ですが)

まんまのAFモジュールが採用された20D-Nの存在を予感させませんか？

----------------------------------------

それにしても、視線入力・多点測距の復活はなさそうですね。このままマルチコントローラー選択・9点AFが続いていくんでしょうか？　

AF実用上も水平2点の追加が望まれますが、あの菱形配置は、ファインダーを覗いた時に違和感を感じてしまいます。四角いファインダーに丸い部分測光枠、そして菱形配置の小粒な測距点。バランス悪いです。そしてコストダウンさせるために2点削ったような印象で悲しくなります。
実際にはコストダウンではなく、マルチコントローラーによる1アクション・ダイレクト選択を狙っての仕様なのでしょうが、実用上や見た目のバランスは、やっぱ11点がいいですね。NIKON-F6やPENTAX-istDの配置がいいです。

Canon社内で「これがいいんだ」と主張してやまない重鎮がいるんでしょうか？　Canon機の伝統的欠点になってしまいそうでヤな感じです。

皆さんには違和感ないのでしょうか？
素直に素直に、11点オールクロスセンサーが良いと思いませんか？。

(カカクコム復活後、始めての書込でした)

書込番号：4370332

[10Dマッキー]

>皆さんには違和感ないのでしょうか？
素直に素直に、11点オールクロスセンサーが良いと思いませんか？。

私は、通常は中央一点のみしか使っていないし、構図の関係で中央以外で合わせるときはＭＦを使うので別に何とも思っていませんが、ＡＩサーボでＡＦを多用される方には１Ｄ系の４５点測距が良いでしょうね。
要望としては、中央の精度をもっと上げてレンズと一緒に調整に出す必要がないようにして欲しいです。

書込番号：4370520

[nchan9821]

今年の暮れくらいには、２０Ｄの後継機の発表があるのではないか（発売から来年春で１年半ですので）と思ってますが、たぶん今回のＡＦがそのまま採用されるのでしょうね。

ただ、マルチコントローラーがそのまま使われるのか、は判りませんし、多点ＡＦが採用されない、と言うことも断言できないと思います。１０Ｄで導入したアシストボタンは、あっさりと２０Ｄでマルチコントローラーに取って代わりましたから。
個人的には、５Ｄには４５点エリアＡＦが採用されて欲しかったです。
それと、連写枚数１秒間に最低５枚は欲しかった。２０Ｄがモデルチェンジするときは、確かに出来たら１１点あたりになってくれたら嬉しいですね。

それにしても、５Ｄが２０Ｄの設計をほぼそのまま踏襲するとは思いませんでしたが。

視線入力を導入したら、と言う書き込み、よく見かけます。私は視線入力を持つ本体、７Ｓ−＞３
−＞７−＞５５と使いました。しかし、５５以外は上手く使えず、すべてオフにしていました。７と７Ｓはキャリブレーションしても、まるで見つめたＡＦポイントではないポイントで合焦しました。３はパワードライブブースターを着けると、キャリブレーション自体がエラーを起こしました。

使用者との相性も多分にあるでしょうが、多点測距では使える機能とは感じていません。何せ、３点ＡＦの５５でやっと使えたんですから。私は導入しないで良いと思ってます。まあ、これは個人個人意見が異なるでしょうし、不要と思うのは私くらいかな、と思ってますが。

私にとって、大変魅力あるカメラではありますが、５Ｄは購入可能圏外でした。中古が出始めても、２０万円台でしょう。２年くらいもすれば、１０万円台まで落ちるかな、と考えています。買うとしたらその頃ですね。
当分、２０Ｄ＋ＫｉｓｓＤＮ＋１Ｖ　ＨＳ＋５５で頑張りますか。

書込番号：4370524

[HakDs]

視線入力には大きなファインダ像が不可欠と思いますが、採用されるなら20D系かなぁっと思ってます。個人差があるようですが、私の場合、EOS7でほぼ完璧に合わせられていました。ただ、動体撮影でこそ威力を発揮しそうな機能なので実際どのくらい要望があるのか・・・

配置については20Dのものにすっかり慣れてしまいました(^^;
KissDやEOS7では、中央1点しか使っていませんでしたが、マルチコントローラにもそれなりに慣れたため、八方移動もそう苦ではなくなりまいした。ただ、やはり慣れが必要なので、個人的にはiPodシャッフルのサークルボタンを8方向に改造したようなものがベストと思ってます。
将来はファインダ連動のタッチパネルなんてものになっていくのでしょうか(^^;　コンデジならありそう？！

測位点のサイズについては20Dの大きさがベストと感じています。
これ以上小さすぎても嫌ですが、このサイズは合焦合図がとても見やすいですし、マクロ撮影のときのポイント合わせがスポットで決まってとても使いやすいです。でも個人差があるみたいですね。

書込番号：4370649

[ｙｏｓｈｉpanda]

nchan9821さん と同じ意見で４５点を採用して欲しかったです。
１Ｖと同じ機能が付いて初めて本格的になるので！

書込番号：4370743

[yama_kiss]

勝手なライン構成。

一桁万円台：KissDライト：機能設定全自動からイメージのみの600万画素。・・・今の低価格モデルの撃破！
10万円台；KissDN：他社から800万出てこない限り安泰。
15万円チョイ割り：２０Dディスコンしての７D登場。APS-C800万画素、場合によっては１０M？連射5枚と言わず、１D意識して7毎程度、枚数はメモリー次第。
20万円台：７DSでフルサイズの連射5枚、連続30枚程度。・・５DとのすみわけはAFポイントとスポーツに特化。
30万円台は５D
３Dが難しいけど、視線入力？もしかしたらAFポイント数違いで７Dにも期待したい。
最後は１Dの燃料電池搭載？？？、フルサイズ１３Mか１６Mで連射8.5枚？　過去に無い、画像エンジンの高性能化？デジック�V登場？

鍵は、ファインダーの出来で差別化を図るのかな？　上級グレードを多少食い荒らすようなモデル攻勢かけるとは思います。これはデジタルの宿命とも思います。

まあ、ここまで固めると、松下もソニーもそう簡単にには市場に張り込めないですよ、、。（キャノンに開発できない金銭、開発部隊に弱点は無いような？気がしますけど。）

最終的にはフルサイズも下位モデルの出てくるのも時間の問題。レンズはフルサイズ用でどこのメーカーも充実していますよね？　それに、銀塩の粒子？はがんばっても素子で勝負できないから、画像処理エンジンの性能、プログラム勝負だと思います。デジタル音楽で言うところのDSPのようなチップの登場も有りえるかな？・・・デジタルはどこの業界も消耗戦だと思います。あるいみ自動車業界よりも厳しいかも？（といいながら安全装置の統合化システムは車全体とCPU、センシングの性能次第？）

書込番号：4370817

[タツマキパパ]

こんばんわ。

私は中央のAF点は全然使わないので、十字位置のAF点の精度をもう少し上げて欲しいですね。
十字位置がF2.8対応で、他がF5.6クロス希望。

といっても、まだまだ20D使いますけどね。

書込番号：4371513

[Oh!一眼]

あの測距点菱形配置とコントローラーの小ささ、気にされている方はそれほど多くはなさそうですね。

>といっても、まだまだ20D使いますけどね。
そりゃそうです。でも、ファインダーと測距点配置が改善された20D-Nが実売15万で発売されたとしたら...

>まあ、ここまで固めると、松下もソニーもそう簡単にには市場に張り込めないですよ
松下はHi-Visionサイズを推進しようとしてますね。それ、私的には買いです。
Hi-Visionの大画面いっぱいに鑑賞できるようになれば、それこそ紙焼きしなくなるかも。現行の40〜50インチクラス・ディスプレイでもA3プリントを超える迫力だと思います。フルスペックHi-Visionだと、まったく問題なく綺麗と感じるでしょう。
Hi-Visionサイズカメラと、HDD内蔵フルスペックHi-Visionが出て、宝くじが当たれば...

書込番号：4372611

[タツマキパパ]

ひし形配列はイイんですけど、20Dのは良くても5Dのはダメでしょうね。
もともと黄金配列だか黄金分割だかに沿ったAF配置になっているハズなのに、5Dでは大きく崩れてしまっています。
ただの使いづらい配置ですね。ハァ〜。

書込番号：4373799