『シグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO』のクチコミ掲示板

[OhYeah!]

1/9 に、Kiss DN とシグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC をキタムラ深谷店で 11 万円で買いました。一発回答の値段だったんですが、もしかしてこのレンズが出るので 18-200mm の仕切値が下がってたんでしょうか？

　EF-S 17-85mm IS の対抗としては、おもしろいところを突いてきましたねえ。少し値段が上がっても、望遠側がもうちょっと明るくて、HMS 仕様だったら文句なしですが…。
　いずれにしても、早くこのレンズで撮った写真を見てみたいものです。Kiss III では普通に使う時は 28-105mm で全然困ってなかったので、良さそうだったら 18-200mm を下取りに出して買い替えちゃうかも(^_^;)。

書込番号：4746148

[ぼくちゃん.]

＞もしかしてこのレンズが出るので 18-200mm の仕切値が下がってたんでしょうか？

レンズの性格が全然違うのでは。

書込番号：4746307

[OhYeah!]

>レンズの性格が全然違うのでは。

　もちろんそうなんですが、標準価格ベースでいうと　18-200mm F3.5-6.3 が 67,000 円、18-125mm F3.5-5.6 が 45,000 円、17-70mm F2.8-4.5 MACRO が 49,000 円で、18-200 は割高感、17-70 は割安感が強いため仕切値で調整し始めたのかなと。
　それと、私にとっては旅行などの際のこれ１本というくくりでは、画角的にはこの３本どれでも一緒なもんで(35mm 換算 105mm 以上はあれば便利だけどなくても困らない)。18-125 よりは 18-200 の方が最大撮影倍率が僅かに高いので 18-200 にしましたが、17-70 が出てれば明るさ最大倍率の点でこいつにしたのになあという思いが強いんです。

書込番号：4746666

[じじかめ]

シグマの17-70F2.8-4.5の仕様を見ていて、銀塩用の28-105F2.8-4に
似ているので、心配になりました。
私が今までに買ったレンズの中で、二大失敗レンズでした。
（シグマ28-105F2.8-4とニコン70-300F4-5.6G）
5年ほど前の購入ですので、改善されているとは思いますが・・・

書込番号：4747802

[オプティミスト]

このレンズは気になりますね〜
夕日やお月さん撮るのに７０mmは欲しいです。
MACROとありますが普通に風景とっても問題ないですよね？

じじかめさん
シグマ28-105F2.8-4はどの辺が失敗だったのでしょうか？

書込番号：4749003

[OhYeah!]

> シグマの17-70F2.8-4.5の仕様を見ていて、銀塩用の28-105F2.8-4に似ているので、心配になりました。
　スペックはそうですが、外見やサイズを見る限り鏡胴の流用をしてるなんてこともなさそうなので、新設計であることを期待しましょう。新設計であれば、最近のシグマならそんなに酷いものは出てこないと思いたい…。でも、発色傾向が 18-200 みたいだとちょっと嫌かな。

　サイズと重さはそのままに、F2.8-3.5 HSM フルタイムマニュアルというスペックだったらなあ…。明るさそのまま、モーターそのままでも、MACRO と銘打つからにはせめてフルタイムマニュアルは装備して欲しいです。

書込番号：4749463

[裕次郎1]

シグマから17-70 F2.8-4.5が発売になるんですネ！
知らなかった・・・
キヤノン用は２月上旬！実売価格35000-38000か！
安い！ シグマの18-50 F2.8を持っているけど、望遠側がもう少しほしかったので、即買います。
シグマのデジ一眼専用レンズも今回のレンズで８作目、素晴らしいレンズの予感がします。

書込番号：4751300

[takagiultuki]

私もシグマから17-70 F2.8-4.5が発売になったら購入したいと思います！
シグマの18-200を持っていますが展示会等の室内撮影は不向きの様な気がしました、ISOも上げないとだめな様うな気がします

シグマの18-50 F2.8は、やっぱり室内撮影、夕方撮影に強いのですか？
シグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO も興味があります

シグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO が発売になる２月まで待ってみます

書込番号：4752353