『記録メディアについて』のクチコミ掲示板

[ビーナススター]

KISS DNを買って、１ｹ月がたちました。現在の記録メディアはCF256MBを使ってます。今度、1GB〜2GBのものをを購入しようと思ってます。そこで、マイクロドライブとコンパクトフラッシュのどちらを買ったほうがいいか特徴も含めてアドバイスをお願いします。

書込番号：4222327

[fio]

とりあえず過去ログから(^^)
[4206118]どの記録媒体がいいの？？
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4206118

[4168655]ＣＦとマイクロドライブの違い教えてください。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4168655

書込番号：4222364

[pipio3]

私もビーナススターさんと同じ頃にカメラ買って256MB使ってました。
最近512MB買いましたけど。で容量なんですが、256MBで自分は
充分なことが分かりました。そんな大容量必要なのかなあ。
256MBでも自分はレベルLの右側で使用してましたので126カット?
位でしたが、一日どこかに行っても大抵よく撮って
90-110カットほどでした。フィルムだと36枚撮りで3本です。
これだけでもかなり自分では撮ったと実感しますが。
今やっと512mbで一番のL高画像左の所で125枚?ほど撮ってますが
家に帰ればすぐにパソコンにデータ送って、消すので
もうこれ以上必要は感じませんが。
安売りデーに512MBでキタムラで4600円ほどで買いました。
今後初めてCF買われる方のご参考まで。
PS/私はこれでも高く感じてます。バイキングの食べ放題3回
行ったほうがいいなあ。

書込番号：4223444

[yama_kiss]

おはようございます

大容量1枚買うのが取り扱い簡単には思います。が・・・、

でも、確実そうなCFカードでもエラーある様です（書き込み見ると）。
仮に２GB買うのであれば、１GB2枚とか514MB4枚とすることでリスク回避可能になります。２GB一枚でラージ256MB/約70枚X８＝560枚が消失します。各々をナンバーとかアルファベット＋購入日で固体情報がわかるようにしたほうが使いやすいです。

個人的にMDは薦めません、あれは、パソコンのH/Dの小型化されたものでUSB2.0で接続可能な環境下ではデーターの読み取りがATA66〜133mbpsで遅すぎます。USB2.0 の理論値480mbpsには遠く及びません。CFとMDが一番大きく差がでるはずなのでPCへのデーターの読み取りでの負荷低減にはなります。また、高速カードとノーマルの物も多少あります。
DNはUSB2.0対応になってますよ。2.0対応のUSBカードリーダー使えば本体電源消費も防げます。
USB1.0環境であれば、CFカードアダプターがお奨めです。この場合はMDも差は大きくでないはずです。受け側がUSB1.0は1.5〜12mbpsと超低速です。カメラ本体USB2.0の意味ないです。バッテリー消耗するのでAC電源か満充電のバッテリーでの作業が安全です。

安いからと言って、バルク品、規格少し割った品は買わないように。カメラのデーターはパソコンのデーターよりも重みが有ると思います。カメラとかレンズを購入されたお店での購入が確実ですし、トラブル時の相談もしやすいです。（自宅のPCのH/D総容量１TB以上。でもそれに近い容量のH/Dも壊してます。常に、H/Dはリスク回避で2〜3台で使用してます。）

MDを落として何とも無い方もいますが、単品ではディスク回転も無いです、信号のセンサーも固定されてます。確率的には助かる可能性もあります。壊すタイミングはパソコン同様に、ディスク回転中のデーター書き込み・読み取り作業中です。また、ディスク回転中にピックUPが接触しいぇも傷が付いて死ぬ場合あります。多分？数回エラー出た場合にはゴミ箱行きのディスクです。

余談ですが、PC使用中にH/Dから何時も聞いた事が無い音が出たら、作業中断してデーター保存優先してください。死ぬ前に多い症状です。再起動も厳禁です。それと、使用しているOSとデーター保存のフォルダーは共存しない環境で必ず用いてください。

参考までに。256MBで使う容量見えたのではないかと？思います。それに応じて１MBか２MBを決められます。RAWであれば２GBは最低でしょうか？

書込番号：4223780

[Y.TONY]

バイトあたりの単価を最重要視するか、連写性能・対衝撃性を重視するかでしょうね。

MDはそのまんま小型のハードディスクです。なので取り扱いはそこそこデリケート。同じサイズのCFに比べ、大容量のものが安く買えるので大量に撮影さえれる方にはぴったり。ただ書き込み速度の関係からCFと比べると遅い目なので、連写されるのであればCFの方が適当です。CFは電気的な入出力しかないので、衝撃にはMDより安心。(相対的な安心度合いであって、取り扱いには注意を払いますけどね。)

ただMDであれ、CFであれ、Read/Writeエラーが出てしまったようなケース(私は遭遇していませんが。)を想定すると、手持ち1枚では怖いものがあります。なので危険分散の意味で、1GBか2GBくらいのモノを複数枚購入されるのがいいと思います。私は敢えてですが、MDとCFの2種類を携行しています。私の場合連写はしないので、どちらかと言えばMDの方に魅力を感じますね。

ちなみに1GB容量のMD/CFを使用すると、"□モード"でLarge/Fineで271枚程度撮影可能と表示されています。私は仕事の関係で、プライベート時でも(家族で海外旅行するときでも)ノートPCを持ち歩く必要がある関係で、1枚あたり1GBあたりがベストです。

書込番号：4223819

[あんぱら]

MDユーザーです。
現在　340M *2, 1G*2,4G*1 + 1?(お亡くなりになりました)所有しています。
ダメになったのは一時はやった MuVo2からの取り出し分で、一度メルコのフォーマッターでフォーマットしたら正常終了せずに、その後リーダーに接続しただけで、異音がしておりダメになりました。
　撮影したら、早々にデータはPC取り込み後DVD-RAMに記録するので、データの消失はありませんでした。
　でも、懲りずに二枚目の4G MDを購入しました。
　私のケースは、衝撃を与えて壊したわけではありませんが、カードリーダー派なので、カメラ-リーダー間を移動するときは、中央を押さないよう、落とさないように神経は使います。
　MD(HDD)　VS CF(IC)の耐衝撃性は比較する意味がないほど差があると思います。　　単に落下テストをされたら、絶対に MDはCFに負けます。
　以上　使う場合のリスク/注意点です。
私は、現在 DimA1+4G MDをメインに使用しており、これだとメディアの不足はありませんので、撮影中にメディアの取り替えはありえません。
　バッテリーも、600枚(半日で)とってもまだまだ残量がありました。
　リスク軽減として、小容量のメディアを複数使うというのもありますが、大容量のメディア一枚の場合、壊れたら全てのデータが消失するというリスクがありますが、N枚使用しているばあい、そのうちの一枚が故障する確率は、一枚が故障する確率のN倍になるのに加え現場で交換するためにトラブル可能性(メディアとカメラ自体=雨の時など等々)が増すことも考えると、大容量メディアで、撮影中に余計な心配(メディア残量/高価のタイミング)を気にせずに撮影できるのは大きなメリットだと思います。
　撮影枚数が少ないのであれば、CFが一番だと思います。
　撮影枚数が多いのであれば、MDが容量単価が安いのでメリットは高いと思います。
　予算が許すのであれば、大容量CFもありますが　カメラ本体より高くなって来ます。
　わたしは、大容量CFがMDと容量単価の差がそんなに無くなったら CFを選択します。現時点ではMDを選択しています。
以上のメリット/デメリットを考え、ビーナススター　さん自身が、自分の撮影スタイルではどちらがいいかよく考えてください。

　ちなみに、私は一ヶ月前、ヨドバシで　IO 4G MD \19,800 + 20%ポイントで購入しましたが、昨日ヨドバシにいったら安くなっていました。
()の価格は私が購入したときの値段です。
a.2G \12,800 + 20% Point(\14,800)
b.4G \19,800 + 20% Point(\19,800変らず)
c.6G \24,800 + 10% Point(\29,800)
また、買いたくなってしまいました。

書込番号：4226082

[ビーナススター]

皆さん、貴重なアドバイス有難うございます。大変参考になりました。自分自身が一眼レフはおろか、デジカメ自体初めて買ったので、いろいろ覚えなければならない事がたくさんあります。この掲示板は自分にとってホントに良い教科書ですね。

書込番号：4228817

[yama_kiss]

あんぱら　さん MDの具体的取り扱い例は参考になりました。

私は、Mac用にATAを過去何台か買って、台数的には壊れた方が多いです。壊れないうちは良かったのですが、壊れだしたら、止まらなくなりましたからね、、。

会社のIBMノート基本で、大容量のデーターの回収でMD使って、データー壊すとか？そのものが死んだ例を多数聞いているので大半の人は渡された瞬間に慎重になります。（LAN環境の無い会議室もあるので。回収役はMDを使っていたりします。）

まあ、すでに薄型、小型PCとかi-Pod等でも使われているディスクサイズと同じと思いますので、もっと下がるかもしれませんね、、。新参メーカがMDを使用してくれれが、更に低価格化も期待できますかね？
たしかに容量VS価格は良いですよね、、、、。
でも、死んだ瞬間の怖さもあるし、、、でも、状況に応じて買う時がくるのでしょうね？

書込番号：4229073