今から買うのってどうですか？

Question

こんにちは。質問させてください。元々PENTAXを使っていたのですが１年前にα900をさわる機会があり、そのとき撮った写真の背景のボケ具合にすごく感動して以来、将来的にフルサイズを買おうと心に決めていました。ちょうどその頃今まで使っていたK100Dが寿命を迎えたので、将来α900を買おうという事も込めてα550を購入しました。それから１年間経ちましたが一向にα900を買う為の貯金もたまらず、しかも今のPCではα550の1400万画素でも現像に苦戦してることも考えるとPCも買い換えないといけないので、そうなるといつフルサイズを買えるのかまったく分かりません。そこでもっと安く購入できるフルサイズ機は無いのかと思って調べていたところここに辿り着きました。前置きが長くてすみません。ようやく本題ですが、このカメラは発売されてからもう５年経っています。エントリーモデルとは言え発売してから１年も経っていないα550からこの機種に乗り換えるのはどう思われますか？液晶サイズや連写などの面が落ちるのはスペックのページを見て分かるのですが、それ以外の面で「ここは性能落ちるから注意したほうがいい」とか、買うとしたら中古になると思うので「ここに気をつけたほうがいい」とか何かご意見いただけませんでしょうか？特に気になるのは高感度撮影の性能とダイナミックレンジなんですが、このあたりはやっぱり現行機種に比べると落ちてしまうものなのでしょうか？ちなみにもともとレンズ資産もほとんど無いですし、乗り換えても50mmの単焦点がとりあえず一つあればいいと思っているので、メーカーを変えることそのものは抵抗無いです。ご意見お待ちしております。

多摩川うろうろ · Accepted Answer

５Ｄに乗り換え、いいと思います。耐久性も悪くありません。最新機種のEOS Kiss　X４と撮り比べても、５Dの画像のほうが好きです。高感度撮影もやってみました。手持ちいい加減撮影なので、細かいことは気にしないでください。ISO1600　レンズは１００Lマクロ。オートフォーカス手持ち、ほとんどの機能は「しない」に設定。DPPで現像少し明るさを調節。あまり差はありませんが拡大すると、何となく５Dのほうが自然な感じがします。ただし５DはISO１６００まですが、KISS　X４はISO6400まで使用できるので、ISO 1600wp超えるとKISS　X4のほうが高感度に強い（めんどくさい設定なしに）といえます。

KDN&5D&広角がすき · Accepted Answer

CHIBICCOさんさん、こんいちは。>ようやく本題ですが、このカメラは発売されてからもう５年経っています。エントリーモデルとは言え発売してから１年も経っていないα550からこの機種に乗り換えるのはどう思われますか？APS-Cよりフルサイズのボケがほしいと思われるならありだと思います。個人的には中古で買うにしろ5D2のほうが良いとは思いますが、予算との兼ね合いもあるでしょうし、すぐに撮りたいものがあるならいいんじゃないでしょうか。>液晶サイズや連写などの面が落ちるのはスペックのページを見て分かるのですが、それ以外の面で「ここは性能落ちるから注意したほうがいい」とか、買うとしたら中古になると思うので「ここに気をつけたほうがいい」とか何かご意見いただけませんでしょうか？液晶は発売当初から評判悪いです。屋外では見にくいとか、黄色っぽく表示されるとか．．．私はメニューとヒストグラムの確認や白トビの確認くらいしかしないので気にしていませんが．．．>特に気になるのは高感度撮影の性能とダイナミックレンジなんですが、このあたりはやっぱり現行機種に比べると落ちてしまうものなのでしょうか？出たときは高感度は一番強かったのですが、今となっては負けるでしょうね。私はISO800くらいまでは普通に使います。ISO1600も必要なら使いますが3200以上は使う気にならないです。ダイナミックレンジは．．．気にしたことがないです。広ければよいというものでもないと聞いた気がしますが．．．よくわかりません。白トビしやすいかどうかであれば、少しアンダー目に撮っておけば粘ってくれると思います。中古で買われるなら、ミラー落ち対策したものを買われるのがいいと思います。（私のはまだ未対策だったりしますが．．．）あと私ならファインダーをのぞいたときに誇りの少ないものを選ぶでしょうか。（使用頻度が少ないか、きっちりメンテされているとおもいますので）

霧Ｇ☆彡。 · Accepted Answer

CHIBICCOさんさんいよいよフルサイズの世界にドボンですか～私は、高感度特性の必要がある（必要で無い時もあるが）夜景・花火・ホタル等の撮影をしてますが、５Ｄ（フルサイズ）の特色（良さでは無い）は使わないと分かりません。暗闇で撮影する時の為に５Ｄに印刷された文字を全て消して使っていますが（写真参照）ボタンの位置・操作性には問題なく使えます。（文字を見なくても使える）お金があれば　５Ｄ２　なければ中古で　５Ｄ動画撮影・ライブビューでのピント合わせ等を考えると　５Ｄ２５Ｄの欠点として、液晶表示での確認がしにくい（白トビの確認も同様）以上

kawase302 · Answer

理屈じゃなく、５Ｄは良いカメラだと思います。そりゃ今のカメラと比べたら随所にゆるいけど、でも、５Ｄの価値ってそんなんじゃなくて、永遠に一番手軽な（といっても十分にスゴイですけど）フルサイズカメラであり続けられるところだと思います。「フルサイズ、欲しかった。だから５Ｄ買ったんだ！！」って。これで十分だと思います。

ｔｏｔｏちゃん · Answer

5Dは基本性能がしっかりした真面目に作られた素晴らしいカメラです。高感度や液晶その他の機能についてこだわるならばやめた方が良いと思います。でも出て来る画像は素晴らしいですね。F1値1.2のレンズが買えれば感動請け合いですね。これはキヤノンでないと味わえなかった気がします。ソニーにあったかな？ニコンは古いしライカはバカ高いし。

RICO DIARY · Answer

私は、２００６年に購入しました。フルサイズの楽しさは、５Ｄで十分楽しめますよ。画素数、液晶画面など少し古くなったスペックが目立ちますが、基本性能と、完成度の高いカメラです。

LE-8T · Answer

買い替えよりも買い増しをお勧めしたいのですが予算的には難しいですか？フルサイズにはフルサイズの良さが有りますが、短所も有ります。また、APS機にはAPS機の短所も有りますが、長所も有りますから・・・5Dの中古購入時の注意点は、手荒く扱われた形跡の無い物、ミラー落ち対策澄みの物。出来ればシャッター数が判る物（殆ど無いと思いますが）（キタムラの中古ランク付けは、あまり当てに出来ない）高感度撮影はしないので判りません。

☆毘沙門天☆ · Answer

>元々PENTAXを使っていたのですが１年前にα900をさわる機会があり、そのとき撮った写真の>背景のボケ具合にすごく感動して以来、将来的にフルサイズを買おうと心に決めていまし
>た。

５Ｄで良い思います言います。

高感度も塗絵より良いかも？知れない思います。

スースエ · Answer

内蔵ストロボが無いですよ。

御隠居@Honjyo · Answer

5Dは良いカメラでしたが、メカとしての質は低く耐久性にも優れませんので、今から中古を探すなら、一にも二にも保存状態最優先でないときついかも・・・・・。

ところで、α550にレンズは買い増してないんですか？
550でも、135ZAでもつければ、5DにEF50F1.8IIなどより素敵な写真が撮れますが、135ZAは価格的に買えないので、中古で5D・・・という話なのであれば、結局5Dでもレンズ代はでないだけなので、おやめになったほうが良いかもしれませんよ？

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
さくらと初レンズカメラレンズ変われば違うのか	12	2025/10/18 22:07:57
EF３５-１０５ミリレンズとEF24-105F4l	8	2025/10/15 18:53:58
この違いアイフォン１５	42	2025/10/13 16:07:31
お買い得品なカメラでした	5	2025/10/07 22:21:49
誤字自動でしたIAと自動で比較	3	2025/10/07 10:05:37
自働で撮影	4	2025/10/07 13:08:45
カメラ届きました	7	2025/10/06 3:18:39
奇麗に撮影	18	2025/10/05 20:26:05
ＣＦカードについて	19	2025/10/05 1:56:18
お宝おジャンク道♪ 76	0	2024/12/31 21:40:50

『今から買うのってどうですか？』のクチコミ掲示板

EOS 5D ボディ