『EF24-105mmは「L」レンズでいいのか？』のクチコミ掲示板

[バチスカーフ]

なんかあちこちの板で話題になっているようです。
周辺、歪曲、そして今回のゴースト。
はたして、これをLレンズと称していいのでしょうか。

「素晴らしい」とわけも分からず絶賛している方にこそ、
このレンズの”真実”を教えて欲しい。

約500.000円という大金。5D・EF24-105mmLはマスコミが
べた褒めするほど、それに見合うだけの高性能デジカメなのか…？
どうも最近それに対する疑問が、ふつふつと沸いています。

書込番号：4481487

[TAILTAIL3]

触って見て、購入する。
自分が「買いたい！」と思えば、それは安い買い物。
高いと思えば、買わなければ良い。

生活必需品ではない、嗜好品なのだから買いたい人が買う。
市場が認めなければ売れない。売れるならそれは妥当な値段。

買う気がない、買う財力がない人間、私も買えない。
買えないのであればそれは単なる「ひがみ」「ねたみ」単なる羨望。

書込番号：4481525

[ぼくちゃん.]

＞Lレンズと称していいのでしょうか。

メーカーが　そう称してるんだから、それでいいんじゃないの。
文句はここじゃなく、メーカーへ！

書込番号：4481531

[陰性残像]

って言うか
「Ｌ］の称号を冠するか否かの権限を有するのはキヤノンのみなので・・
＞はたして、これをLレンズと称していいのでしょうか。
↑は　レンズ・カメラの出来・不出来に関係なく「事実を受け入れる」他に
何かあるのでしょうか？？？

って書いてる間に　ぼくちゃん.さんが同じ事を・・・^^;

書込番号：4481539

[ichibey]

自分は購入して使ってみて良いと思ってますので、バチスカーフさんも買った上で
色々撮影してから再度感想を書き込むと皆さん納得すると思いますよ。

あと出来れば公開しているアルバムも、もっと発言に説得力が出る作例を増やされるのも
良いと思います。

蛇足ですが、バチスカーフさんのアルバムの[12]は、ハイビスカスというよりは
アメリカフヨウの方が良いと思います(ハイビスカスの仲間ではありますが...)

書込番号：4481567

[タツマキパパ]

＞メーカーが　そう称してるんだから、それでいいんじゃないの。

本気でおっしゃっているとしたら、悲しいです。

書込番号：4481585

[take525+]

買ったユーザが使えないと判断するダメレンズであるのなら　しばらくしたら中古市場に数が出回るから分かるでしょう。

＞あと出来れば公開しているアルバムも、
＞もっと発言に説得力が出る作例を増やされるのも良いと思います。

わたしも　そう思う。

あと、スレ立てっぱなしは　やめてね。

書込番号：4481607

[yama_kiss]

こんばんは、、。

＞周辺、歪曲、そして今回のゴースト。
はたして、これをLレンズと称していいのでしょうか。

キャノンが自信を持って世に出したＬレンズですから良いのでは？　これらの疑問に思うような物を映し出せる高い性能を持つ５Ｄが悪いのかもしれませんね？　
まあ、Ｌか？どうか？なんて買う側の決める事ではないです。　

ところで、バチさんはコニカユーザーですよね？リンクを見ると松下のようですが？パナもお持ちなんですか？　でも、ギャラリーから探すとたどりつけないんですよ、、どうしてだろう、、、。

まあ、良いか、、、。でも、綺麗な画像ですね。すばらしいです。

書込番号：4481634

[レンズマン06]

Ｌレンズが逆光に弱いなんて
みんな知ってますよ

最近発売されたシグマのレパートリーの方が
圧倒的に逆光に強いから　朝夕メインのかたは
そっち使うでしょ

書込番号：4481642

[写画楽]

バチ艦の艦長の名前って、歴代白熱ランキング「二位船」さん？
作戦中とか深く潜行中でなかったら、応答して。
ついでにタムロンＡ０５の逆光特性について参考になりそうなＵＲＬがあったら教えてくださいな。
[1672958]

書込番号：4481692

[c-style.com]

>バチスカーフくん

ここは、EOS5Dの掲示板ですよ。
24-105Lの掲示板に書けば。
そちらで存分に叩かれて下さい。

書込番号：4481695

[デジック２からニコン]

バチスカーフ　さん　と遊ぼう！コーナーですね。（＾０＾）

ユーザーでありませんが、24-105mm F4　ISレンズがうらやましいデス。
kissDN 20D用に　15-70mm F4 ISレンズも出て欲しいです。

5Dと24-105mm F4　ISレンズ組み合わせは、
各誌見てもとても素晴らしいと思います。
買える方は凄いですし、楽しめると思います。

書込番号：4481696

[ぼくちゃん.]

タツマキパパさん
＞メーカーが　そう称してるんだから、それでいいんじゃないの。
文句はここじゃなく、メーカーへ！

ＣＡＮＯＮの製品は全くわかりませんが、
上記の事は　本気で思っていますけど。

書込番号：4481725

[て っ ち ゃ ん]

平和な市民を付け狙う、言葉のテロリストという感じがします。

株式会社カカクコム様におきましては、その社格を保つ上で
本スレッド主様への慎重な対応をお願いします。

書込番号：4481728

[MSEVEN]

＞EF24-105mmは「L」レンズでいいのか？

あなたの得意な屁理屈で自分で解決して自分で納得してたら良いと思う。
不快になるからわざわざ書き込まないでね。

書込番号：4481758

[ぷーさんです。]

持っているので一応マジレスです。

EF24-105mmF4L ISについてはまだそれ程使いこなしてないですが、
まあ値段なりの性能だと思いますね。歪曲収差は28mmくらいで改善
されますし、絞れば周辺の画質も良いです。（私のサイトにサンプ
ルを上げてます）ちなみにこの程度の歪曲収差はポートレイトでは
気になりませんでした。解像感は廉価ズームとかなり差があります。
ゴーストについては使いこなしで回避ですかね（斜めの直線の物は
積極的に作品に取り込みたいですね）

５Ｄを購入してから色々レンズを替えて試していますが、かなり
面白いです。値段に見合うと言うか、それ以上の値打ちはありますよ。

書込番号：4481812

[yuan203]

ここへのレスを見ながら一人でニヤニヤしてるスレ主の姿が目に
浮かんでくるような・・。レス者同士の争いでもあれば更にニヤニヤ。
あ、そういう私も共犯ですかね？

書込番号：4481884

[lay_2061]

>「素晴らしい」とわけも分からず絶賛している方にこそ、

この板の発言者は自分なりの判断をした上で、発言していますね。
"わけも分からず（特定の1社を）絶賛している" のは君だろう。
他社や他人をけなす前に自己の振舞いを直して。

書込番号：4482021

[D60&1D2]

24-105ｍｍレンズは5Dを選んだユーザーに見合うレンズだと思います。
この組み合わせはの当初販売台数はメーカーの意図した販売数を下回っていることは繰上げ当選の多さを見てわかるとおりです。
高い買い物ですから評価を見定めてから買うべきです。
24−105ｍｍもプリントサイズ次第で、それ以上の高画質が必要なら単焦点の安いものを買えば3本買えますよ。
Lレンズでもズームは周辺まで高画質なんてないですよ。特にフルサイズに対応するレンズなんて。ズームは妥協の産物だと思います。

書込番号：4482046

[十割蕎麦]

バカチ．．．じゃなかったバチスカーフさん、明日も頑張ってください。
それじゃバカチさん、おやすみなさい。

書込番号：4482052

[大型猫]

やっぱりこの掲示板はほのぼのとしてていいですね。某掲示板は何やら宗教じみていて怖いくらいです。

個人的には24-105F4Lにはとても満足しています。それでいいじゃないですか。
開放から安心できる描写で24-105mmという便利な焦点距離。ISの効きもいいです。

書込番号：4482089

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>24-105mm

解像度については１Ｄｓ�Uで撮った写真があればより素性が分かりやすいでしょう。
画素ピッチの比較的広い５Ｄでは、２０Ｄで解像度が十分なら、５Ｄでは余裕を持って使えることを確認しています。
５Ｄは、タムロン28-75mm/F2.8で十分使えます。
２０Ｄの場合、そのままの画素ピッチでフルサイズにすると
820*1.6^2≒2100万画素になります。

勿論、フレアとゴーストは別の話です。

書込番号：4482171

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

あ〜あ、また喧嘩売っちゃっていますね。(☆_@;)☆ ＼(^^;)
バチスカーフにとって5Dは邪道なDSLRらしいですね。
これからこのスレッドはどうなっていくのか？
o(^-^)o ワクワク
(*^o^*)ドキドキ

書込番号：4482252

[ヒロひろｈｉｒｏ]

どうもミノルタファンは一癖二癖あるようで(^^;)

そういう私も一年前は７Ｄユーザーでしたけどね。
関西系の会社ということで、阪神タイガースのりの熱烈ファンが多いのかな？

書込番号：4482262

[┐(´ｰ｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ]

流石は、バカスカーフ様。
　つりにマジレス入れるのもみっともないけど。
　５０万円なんて、買う人は｢それに見合う｣又は｢5Dと24-105の組合せが必要｣と判断したから買ったのでは？
　初期不良を掴まされるのが嫌な人間は初めから用心して様子見しているでしょう？
　５０万円の価値は買う人が判断するに任せて、批判も結構だが、客観的に実際のあった不良報告の情報の紹介だけでもしてなさいって。

　あんたの下記文章を要約すると・・・・

>なんかあちこちの板で話題になっているようです。
>周辺、歪曲、そして今回のゴースト。
>はたして、これをLレンズと称していいのでしょうか。
>「素晴らしい」とわけも分からず絶賛している方にこそ、
>このレンズの”真実”を教えて欲しい。
>約500.000円という大金。5D・EF24-105mmLはマスコミが
>べた褒めするほど、それに見合うだけの高性能デジカメなのか…？
>どうも最近それに対する疑問が、ふつふつと沸いています。

なんだこのレンズ、不良品かよ。
ケッ、最低だな。
こんなもの５０万もするのかよ！
買う金なんて無いよ、貧乏人を舐めやがって！

文書的にはこんなところか？

現時点では、メーカーの製品前のチェックの甘さには呆れはする。
けれども、後でしっかり誠意を持って対応してくれれば済むことであってバカスカーフ君の坊的発言はただの貧乏人の僻みにしか聞こえないよ？
価値を見出せないなら買わなければいいだけ。
極度に神経質になるなら写真を撮ること自体止める事を薦める。

書込番号：4482290

[ヒロひろｈｉｒｏ]

「野党」が居るから面白いのでは？
ヨイショヨイショだけの掲示板っていうのもキモイ気がします。

書込番号：4482311

[pingpongpang]

バチスカーフさんの書き込みは一見まっとうに思えるところがスゴイね。
知らずに読んだら、信じちゃうよ。

書込番号：4482317

[┐(´ｰ｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ]

ヒロひろｈｉｒｏ様。
>「野党」が居るから面白いのでは？
>ヨイショヨイショだけの掲示板っていうのもキモイ気がします。
至極真っ当なご意見だと思います。
ただの｢批判｣は必要だと思います。
しかし、八つ当たり的な事は如何なことかと。

買って初期不良に見舞われた当事者なら話は別ですが。

ただトラブル関係の報告は客観的にやって欲しいということであって、バカスカーフ君的お馬鹿スレ立は控えて欲しいと思います。

バカスカーフ君、文句があれば反論してくれ。
立て逃げだけはするなよ？しっかり後始末はつけてくれ。

書込番号：4482359

[くろこげパンダ]

うわッ、もうこんなに伸びてる（^^；）

＞平和な市民を付け狙う、言葉のテロリストという感じがします。

私は、言葉での痴漢行為だと思いました。
人が嫌がるところを触るのが、趣味のようです（^^；；）

書込番号：4482368

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞「素晴らしい」とわけも分からず絶賛している方にこそ、
このレンズの”真実”を教えて欲しい。

お前こそ恰もコニカミノルタの方の様な発言は控えて頂きたい！
ミノルタに対しては完全に褒め殺しモードで、
キャノンに対しては完全に侮辱モードで馬鹿にする！
お前の頭の中は一体どーなってんの！？(☆_@;)☆ ＼(^^;)

確かにαユーザーには一癖二癖ありますが、こいつは異常です。
何でこいつはこんなスレッドを立てるかなぁ〜？(^_^;)
まあ、全ては高嶺の花で手が出ない僻みから来ているのかな？(笑)

書込番号：4482489

[初期不良にご注意を]

私は、何だか夢遊●者（夢うつつモードの方）に向かってレスをしているのが滑稽に思えて来ました。（^^；；）

書込番号：4482519

[バチスカーフ]

＞トラブル関係の報告は客観的にやって欲しい

これは某巨大掲示板や某EOS専用掲示板にはあまり出てこない、
価格COMの名物みたいなものですけど、これこそ自分はテロ
みたいなものだと思います。
（酷い場合には、レンズメーカー製レンズの収差までミノルタ・
キヤノン関係のスレに書き込み、不良品扱いする人も。）

カメラは人が作るものですから、どうしても不良率をゼロには
できません。しかし仮にゼロであればなんでもいいのか？と
なると、それは大間違いだと思います。低いに越したことは
ありませんが、それはどこの会社も似たり寄ったりだと思う
からです。

そうじゃなく、完全に機能し、かつ安価・軽量な製品より
劣る場合にのみ、問題を指摘するべきだと思います。

書込番号：4482529

[ぷーさんです。]

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4475219&ViewRule=1&CookieNon=1

バチスカーフ氏はこう考えて、このスレを立てたそうです。

[4481591]バチスカーフ　さん
自分がミノルタファン（？）ということで誤解されている
方もおられると思いますが、それ以上にデジカメ・フィルム写真
そのもののファンなのです。良いものを褒め、悪いものを
悪いと言う人間がいないと、市場は健全化しません。

うちのGTレンズでは、絶対にありえない収差です。
こういうのがべったり系マスコミで「絶賛」されるのは
どうにも我慢なりません。

はぁ〜・・・( ´ｏ｀　）　GTレンズとはバチ氏所有のディマージュ
シリーズに使われているレンズだそうです。
一眼の交換レンズとコンデジのレンズを比べて、勝手に腹立てても
空しいだけだと思うのですが・・・。
バチ氏が以前EF85mmF1.2Lの描写に噛みついていた意味がようやく
理解できました。基準はGTレンズにあって、それ以外の描写は邪道
のようです（ミノルタは除く）。

最後に的はずれなレスをせずに、ちゃんとレスした人には真摯なレス
を返すようにね。

書込番号：4482535

[サウス蛸田]

>4482529
後半部をまとめると「固体不良に当たったユーザーは泣き寝入りして下さい。」でいいんでしょうか？

トラブル報告や、その際のメーカー側の対処はユーザー全員にとってたいへん有用な情報だと思います。

書込番号：4482541

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>以前EF85mmF1.2Lの描写に噛みついていた

このレンズの周辺流れに関してでしたね。
知るところでは85mmで他にこれだけ明るいレンズはありませんから、むしろあの流れはこのレンズの持ち味かもしれませんね。
F1.2から周辺までシャッキリは無理と思います。

それにしても、バチさん、いつもヒットを飛ばしますね。

書込番号：4482632

[D60&1D2]

メーカー自身がハイアマ用とはっきりうたっている製品ですから、これにプロ並みを求めるのは無理でしょう。５Dにしても24−105ｍｍにしても最小投資の最大効果を狙った商品ですから「それなりの」ものです。バチさん！あなたはこのカメラとレンズの性能の限界まで使いこなせる実力はお持ちなのですか？初期のうわさや情報は多分に操作されたものが多いです。情報に噛みついてもしょうがありません。バチさん情報処理能力を身につけてください。

書込番号：4482734

[gucchi2005]

私は５Ｄを興味深く見守っている一人です。
興味が無ければこの掲示板へは来ません。

バスカチープ さん もこのエポックメーキングな５Ｄに興味があるのでしょう。
自分に素直になれないのは不幸な事です。

レンズの命名はメーカーの自由かと思います。
買う買わないは消費者の自由です。

書込番号：4482760

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>５Dにしても24−105ｍｍにしても最小投資の最大効果を狙った商品ですから「それなりの」ものです。

ですか？
５Ｄはともかく、24-105mmは十分に高価なレンズですよ。
これが最小投資と言うなら、いくらが妥当だと思いますか？
プロは皆高価格のレンズしか使わないでしょうか。
まあ、過去、この焦点域の高倍率レンズに、あまり高画質のものはありませんでしたがね。
高倍率ズームは設計自体難しいと思いますし、元から単焦点レンズと比較する類のものではないと思います。

書込番号：4482818

[ミヤマシグレ]

　バチさん、素敵だわ。やっぱりバチさんも、５Ｄとこの新ズームレンズは興味がいっぱいで、気になって気になって、仕方がないのね。私も同じ気持ちよ。いいわよ。もっとやって。

　でもね、バチさん。５Ｄを相手にするなら正攻法がよくってよ。ＧＴレンズをつけたコンデジとかを、比較の相手においちゃ、バチさんのステータスが壊れるわ。足元が固まってないのよ。

　「Ｌ」レンズかどうかなんていう、議論の持ち出しもいけないわ。だって、この問いかけだと「Ｌ」シリーズはおおよそ、まあ良い線いってるわ、「ラグジュアリーだわ！」とバチさんが思っていることを、白状する話になっちゃうじゃない。

　５Ｄに難癖をつけるならば、やっぱり、これこそ「Ｌ」そのものという最本命レンズとセットで、正攻法でせめなきゃ。

　画素が込み入ったＡＰＳ−Ｃとはちょっと違うレンズの味を引き出すボディだから、しっかりした論証が必要よ。２４−１０５Ｌも、５Ｄとセットで生きの良さがかもし出されているじゃない。フルサイズにはフルサイズの次元と論理での難癖がいるのよ。

　それから、高感度・低ノイズ、これを正面からたたかないと。靴底から足裏を掻くようなことばかりじゃ、対５Ｄ攻撃の戦略を間違えているといわれてよ。

　がんばってー！！　バチさん！！

書込番号：4482868

[写画楽]

↑　　酸素供給、それとも栄養補給？

まぁ、確かに魚雷を発射するなら、受け売り思いつきレベルでないもう少し高度な作戦を展開してもらいたいものだ。
って、別に次回を期待しているわけではなくどうせやるならばの話。

書込番号：4482885

[ヒロひろｈｉｒｏ]

論理がしっかりしていないと説得力が無いということは言えますね。
最も強いのは数値で出すことですけど、買ってもいない商品には不可能ですね。

書込番号：4483079

[十割蕎麦]

で、バカチ氏は、にいふね氏なんでしょ?

書込番号：4483133

[ヒロひろｈｉｒｏ]

スレ題に戻って、24-105mmは本当に値段に見合う性能のレンズかという疑問は私も同感です。
買う予定もありません。

書込番号：4483199

[デジック２からニコン]

ヒロひろｈｉｒｏ　さん　こんにちわ。
＞スレ題に戻って、24-105mmは本当に値段に見合う性能のレンズかという疑問は私＞も同感です。買う予定もありません。

これは大変興味深いです。
どう言う理由でしょうか？よろしければお願いします。

書込番号：4483242

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>どう言う理由でしょうか

当然、公開されている作例でしか判断できないですから、確かなことは言えないです。
近景の作例では、その値段に納得するほどの鮮明さは感じられなかったですし、実際、５Ｄを買ってから自分で単焦点レンズを使って近景を写したものはかなり満足度の高い写りでした。
また、遠景ではタムロン28-75mm/F2.8との有意な差は見いだせないのです。
よろしかったら私の作例はタムロンですのでご覧頂けたらと思います。
勿論、主観ですから、既に持っている方は反論もあると思います。
反論も大いに受け付けます。

書込番号：4483257

[初期不良にご注意を]

ヒロひろｈｉｒｏ　さん 今日は

＞24-105mmは本当に値段に見合う性能のレンズかという疑問は私も同感です。買う予定もありません。

↑　これってどう言う意味でしょうか？

実は、５Ｄは未購入ですが、EF24-105mmLレンズを先に購入しようかと思っていたのですよ。
（ちなみにキヤノンの大三元レンズは所有しています。銀塩＆１０Ｄ用）
そこで、EF24-70mm F2.8L USMレンズに対しこのEF24-105mm F4L IS USMレンズが、どの程度のものかが知りたいのですよ。
（勿論、レンズの焦点距離、Ｆ値、重量、手ぶれ防止有無除いて）
いわゆるスレ主の言っている「周辺、歪曲、ゴースト」に関して、両２本の優劣が知りたいのですよ。
スレ主の言は論外ですが、ヒロひろｈｉｒｏさんの言なら信用しますのでよろしく

書込番号：4483264

[十割蕎麦]

私は短期間ですが、「価値の有る写真が撮れた」ことを十分に感じております。買う価値云々は人それぞれ決めればよいことで、
議論しても結論が出ないと思います。

書込番号：4483267

[デジック２からニコン]

ヒロひろｈｉｒｏ　さん 　　　　こんにちわ。

反論なんてとんでもない。（＾０＾）
なるほど、色々有るなと思いました、サンキュー

書込番号：4483268

[初期不良にご注意を]

あらら！　既に先客さんが訪れていたようですね（笑）

書込番号：4483272

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>そこで、EF24-70mm F2.8L USMレンズに対しこのEF24-105mm F4L IS USMレンズが

すいません。EF24-70mm F2.8L USM については気をつけて見たことがないのです。
どなたか、比較した方はいらっしゃいますか？

書込番号：4483340

[ぷーさんです。]

>初期不良にご注意をさん

EF24-70mmF2.8LとEF24-105mmF4L ISの比較画像とゴーストについては
１０Ｄｕさんがこちらで紹介しています。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4476202

書込番号：4483374

[初期不良にご注意を]

ヒロひろｈｉｒｏ　さん ぷーさんです。　さん
どうも有難うございました。
つい３日ほど前のレンズ板で比較報告されていたのですね。

書込番号：4483386

[hata3]

私も同じことが気になっています。
既に商品は確保しており、11/5のセールで購入する予定です。
5Dと同時に24-105も買う予定ですが、どうも評判が微妙なようですね。
まあ、9万円ぐらいで買えそうなので、使ってみて気に入らなければオクで売却すれば、損失は無いと思いますが。

EF24-70も所有しているので、使い分けが難しそうです。
画質に大きな差が無ければ軽くて、高倍率、IS付の24-105の出番が多くなりそうですが、差が大きいと24-70の出番が多くなりそうです。

私の場合、風景撮影がメインですが、皆様の作例を見る限り24mmでも歪曲は気になりません。フレアは逆に表現として使えばいいのかなと思ったりします。知人のサンプルを見せてもらいましたが、縦に伸びた見事なフレアで感動しました。周辺光量落ちについてだけは、レンズ間でどの程度差があるか興味があります。

書込番号：4483405

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>まあ、9万円ぐらいで買えそうなので、使ってみて気に入らなければオクで売却すれば、
hata3さん、それ7万円位で私が引き取りますよ。
D2Xで極度の手ブレ恐怖症になってしまったので、EF24-105mm F4L IS USMは
気にはなっています。hata3さんから、安く譲って貰えるかなー?
o(^-^)o ワクワク
(*^o^*)ドキドキ　　　　　　　　　　　　(^◇^;) （→管理人さん　┐(´ｰ｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ）

書込番号：4483499

[初期不良にご注意を]

↑　価格.ＣＯＭ掲示板上での売買契約はご法度ですよ。

o(^-^)o ワクワク
(*^o^*)ドキドキ　　　　　　　　　　　　
(^◇^;) （→管理人さん　┐(´ｰ｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ）

以上　コピべ（笑）

書込番号：4483520

[ポンテディルーチェ]

ヒロひろｈｉｒｏ　さん　の
＞スレ題に戻って、24-105mmは本当に値段に見合う性能のレンズかという疑問は私
＞も同感です。
発言，安心しました．値段は主観の問題ですのでひとまず置くとして，この板の新参者として似たような疑問を投げる機会を待っておりました．

EF 24-105 F4L IS USM の描写性能はどんなでしょうか？

ハイアマ向けに 5D が出ると，それに見合う標準ズームが欲しい．その要求に応えて，EF24-85mm F3.5-4.5　より性能がよく，EF 17-40mm F4L　より画角域の広いズームで，しかも UD ガラス使用　IS 付き，作りも使用感も高級な L レンズとしてとしての位置づけは間違いないでしょう．これ一本で日常的なシチュエーションには対応でき， L に見合ったシャープでいい写真が撮れるわけで，その意味で購入された方々は満足されておられると推察します．

視点を変えて，どんな絵作りがでいるのかを検討してみたいのです．もう２年ほど前でしょうか，EF 17-40mm F4L　の出た頃，神社の境内で狐の像を大写しにした写真がアップされており，そのリアルな狐に目を見張って，流石 L レンズと納得したことがあります．背景がもう少しぼければ，と思いましたが，F4 ですからそれが限界かと想像したような記憶がありますが，だいぶ前のことではっきりとは覚えていません．一方，EF 24-105 F4L IS USM　についてサンプルはいくつか見ましたが，上記の意味でのインパクトのあるサンプルにお目にかかれないでいます．ここで議論されている樽型収差やフレアのことは置いて，個人的には色収差が気になります．色収差のために前景の輪郭が却って強調されて，ピントがシャープに立っているようにも見えることがありますが，拡大すると色のずれのようにも感じられます．まあこれは，私の目のせいでもありましょう．

そういうわけで，EF 24-105 F4L IS USM　のインプレッシブなサンプルを探しております．

書込番号：4483610

[くろこげパンダ]

ぷーさんです。さん ご紹介の比較レポートを見ての感想ですが･･･（^^；）

差は見て取れるのですが、画面にフィット表示させて見ると、ほとんど問題ない程度の差に
思えました。 所要サイズ（鑑賞サイズ）でも、コーティングの違いでしょうか、コントラスト感は
確かに違っていますけど、レタッチで修正しても破綻を招くような大きな修正は必要なさそうです。

手ブレ補正が付いて入る点、望遠端を広げられると点、価格が安い点 を考慮すれば、
個人的には、大変魅力のあるレンズです。 ＞ 24-105mm F4L IS

強いて言えば、高コントラスト＝高描写 とは考えていませんが、対フレア・ゴースト性能はもう少し
アップさせて欲しいと思います（^^；） 「Ｌ」のマーキングの有無に関わらず、高倍率F4通しISレンズ
として見れば、性能的にも価格的にも、納得イケル製品だと思います。個人的には、「買い」 だと
思います。

書込番号：4483729

[take525+]

24-105/4.0 L
まだ、入荷しないんですよね〜。　９月28日に発注したんですが。

速いトコ　テストしたいです。

書込番号：4483792

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>上記の意味でのインパクトのあるサンプルにお目にかかれないでいます．

私もそうなんです。
どちらかというとピクチャースタイルの色彩の派手さで誤魔化されたような。
５Ｄの高画質を実感したのは、自分で撮影してからです。

書込番号：4483843

[ヒロひろｈｉｒｏ]

24-105板で紹介されています。
凄いフレアーです。

http://www.imagegateway.net/a?i=K7ojbYSEUJ

書込番号：4484433

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

EF24-105mm F4 IS USMのフレア、↑の例はちょっときてますね。
（この例では、ボディは20Dだけど、他のボディでも同様なのかな？）
新製品は暫く様子を見るのが無難そうですね。

書込番号：4484556

[萬金油]

ちょっと酷いなー、ここまでのは見たことないです。
私も予約を入れてあるのですが
メーカーによるなんらかの対策があるまで
購入を見合わせます。

出荷時の検品をしてないんだろうか？

書込番号：4484608

[くろこげパンダ]

ヒロひろｈｉｒｏ さん

>フレア

マジですか(^^；)、それ シャレにならないですネ。
ゴーストが出るというよりは、 「おー・まい・ごっど！」 の雰囲気ですネ（^^；）

書込番号：4484632

[pingpongpang]

ゴースト・フレアですか・・・・
言われてみれば確かに思い当たる節がありますね。
当方5Ｄと24-105Ｆ4ISを所持しています。
数日前試し撮りしたところレンズ横から夕日が入ってくる
コントラストの高い場面で被写体の輪郭や細部が霧がかったように
見づらくうつることがありました、朝夕に撮ること自体ほとんどないので「こんなもんか」と気にもしませんでしたが日中の空が画面に入ってくる場面でもこんな現象が起こるのかと思うと少し不安です。
さすがに太陽をフレームに入れない限り大丈夫だろうと思うんですが。

書込番号：4485502

[ぷーさんです。]

話題になっているあの「後光」のフレア（ゴースト？）はまだ試した
ことはありません。実はあれを効果として使ってみたいですけど（笑）
画角の隅に強い光源を持ってくると出るそうなんですが・・・。
たぶん、修理や対策で治るとしても、そのまま使うだろうと思います。
（世の中には変わり者もいます）

あの写真だけを見るとびっくりすると思いますが、私の通常の撮影では、
確認できませんでした（ポートレイトの逆光でも出ませんでした）。

書込番号：4485527