『写真整理用のPC』のクチコミ掲示板

[Oh!一眼]

今20D使用、来年春には5DmkIIを狙っている者です。

写真の整理にPhotoShopElements4.0のAlbum機能、
本格的な画像補整にPhotoShop6.0、
RAW現像にSILKYPIX2.0、
を使い、
PentiumM1.0GHz　760MBメモリーのノートPCで動かしていますが、さすがに重く、特にストレスを感じるのは、

・PhotoShopElements4.0で全画面表示し、1枚1枚めくりながら出来/不出来を評価する。そのめくりに時間がかかる。
・SILKYPIX　RAW現像にて、ノイズ処理等の指定結果がプレビューに反映されるに時間がかかる。現像処理もかなり待つ。
・PhotoShopElements4.0とSILKYPIX2.0同時起動は、起動やスイッチに時間がかかって、できないに等しい。

そこでPCの買い換えを検討中です。教えて下さい。

・Pentium4とDUOでは、上に挙げた遅いと感じる処理時間に違いはでるものでしょうか　(マルチタスクでは動かず、処理時間は変わらない？)

・ノートPCにもDUOが載っていますが、クロックは2GHz弱です。HDDもノートPC用は遅い気がします。でも上に挙げた遅いと感じる処理時間はかなり改善されるものでしょうか？　(メモリは2GB積んだとして、実用的な速度になるでしょうか？)

・PentiumDUO3.0GHz　2GBメモリークラスのDesktopPCだと、PhotoShopElements4.0での全画面表示とめくりは、ほとんど瞬時に完了するでしょうか？

(こっからパフォーマンスの質問ではありませんが)
・DELL社のPC＋Displayには、カラープロファイルが付いてくるでしょうか？
・DELL社の横長20インチ1600x1200(UXGA)ディスプレイを検討中ですが、縦横比の扱いやすさ、カラー再現性はどうでしょう？

書込番号：5155037

[アクアのよっちゃん]

今のデスクトップ用coreduoは、発熱が大きいので
買い損です。
ノート用のcoreduoは、処理能力が高く、T2500ならば
動画のエンコード速度は、デスクトップ用より、少し
遅い程度です。（週間アスキーより）
こちらは、発熱量が少ないので、こちらのCPUを使った
デスクトップＰＣを買った方が得です。

７月からは、ノート用のcoreduoの技術を使って
さらに能力を上げた低発熱のCPUが出るので
９月ごろを目標に買われた方が得です。
（９月になれば、新OS対応にもなると思います）

書込番号：5155112

[ロック・リー]

取あえずメモリーが足りていないと思われます。

COREDUOはつなぎなのでCORE2DUOを待った方がいいんじゃないでしょうか？
いつ役に立つか分かりませんが64Bit対応ですし。

あと、こだわるならDELLのモニターはおすすめ出来ません。
2005を使っていますが、ちょっと横から見ると赤紫に光って、せっかくの
広視野角パネルがだいなし。2007はさらに評判が悪いです。（グラデーション
がおかしいとか・・）

書込番号：5155210

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

石については、ロック・リーさん に一票。
自作派は、Core Duo Extreme　なのかな？

書込番号：5155325

[ソニータムロンコニカミノルタ]

写真に使って満足できる液晶モニタは、実質ナナオのColorEdgeか20型以上のFlexScanシリーズしか無いです。
今のところ、知っている範囲で。

書込番号：5155584

[ニコン富士太郎]

デルでしたら

Dimension 9150 1ＧＢメモリ＆大容量HDD搭載パッケージ


あとオススメは、http://www.jp.sonystyle.com/Style-a/Product/R/index.html


モニターは、http://direct.eizo.co.jp/cgi-bin/omc?port=42531&req=mystyle/index.html

書込番号：5155588

[MACdual2000]

とにかくメモリをたくさん積んでください。
後できるだけ速いHDD（大容量がいい）
Core2DuoとWindowsVistaを待ったほうがいいでしょうね

書込番号：5155597

[csk242c]

こんにちは
最近のCPUはよくわかりませんが事象から推測すると、

＞PentiumM1.0GHz　760MBメモリーのノートPCで動かしていますが、さすがに重く、特にストレスを感じるのは、
＞・PhotoShopElements4.0で全画面表示し、1枚1枚めくりながら出来/不出来を評価する。そのめくりに時間がかかる。

これは、HDDのI/O速度の不足、またはキャッシュ不足でしょうか。

＞・SILKYPIX　RAW現像にて、ノイズ処理等の指定結果がプレビューに反映されるに時間がかかる。現像処理もかなり待つ。

これは、CPUの処理能力の不足かな。

＞・PhotoShopElements4.0とSILKYPIX2.0同時起動は、起動やスイッチに時間がかかって、できないに等しい。

これは、メモリ不足＋Ｉ/Ｏネックっぽいですね。

一般的にノートPCはHDDのI/O速度が遅い事が多いです。
PentiumM1.0GHzは優秀なはずですが少し能力が足りないようですね。

なのでおすすめは、CPUは3Gクラス、メモリ2G程度のPCに7200回転以上でキャッシュが大きいHDDを付けた本体とナナオのモニター。
WINDOWS XPの設定でも速度はずいぶん違いますよ。

書込番号：5156212

[yama_kiss]

複数の画像ソフトを起動して使うにはメモリーは非常に少ないと思います。

後はCドライブの秋容量不足。←数GBと言うよりも数十GBは欲しいですね？

XPであれば仮想部分の最大容量変更も必要かもです。

後は、ノートでもスピン７２００〜１万のHDDに変更するのも効果敵かも。

CoreDuoは最近ですよね？　これは、専用に最適化されたOSとかアプリの登場を待つ方が安全かもです。　ノートだとグラフック用のメモリー含めて７５６MB程度がOS推奨かもしれませんので、、。

書込番号：5156345

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ハードやOSなどの柔軟な環境と、ナナオのモニタに限定されるということを詰めていくと、写真にはメーカー製PCやノートPCよりは、ショップブランドとか自作PCの方が適している、ということに到達してくるように思います。

書込番号：5156373

[まよい道]

スレ主さんの話題から逸れてしまいそうですが、突き詰めると
自作ＰＣとモニターはナナオになるような気がしますので
ソニータムロンコニカミノルタさんのご意見に同意です。

わたしはWin95以前は自作ＡＴ機に嵌っていました(^^ヾ
ＷｉｎＸＰが出たときにメーカー製に変えましたが、モニターの
使いまわしが出来ない機種(コネクターの形状の問題）が有るので
今はＤＥＬＬ(8400)とナナオのモニター(M190)の組み合わせです。

最近(と言っても3年前位から)はレンズ沼に嵌って居ますけど・・

書込番号：5156413

[ピュアグリーン]

Oh!一眼さん、こんばんは。

私は自分の作業に特化したマシンを作る派です。
という事で、全て自作です。
さすがに１ＧのクロックにPhotoshopは重いと思います。
今メインで使っているスペックはＰＥＮ４の３．２ＥＧとメモリーはデュアルチャネルで１Ｇです。
メーカー製品は融通が利かないのでやめました。
PhotoshopEMは3.0ですがとりあえずサクサク動いてます。
でもメモリーは倍に増やしたいところです。

もし、メーカー製を買われたとしても、ＨＤＤは２台積んだ方がいいですよ。
私はＯＳとアプリ用にシリアルＡＴＡの10,000回転。
データ用に２５０Ｇ８Ｍキャッシュの7,200回転。
この２台を積んでます。
メモリーは多ければＣドライブ上のスワップファイルはサイズが小さくできます。よって作業が早くなります。
データ用にＤドライブを物理的に分けるのは、万が一のＯＳの不具合からデータを守る為です。
ちょっと合理的ではないですが、ＩＲＡＭなんてのもいいですよ。

ディスプレィについては詳しくないので書けません。

駄レスですみません。

書込番号：5157855

[Oh!一眼]

皆様レスありがとうございます。

メモリー不足はそうなんでしょうね。ノートPCのメーカー公称値は512MBまでなんですが、違反して760MB載せてます。買った当時は大容量だと思ってましたが、重い画像処理ソフトを複数立ち上げる、またはPhotoshopのレイヤーを使うようになってからは最低2GBは欲しいと思いますね。4GBあれば仮想記憶offにしてもっと高速化できないでしょうか？

> これは、HDDのI/O速度の不足、またはキャッシュ不足でしょうか。
画像データのHDDは外付けUSB2.0接続、7200rpmのを使ってます。Photoshopが写真を表示しきるまでAccessランプが点滅していることから、確かにI/O速度の不足もネックになっているようですね。やっぱデスクトップ内蔵の高速ATAに保存がいいですかね。

> 一般的にノートPCはHDDのI/O速度が遅い事が多いです。
最近、これが耐えられなくなってきました。

> ノート用のcoreduoは、処理能力が高く、T2500ならば
> 動画のエンコード速度は、デスクトップ用より、少し
> 遅い程度です。（週間アスキーより）
机上やコタツ、場所を問わず使えるノートPCが便利でいいんですけど、ハイパフォーマンス機はまだ高価ですね。安い機種だと今と変わらないですし、ディスプレイも大きさが足りない。HDDの遅さもあって、やっぱデスクトップになりますかね。

> ノート用のcoreduoの技術を使って.....
> ９月ごろを目標に買われた方が得です。
>（９月になれば、新OS対応にもなると思います）
んー、PCは待てるんだけど、PC購入から5DmkII購入までの間は出来る限り空けたい。9月は運動会用にテレコン買いますし。女房の監視の目が気になっての話です。(^_^;)
WindowsVistaは結局いつ出るんでしょう？ 最新CPUに最新OSはきっと高価でしょうね。やっぱ欲しい時が買いかなとも思ってます。

>あと、こだわるならDELLのモニターはおすすめ出来ません。
>2005を使っていますが、ちょっと横から見ると赤紫に光って、せっかくの
>広視野角パネルがだいなし。2007はさらに評判が悪いです。（グラデーション
>がおかしいとか・・）
んー、気になる情報です。ナナオの優秀さは知ってますが、できるだけ低予算で大画面&高解像度が欲しいんですよね。そう、20インチ1600ドットクラス。DELLの2007は安い部類だと思いますが、安いなりなんですかね。

SONYのSDMS205FSは実売で10万切ってますが、どうでしょう？
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_38974453_11407062_201_8417324/49106613.html

書込番号：5157953

[ロック・リー]

Oh!一眼さん
モニターですが、
http://www.nec-display.com/products/model/lcd2090uxi/
こっちはどうでしょう？（人柱希望(^^;）
パネルは同じのようですが、12BITガンマ搭載です。

DELLは、サポートがいい意味で適当なので簡単に交換してくれるんです（笑）
ドット抜けでは交換しませんが、色ムラ、バックライト漏れなら一発交換
でした。
ただし交換しても全部同じでした（バックライト漏れ）
つまり作りが悪いつーことです・・・。

書込番号：5158448

[Oh!一眼]

ロック・リーさん、再度のレスありがとうございます。

>こっちはどうでしょう？（人柱希望(^^;）
「MURACOMP」ですか。ちょっと命名がおもしろい。
高性能ディスプレイの証として「12BITガンマ搭載」がトレンドのようですね。でも12万円台になってしまいます。

んー、でも色ムラはよろしくないですしね。
女房の目に触れる部分なので、後での買い換えは難しい。
んー、ちょっと考えます。

書込番号：5159114