『レンズの買い替えについて』のクチコミ掲示板

[始まりはEOS10から]

今晩は。
先日はボケに対する疑問にお答えいただき有難う御座いました。
今回はレンズについてご指導ください。

現在所有しているレンズは１０〜１５年前に購入したもので
デジタルに移行するには買い換えたほうがいいのでしょうか？

私は建築探訪を趣味としてまして、主な被写体は建築物です。
ですので、買い換えるにあたっては歪曲収差が少ないもの、
或いは収差が素直でPhotoshopなどで修正しやすいレンズを
アドバイスしていただければと思っております。
よろしくお願いいたします。

所有レンズ
EF17-35 F2.8
EF28-70 F2.8
TS-E24
TS-E45
EF80-200 F2.8

書込番号：5604508

[からんからん堂]

それらのレンズ群には不満は無かったのでしょうか〜？
5Dで使っても歪曲などは同じようなものなのでそれらに不満がある場合は
レンズのレビューなどで歪みの素直なものを選ぶのがいいかもしれないですね〜。

書込番号：5604524

[お騒がせのサルパパ]

十分なラインナップだと思いますが・・・。
現状のフィルム一眼で不満が無ければ問題ないと思います。

書込番号：5604588

[キャノンどらお]

始まりはEOS10からさん

＞私は建築探訪を趣味としてまして、主な被写体は建築物です。
＞TS-E24
　TS-E45
このような特殊レンズを２本もお持ちの方には、何も言うことはありません。
デジタル対応レンズとか言ってメーカーは出してきますが、フルサイズ以外のレンズの場合は、確かに設計段階から専用にしています。　フルサイズに関しては、レンズコーティングや、若干の見直し程度と考えています。（建築物撮影にて、ボケにこだわる円形絞りが気になる・・・なんて場合は別ですが）
ですから、今まで使われて不具合がなければ、なんら問題は無いんではと思いますね。

ちょっと　おきらくモードで、リコーＧＲデジタルなんかは、どうでしょう。レンズの歪曲収差性能は素晴らしいようですね。

書込番号：5605109

[天動説雄]

建築写真定番のTSレンズもありで、十分ではとおもいます。フレアー・ゴーストの微妙な性能差をセールスポイントにしているデジタル対応レンズに早急に移行する必要性はあまり感じないですね。

書込番号：5605612

[じんとよー]

私も銀塩時代からの沢山のレンズを抱えていますが、
まったく不自由は感じていません。

他社のシステムも有していますが、
それは完全互換ではないので苦労しています。

その点、キヤノンのEFレンズは完全互換性があり、
EOS発売当初の１９年前のレンズも自由自在に使えるのでストレスがありません。

歪曲収差に関しては、古いレンズもそんなに差はないです。
当面、ご所有のレンズで行ってみて、
その後、ゆっくり対応されたら良いと思います。

書込番号：5605853

[二九寝夢]

あれー、誰も薦めないの？　シグマ12-24mm/4.5-5.6　なんていかがざんしょ。
　
レンズキャップ・フィルタ装着（所有は77mmですよネ）には参るし、歪曲収差値は小さいが、陣笠・ワカメに敏感な人もいるので購入前に大型店にメディアを持ち込み、現物確認と実写確認を。
　
TS24、12-24、ともに常勤（バッグ内）ですが、使用するのは圧倒的に12-24。
ただし、アッシの場合はAPS-C、シフトは使うがチルトはほとんど使わないので、割り引いて判断してチョ。

書込番号：5605916

[二九寝夢]

誤解無きように ：シグマ12-24mm/4.5-5.6 はフルサイズ用です。

ついでに
ディストーションにこだわると、単焦点マクロが穴目（暗いが安くて曲がらない：サードパーティ品含む）
ただし、その他（特に、絞っても解消されない周辺部の解像力不足感）が許容できるかどうか。　　ご自身での試写がベスト。
大型店でもウィンドウ内展示が多いようですが、暇な時間を狙えば対応してくれます。
暇すぎると店員が3人も4人も集まってきて、アーでもねー、コーでもねー、が始まる。　知識は増っけど断りずらくなっどー（笑）

伸びネエねー、三連休イベントの継続中？、戻ったがお疲れ中？

書込番号：5606878

[プア哲]

当方は持っていませんがやっぱお勧めは
SIGMAの12-24mm F4.5-5.6 EX DGかな〜
SIGMAは広角に定評かあるので24mm F1.8 EX DGを買いました。
Canonの標準レンズEF24-105mm F4L IS USMは24〜35まで樽型歪がひどいので
それで補っています。
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
このサイトでディストーションの比較が見れます。
当方も建築写真は好きですが
どうしても高い建築物は、たおれこみが...
どうしてもという場合は一脚にレリーズで万歳してます。
周りから不審者と疑念の眼でみられますが

書込番号：5608262

[始まりはEOS10から]

今晩は。

皆様アドバイス有難う御座います。
このような質問をしたのは、雑誌かどこかのサイトに古いレンズ
だとゴーストがでると書かれていたのが引っかかっていたからです。
ですが、このままでも大丈夫そうで一安心です。
年明けにデジタルに移行するにも、予算に余裕が無いもので。

今のレンズ構成で不満があるとすると、EF17-35です。
昔撮りまくっていたころはポジでしたので、あの収差にはうんざりしてました。
シグマの12-24は購入候補のひとつです。
以前、同じ趣味仲間が写したのを見せてもらった事があり、
こちらの方が許容範囲内だと感じました。
ただ、その知人が言うには３０位まであった方が使いやすいと
言っておりました。
その点17-35は使いやすかったです。

ご紹介いただいたディストーションの比較を今後のレンズ購入の参考にさせていただきます。

デジタルに移行するに当たり、レンズや他の事で注意点があれば
アドバイスをお願いいたします。

書込番号：5608442

[ぷーさんです。]

始まりはEOS10からさん

EF17-35 F2.8は使ったことがないので分かりませんが、他のレンズ
は十分実用に耐えるレンズだと思います。

広角ズームのサンプルをWEBアルバムにＵＰしましたので、参考
になれば幸いです。

http://www.imagegateway.net/a?i=p9pgYKeEUJ

タムロンSP AF17-35mmF/2.8-4
シグマ12-24mmF4.5-5.6が含まれています。

またタムロンSP AF17-35mmF/2.8-4とEF24-105mmF4.0L ISの歪曲収差
のサンプルはこちらです。

http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=37vigKxnTo

EF80-200mmF2.8Lも先日ポートレイトの撮影に引っ張り出しました。
重くて大変でしたが、描写には満足です。

http://www.imagegateway.net/a?i=J7KhaYzDqr

書込番号：5609273

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>シグマ12-24mmF4.5-5.6

20Dで使うと確かに甘いが、5Dで使えば画素ピッチが広い分十分シャープです。
周辺光量も十分（というかソフトで完全に補正できる）です。

歪曲収差は全体では素晴らしいですが陣笠は多少残ります。

トータルでは5Dで使うには素晴らしいレンズだと思います。

書込番号：5609380

[爺たる]

十分すぎるほどのラインアップでしょう。

儂はEOS5Dには

EF17〜40/4L
EF24〜105/4L IS
EF70〜200/4L

EF50/1.4
EFマクロ100/2.8

70〜200は今月末に出るISに乗り換えるつもり。

書込番号：5620080