『ポートレートと風景、どちらにも使えるレンズは？』のクチコミ掲示板

[room353]

質問を凝縮してしまったタイトルで申し訳ないのですが、それほど距離の近いポートレートではないのですが、人物の顔が映り込む写真、そして時には風景といった撮影を行う場合に、２４−７０Lと２４−１０５Lで迷っています。

２４−７０の方が明るいのですが、そこまでぼけ味を重要視しなければ５dの高感度撮影には定評があるので、明るさにそこまで固執する事もないかなとも思っております。

ということで、質問のまとめなのですが、風景と人物（人物だけのポートレートではなしに）を撮るためのズームレンズといったら２４−７０L、２４−１０５Lのどちらがいいでしょうか？

使用機種は５Dです。

ぜひとも皆様のアドバイスを伺いたい次第です。

書込番号：7283324

[からんからん堂]

明るいレンズを絞り込む事は出来ても逆は出来ないので24-70F2.8の方がお薦めかもしれないですね〜。

書込番号：7283337

[TAKE 2]

例えば富士山や尾瀬等に行かれている人を何人か知っているのですが、彼らはカメラを三脚に乗せてレンズを絞り込んで可能な限りパンフォーカスにしてスローシャッターで撮影しています。

これ一本で済ますなら画角の自由度が広い24-105ミリではないでしょうか。

書込番号：7283353

[マリンスノウ]

24-105mmF4Lに１票♪

書込番号：7283357

[パネトーネ]

シャープさでは24-105が上だと思います。特に広角側。
ですので24-105がいいと思います。
ボケや明るさが必要なときには、単焦点を買い足せば
便利性や作画意図でいろいろ使い分けられると思います。

書込番号：7283359

[TAILTAIL3]

風景・人物の描写なら24-70f2.8の方がベターでしょうね。
実を取るなら、タムロンの28-75f2.8も定評有り。

まあ24-105に単焦点の50mmf1.4や85mmf1.8/1.2L・135mmf2Lを併用した方が
意図したボケ量が得られると思いますけどね。

書込番号：7283369

[DIGI-1]

room353さん、初めまして。

＞そこまでぼけ味を重要視しなければ５dの高感度撮影には定評があるので、
＞明るさにそこまで固執する事もないかなとも思っております。

＞風景と人物（人物だけのポートレートではなしに）を撮るためのズームレンズ

ボケ味に拘らず、風景もと言うことであれば
私なら、24-105を選択します。

　●画角的に守備範囲が広いこと
　●24-70と比べれば軽く取り回しが良い
　●比較的動きの少ない被写体ですので、レンズの明るさよりもISが効果的
　●どうしても明るいレンズが必要であれば、24-70はタムロンの28-75あたりで
　　代用でき、24-105＋28-75を買っても24-70より出費が少ない

などの理由からです。

書込番号：7283371

[トライ-X]

中々決められないときは、両方買って、使わない方を手放す。

書込番号：7283378

[room353]

すいません、重要な事を書き忘れていました。現在アメリカ在住で、こちらでは２４−７０と２４−１０５の値段がほとんど同じで日本円にすると役１１万円前後になります。

日本と違う価格設定なので、そちらの方もまた悩みの種になっています。

書込番号：7283419

[マリンスノウ]

ここの最安値はこんな感じですね。

24-105mm
最安価格（税込）: \103,475

24-70mm
最安価格（税込）: \153,989　

書込番号：7283447

[Coshi]

5D+24-105L	5D+24-105L	5D+28-70/2.8L	1Ds3+28-70/2.8L

room353さん、こんにちわです。
>こちらでは２４−７０と２４−１０５の値段がほとんど同じ・・・
ここはやっぱりスペック云々より、ご自身がどちらの絵が好きか？でお決めになっては如何でしょうか？
私自身で言えば、24-105Lから28-70L（中古）へ買い換えました。24-105の利便性が無くなったので便利レンズとしてTAMRON28-300VC（手振れ補正付き）を追加し、ここぞのポートレート用として85Lを購入しました。
何でもかんでも一本でと言う事であれば、24-105Lが良いと思います。ではではm(_ _)m

書込番号：7283469

[ぼくちゃん.]

＞近いポートレートではないのですが、

なら　２４−１０５　でしょう。

書込番号：7283593

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。
>それほど距離の近いポートレートではないのですが、
これに風景ともなると、EF24-105mm F4L IS USMの方が向いていると思います。

書込番号：7283596

[写画楽]

こんばんは
24-105mmのテレ端F4時の描写が好みに合えば24-105mmが便利でしょう。
タムロンA09にEF135mmF2などの組み合わせもいいと思いますが。

書込番号：7283647

[titan2916]

こんばんは。
私も24-105をお勧めします。
ポートレートではボケ味は少し足りませんがポートレートと風景ならこのレンズでしょう。

書込番号：7283754

[ズマロン3.5]

私も24-105に単焦点か望遠ズームの買い足しが良いと思います。

ただしアメリカでの価格が同じなら私も悩みます。

書込番号：7283808

[G55L]

ピントがどうでも良いなら24-105
やる気あるなら24-70F2.8とスーパープレシジョンマット

書込番号：7283861

[Pretty Boy]

２４−７０Lですね。
被写体の状況によってはＡＦでのピントが困難な場合もあります。
開放値は明るいレンズがＭＦでのピント合わせはしやすいですよ。

書込番号：7283897

[くろちゃネコ]

私はEF24-70mmF2.8ですね。
理由はこっちのレンズの描写の方が好きだから。(^^;)
お値段が日本に比べて差がないのであれば私ならそうします。

書込番号：7283943

[⇒]

私は個人的に柔らかい感じの描写が好きなので24-70�oを選択しました。
ポートレート向きなのはこちらの方が良さそうな感じがします。
カリッとした描写が好きなら24-105�oの方がよろしいかもしれません。

書込番号：7283998

[ミノルタ⇒キヤノン]

＞風景と人物（人物だけのポートレートではなしに）
なら、24-105mmF4L。
でも、同じくらいの値段ですか〜。
私なら、24-70mmF2.8買います。たぶん・・・。

書込番号：7284094

[824]

5Dは持ってませんが、どちらのレンズも使ってます。
私なら同じような使い方だと24-105に一票です。
人を撮るにしても105mmまであるって結構便利と思ってます。
これにお持ちかもしれませんが、50F1.4とか85F1.8とか場合によっては135F2とかの組み合わせが良いのではないでしょうか。

書込番号：7284185

[325のとうちゃん！]

わたしだったらポートレートに限っては迷わず24-70
広角側の風景で絞ることが前提であれば、24-105でも良い仕事をしてくれると思います。
でも、何でもありで片意地張らずにやるのなら断然24-105でしょうね。どんな場面でも無難にこなせます。
ただし、5Dで使う場合は周辺減光はソフトで修正するか、開放側はあまり使わないようにする必要があります。

書込番号：7284238

[マリンスノウ]

私は24-700mmF2.8Lを使っていましたが、重さに閉口し、ドナドナしてタムロンの28-75mmF2.8(A09)に乗り換えました。

ちょっと確かめてみましたが、
24-70mm＝950g
24-105mm＝670g

ついでに
50mmF1.2L＝590g
135mmF2L＝750g
200mmF2.8L＝765g
300mmF2.8L＝2550g

値段も目方もHow much?

書込番号：7284297

[SSAITO]

どちらも使っていましたが、風景やポートレートなら24-70mmをお勧めいたします。
24-105mmもシャープなのですが、ポートレートでは開放F4でも硬すぎ、風景では背景のボケが硬すぎの感じがいやなので売ってしまいました。
24mmの広角から105mmの中望遠として使え、軽いのでお散歩には持って来いです。
24-70mmは描写がクリアでボケも綺で絞ればシャープ、どちらも調和されたレンズだと思います。

書込番号：7284480

[mm_v8]

ポートレートと風景、どちらにも使えるEFレンズはと言われると私は迷わず135mm F2Lと答えたくなってしまいます（笑）。本当にそう思っています。

24-70/2.8Lと24-105/4Lはどちらも持っているのですが、実際に稼働が多いのは圧倒的に24-105mmです。
軽量かつ色乗りで2.8Lよりも上だと思います。
なので、24-105mmなのですが、一点難をいうと、24mm側での歪曲がかなり大きいことです。
とくに水平線、地平線を撮ると一目瞭然です。もちろんソフトで修正可能ですが、その点はわかって使った方がよいと思います。

24-70mmは24-105mmよりも周辺が流れる傾向がありますので、風景よりもポートレートの方が合っていると思います。ポートレート撮影だけなら、よりボケを使えて柔らかい描写の24-70mmの方が向いているとは思いますが、ただそれをいうと、35mm-50mm-85mm-135mmとEFレンズの単焦点には魅力的なレンズが多いので、私個人がお勧めする理想としては、24-105mmと明るい好きな画角の単焦点１本という選択だと思います。

書込番号：7284755

[Depas ・Bowie]

マリンスノウさん♪
＞私は24-700mmF2.8Lを使っていましたが、重さに閉口し、
そりゃー重いワ！！

書込番号：7284921

[松尾芭蕉]

風景ならEF24-105mmF4Lが便利です。
ポートレイトでも渡辺達生氏や山岸伸氏はEF24-105mmF4Lメインですね。
長野博文氏も多用しています。

書込番号：7284956

[Depas ・Bowie]

room353さん、こんにちは（･･･かな？）
＞２４−７０の方が明るいのですが、そこまでぼけ味を重要視しなければ
重要視されていないので、どうでもよい意見かもしれませんが、２４−１０５Lの望遠端で開放F4で撮影するのが、僅かながら一番大きなボケと成ります。

70/2.8=25mm
105/4=26.25mm

書込番号：7285008

[よのよの@EK9]

便利レンズなら、１７〜１８で始まる明るいレンズを選ますね。
画質なら、２４−７０のほうが満足するでしょうね。
あきらかに発色・ボケ具合が安いレンズと違う気がします。

焦点距離で考えれば１００ｍｍも７０ｍｍも大して代わらないと思いますし・・・
７０−２００ｍｍ程度のレンズと組み合わせれば無敵です。
ただ、ＩＳが無い点は手持ち風景撮影では、ちょっと不安かも。

書込番号：7285526

[quagetora]

どうしても24-105mmISが好きになれず、フィルム時代からの
24-85mmをキャリーオーバーして使っています。例外的少数派？！
かと思っていましたが、2007年12月号のＣＡＰＡにて馬場氏が
「24-105mmIS」は「いろいろ問題があるので」24-85mmを選ぶと
おっしゃっていて、「あぁ、自分のような人もいるのだなぁ」と
嬉しくなりました。岡嶋氏もやはり24-105mmISは「ピントのキレや
ワイド側での画質など、納得できない」として却下。彼は24-70ｍｍＬを
選択していましたね。過去の号ですが、もしご覧になれるようで
したら、ご参考にいかがでしょうか。12月号、41ページです。

書込番号：7285977

[くろちゃネコ]

quagetoraさん：
>どうしても24-105mmISが好きになれず

私もそうなんですよね〜。
便利ないいレンズなんですが、なんか好みに合わないです。
逆にEF24-70mmF2.8はなんか色気があってとっても使いたくなるレンズなんですよ。
でも高くて買えないので欲しくなったときはタムロンA09を抱きしめて守ってもらっています。（ちょっと嘘(^^;;)

書込番号：7285998

[ミホジェーン]

おはようございます。

２４〜７０か２４〜１０５かの選択ですので、番外編の意見です。

どちらのレンズも２４�_域では地平線が構図中心から外れると曲がってしまいます。
１０万円を越えるような高価なレンズなのに・・・です。
個人的には許されるものではないと考えますし、特に〜７０はとてもコスト高になる
研削非球面加工をしているにも関わらずです。

私なら２８〜７０の中古を薦めます。
単焦点に匹敵する低ディストーションの歌い文句に偽りはないとの感想を持っています。

以上、番外編でした。

書込番号：7286113

[マリンスノウ]

＞そりゃー重いワ！！

そうなのよ、24-700mmF2.8はおよそ10kgで、そのへんの漬け物石よりか、、、(*_*)☆＼(^V^;;;

24-70mmF2.8でした。ついでにその前は28-70mmF2.8,タムロンの28-105mmF2.8なんて言うのもあったような、、、、。

書込番号：7286132

[トライ-X]

>そうなのよ、24-700mmF2.8はおよそ10kgで、そのへんの漬け物石よりか、、、(*_*)☆＼(^V^;;;
２００−５００Ｆ２．８でそれより重いので、ゼロがひとつ足りないかも
無駄レスでした。

書込番号：7286163

[Kei114]

D60 +24-70L	5D +24-105L

スタジオや室内での人物撮影（特に女性の撮影）なら断然24-70Lがお勧めですが、町中で持ち歩いてスナップショットで人物が入る様な写真だとISのある24-105Lの方が適しているかも知れません。24-70Lは重くて長いので5Dだとアンバランスです。24-105Lは（あれでも）軽くてコンパクトな方です（笑）

使用目的に対しては、どちらも適したレンズだと思います。あとは重さや機能を比べて、撮影サンプルをキヤノンのショールームや他の方の作例でたくさん見て、画質の好みで選んでも良いと思います。私もお仕事のボツ写真ですが「人物画写った写真」作例に貼っておきます。

個人的には、24-70は甘いメロウな感じ、24-105Lはかっちりと硬質な感じだと思います。
好きな写真家だとデビットハミルトンとヘルムートニュートンの違い（あくまで雰囲気としてですが）24-70とD60は女性に優しい？画質でした。24-105と5Dだと、あばたもえくぼも容赦なく写してしまう感じ。
あと逆光や光源を背景に入れた風景写真は、24-70だと向かないとおもいます。

5年くらい前に、旧型の28-70Lか、当時の新型だった24-70Lかで悩んだ時に参考にしたサイトに24-70Lの作例がたくさん載っています。
http://www.fredmiranda.com/24-70/index.html

あと風景写真メインで考えると、24-105Lは防塵防滴レンズなので、噂の5D MK-IIが防塵防滴だと、カメラとセットで天候に左右されやすい屋外撮影にも適したレンズになるでしょうね。

でも24-70Lと24-105Lのお値段が一緒で、今どちらも持っていなかったら、私は24-70Lの方を選んでしまうかもです（笑）理由はキヤノンの次の商品入れ替えの時に、24-70LもIS付きになって、もっとデジタル寄りの別のレンズになってしまう気がするからです。

書込番号：7286484

[OceanPasificPeace]

ちょっと乗り遅れましたが、私も５Ｄに使用する標準ズームをあれこれ悩んでまして・・・

これまで単焦点で３５ｍｍＦ１．４や１３５ｍｍＦ２なんかも使ってきましたが、結局交換が面倒なのでズームにまとめることにしました。（素子に着くとホコリも目立つので）

現在、Ｆ４とおし小三元のうち、１７-４０と７０−２００は所有してます（単焦点売り払って買った）。
基本的に、絞って風景を撮る用途に使っているので、また、５Ｄだと感度上げてもいけるので、Ｆ４からでもそれほど不便は感じていません。

候補として、
・純正　２４−７０Ｆ２．８
・純正　２４−１０５Ｆ４
・純正　２８−７０Ｆ２．８
・シグマ　２４−７０Ｆ２．８
・シグマ　２８−７０Ｆ２．８
・タムロン　２８−７５Ｆ２．８
を考えているのですが、Kei114さんのリンク先の比較をみたところ、前モデルの２８−７０は結構甘いですね。今日買おうかどうか悩んだのですが、買わなくて良かったです。
また、Kei114さんの作例を見ると、２４−１０５は良い感じですね。

１７−４０、７０−２００があるので、広角端やテレ端はオマケ程度に考えて、でも１本でカバーできる画角も広いと考えると、２４−１０５にしようかなと思いました。小三元の並び的にも、良いかな。軽いですし。

ただ、１７−４０、７０−２００に、マクロレンズ１本持てば、標準域がなくても何とかなってしまうところが、購入に今ひとつ踏み切れない理由でもあります（＾＾；

サードパーティーのレンズは、安価で写りもそこそこ満足できると思いますが、使い勝手の点や所有感、そして品質のばらつきの観点で、やっぱり純正の方が、と思ってしまいます。シグマ２４−７０は３０Ｄで使ったことがあり、Ｆ８での風景はかなり良かったのですが。

もし、「２４−１０５ではなくこれを買え！」という強いレコメンドがありましたら、便乗ですみませんがご意見頂ければ幸いです。（スレ主さん、便乗してしまいすみません）
このスレ読んだところ、２４−８５ｍｍも気になっています。

書込番号：7376946