『光源の違いによるピントのずれ。』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥17,200 (11製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1330万画素(総画素)/1280万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CMOS 重量:810g EOS 5D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 5D ボディの価格比較
  • EOS 5D ボディの中古価格比較
  • EOS 5D ボディの買取価格
  • EOS 5D ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D ボディの純正オプション
  • EOS 5D ボディのレビュー
  • EOS 5D ボディのクチコミ
  • EOS 5D ボディの画像・動画
  • EOS 5D ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D ボディのオークション

EOS 5D ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 9月28日

  • EOS 5D ボディの価格比較
  • EOS 5D ボディの中古価格比較
  • EOS 5D ボディの買取価格
  • EOS 5D ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D ボディの純正オプション
  • EOS 5D ボディのレビュー
  • EOS 5D ボディのクチコミ
  • EOS 5D ボディの画像・動画
  • EOS 5D ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D ボディのオークション

『光源の違いによるピントのずれ。』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS 5D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D ボディを新規書き込みEOS 5D ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信25

お気に入りに追加

標準

光源の違いによるピントのずれ。

2008/02/09 11:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

クチコミ投稿数:283件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度4 デジ一でゴー! 
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

蛍光灯

自然光

蛍光灯

自然光

今まであまり気づかなかったのですが、標準レンズをEF28-70mmF2.8Lにしてから
光源の違いによるピントのずれが良く分かるようになりました。

添付した画像はEF28-70mmF2.8Lの70mm絞り開放、撮影距離約1.5m、等倍トリミングです。

40DやKX2には「光源特性を検知するセンサーを搭載しているので
光源の違いによって生じるピント合焦位置のわずかなズレも自動補正」
と言う機能があるようですね。

ぜひ5D後継機にも同様の機能を付けて欲しいものです。

書込番号:7363424

ナイスクチコミ!0


返信する
HAL-HALさん
クチコミ投稿数:1508件Goodアンサー獲得:20件 Dear Photographs 

2008/02/09 11:36(1年以上前)

確かにKISSDNでは蛍光灯下で後ピン傾向でしたが、40Dに買い換えてからは蛍光灯下でもジャスピンになりました。

「光源特性を検知するセンサー」のおかげかなぁと思ってます。

書込番号:7363485

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2008/02/09 11:38(1年以上前)

光源の違いによるピントのズレは仕方のないことですね。

書込番号:7363491

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1132件

2008/02/09 11:42(1年以上前)

蛍光灯の写り、幾らなんでもちよっと可笑しくないですか!

書込番号:7363508

ナイスクチコミ!0


JbMshさん
クチコミ投稿数:904件

2008/02/09 12:37(1年以上前)

1DsMarkIIIでAFマイクロアジャストメントの調整をしながら光源をいろいろ
試してみましたが、差異はありませんでした。機能として掲載するかどうか
と、実際に色温度による差異が無いかは別ということもありそうです。
※たとえば、5Dの中央AFエリアは2.8クロス+5.6クロスのダブルクロスです
が、インタビューで語られていましたが、あまり表だって書いてませんしね。

蛍光灯の場合、(蛍光灯のタイプにもよりますが)どちらかと言うと明滅に
よってAFに悪影響をあたえることのほうが、色温度のことより大きいと
思います。

書込番号:7363727

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5

2008/02/09 12:41(1年以上前)

当機種

5D+EF17-40mmF4L USM

被写界深度がそんなに浅くならないようなスペックのレンズではそんなに目立ちませんが、被写界深度が浅くなるようなレンズ・シチュエーションだと光源の違いによってピンがばらつきますね。

僕の5Dも蛍光灯下での後ピンはけっこう目立つことがあります。
ファインダーでしっかりとピントあわせすれば大丈夫なのでそんなに気にはしていませんが、光源の違いを自動補正できるのであれば便利は便利なのであったほうがいい機能ですよね。

書込番号:7363747

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1495件Goodアンサー獲得:5件

2008/02/09 13:07(1年以上前)

BJ250F乗りっち!さん こんにちは

>ぜひ5D後継機にも同様の機能を付けて欲しいものです。
多分、40D以降のカメラには、すべて搭載しているので大丈夫だと思いますよ


>JbMshさん こんにちは
1DsMarkVには、源特性を検知するセンサーを搭載しているので大丈夫ですよ。
悲しいけど1DMarkVには、搭載していないようです


書込番号:7363851

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2008/02/09 13:09(1年以上前)

別スレにもありますが、インバータ式の蛍光灯では問題が出ないと思います。
それ以前に、蛍光灯は演色性が悪いので色の鮮やかな被写体でも綺麗に撮れません。
一般の蛍光灯はその観点からも写真用光源として不向きです。

書込番号:7363859

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:309件

2008/02/09 13:55(1年以上前)

ソニータムロンコニカミノルタさん

平均演色評価数 Ra99 の蛍光灯なら撮影に問題ないですよね?
http://www.akaricenter.com/realux.htm

書込番号:7364028

ナイスクチコミ!0


ゼ クさん
クチコミ投稿数:1801件Goodアンサー獲得:53件

2008/02/09 13:56(1年以上前)

僕は以前、蛍光灯光源と自然光源でピント精度の誤差を比べる実験の記事をみましたが、
僅かに違いはあっても後ピン傾向のものはどんな光源でも後ピン傾向に、前ピン傾向は
前ピン傾向になるようです。

僕もこの蛍光灯光源のピンズレは他に原因がありそうな気がします。
光量不足であればどんな状況でも正しいピントは期待できないと思います。

書込番号:7364031

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1132件

2008/02/09 14:02(1年以上前)

インバータ式の蛍光灯下で撮る、またはISOを上げる。 (^^;)☆\(-_-;)ソウイウモンダイジャナイ!

書込番号:7364054

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2008/02/09 14:05(1年以上前)

Canonかも?さん

>平均演色評価数 Ra99 の蛍光灯なら撮影に問題ないですよね?
>http://www.akaricenter.com/realux.htm

そうですね。
色評価用の蛍光灯ならかなり高度な色再現をしますし、実際写真撮影用に使っている人もいます。
私の場合は、デーライトの写真用電球で済ませますが。(電気を食うので熱いです)

書込番号:7364059

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1132件

2008/02/09 14:18(1年以上前)

>この蛍光灯光源のピンズレは他に原因がありそうな気がします。

使用しているレンズは上等なモノなので問題なし!と思うので、
てことは、、、5Dの機能がショボイ!?


書込番号:7364110

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:232件Goodアンサー獲得:1件

2008/02/09 14:52(1年以上前)

BJ250F乗りっち!さん、こんにちは
蛍光灯下での撮影ではピントがずれるとよく言われますが、サンプルの写真はピンズレしているのがはっきりと分かりますね。
いままでこちらの掲示板にもよく書かれていましたが、本当かなと疑問に思うこともしばしばでした。
でも実例を見ると納得できました。

一眼デジやコンデジを数種類と使ってきましたが、私には経験がありません。
ストロボ使用があまり好きではないので、室内(普通の蛍光灯やインバーター蛍光灯)での撮影も感度を上げてノンストロボで撮っている場合がほとんどです。普通の蛍光灯下だけでなく水銀灯下(工場内)でも結構撮りますが、影響を受けたと感じたことが無いです。本当に運が良かったのか、単に見分けられないお粗末な目(老眼がひどいです)のせいだったのかもしれませんね。

書込番号:7364235

ナイスクチコミ!0


JbMshさん
クチコミ投稿数:904件

2008/02/09 14:53(1年以上前)

私は5Dでそんなに光源によるズレを感じないのですが・・・。単ばかり使っている
からでしょうか?

スレ主さんの例では、もしかして、レンズの収差も影響大では無いですかね?
たとえば、色収差が出るって事は色によって結像位置が変わってしまうわけで、AF
センサーにも色によって別な位置に結像してしまうわけですし、F2.8センサーでは
かなりレンズの外側を使うことになるわけですし。
1D系では、一部レンズで外側のAFエリアの使用制限があるぐらいですから。

>>トライ-Xさん 
>1DsMarkVには、源特性を検知するセンサーを搭載しているので大丈夫ですよ。
>悲しいけど1DMarkVには、搭載していないようです

うっ。し、知りませんでした・・・「AF凄い良く合うな〜」と漫然と思ってましたよ(笑)

書込番号:7364239

ナイスクチコミ!0


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2858件Goodアンサー獲得:249件 EOS 5D ボディの満足度5

2008/02/09 14:54(1年以上前)

蛍光灯下でも結構撮影していますが、サンプル程のピントのズレ出るとは…。
これほどピンがズレるのは経験していません。

絞りをF2ぐらいで撮影したものをA4まで伸ばしますが、それでもピントはきていました…。

書込番号:7364243

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1132件

2008/02/09 15:14(1年以上前)

JbMshさん 
>私は5Dでそんなに光源によるズレを感じないのですが・・・。単ばかり使っている
からでしょうか?

お!出ましたね!高級高価なL単!(^O^)/
でも、EF28-70mmF2.8LだってL単に劣らず高性能、描写力は抜群です♪〜

書込番号:7364312

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1132件

2008/02/09 15:34(1年以上前)

(自己フォロー)
>でも、EF28-70mmF2.8Lだって

済みません!僕の所持しているEF 24-70mm F2.8L USMと勘違いしていました。(~-~;)ヾ(-_-;)コラコラ

書込番号:7364386

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:283件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度4 デジ一でゴー! 

2008/02/09 16:21(1年以上前)

皆様、たくさんのレスありがとうございます。

使っている照明器具が分かりましたので、一応ご報告まで。

松下電工 住宅用 照明器具 シーリングライト
HFA6324K
消費電力62W
蛍光灯70W
6(4.5)〜8畳
ソフトターン方式
U-ライト方式
70形ツインパルック蛍光灯1灯

と言うやつです。インバータかどうかはちょっと分かりませんでした。

書込番号:7364551

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2008/02/09 16:33(1年以上前)

>私の場合は、デーライトの写真用電球で済ませますが。(電気を食うので熱いです)

5Dは赤外カットをちゃんとしているので大丈夫だと思いますが、他社製のデジタルカメラにはお勧めしない方がよい(可視領域を出た部分の赤外線がスゴイ)ですよ。

書込番号:7364591

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2008/02/09 16:52(1年以上前)

>(可視領域を出た部分の赤外線がスゴイ)ですよ。

ほう、すると電球全般ダメですか?

書込番号:7364652

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2008/02/09 17:11(1年以上前)

舞台やテレビはまだまだタングステンが主流なので、電球がダメだとすると問題ですね。
蛍光灯型のも出てきましたが、光量が不安定なのと、オン・オフを頻繁に繰り返すところには使えない、というのがその理由です。

書込番号:7364735

ナイスクチコミ!0


JbMshさん
クチコミ投稿数:904件

2008/02/09 17:25(1年以上前)

>>BJ250F乗りっち!さん

蛍光管の自体どこかに点灯の方式が書かれていると思います。おおむね、FLとか
FLRとか書かれていたらインバーター方式ではありません。Hfとか書かれていた
らインバーター方式です。
ただ本体側は複数方式に対応できる場合もあるので一概にはいえませんが。
グロー球があるようだったら、間違いなくインバーター式ではありません。
※なお、インバーター方式だったら明滅が「無い」わけではないです。

もし、蛍光灯が昼白色(5000K)であれば室外と比べて「色温度」そのものはそんなに
変化しないはずだと思います。

色温度によるズレかどうかは、やはり蛍光灯のような照明ではなく、明滅の無い
照明下でやらないと分からないと思います。その上でCCフィルタなり
色を変えてやるのがいいと思います。

>>カメラって楽しい。さん
>お!出ましたね!高級高価なL単!(^O^)/

L単なんて言ってませんが??

書込番号:7364797

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2008/02/09 17:26(1年以上前)

ブルーランプ(デーライトの電球ってこれでしょ?)がダメなのです。
普通の電球(WBもタングステン)なら問題は小さくなります。
赤外カットをしっかりしてあるカメラ以外の話です。

書込番号:7364805

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1132件

2008/02/09 17:56(1年以上前)

JbMshさん
>>お!出ましたね!高級高価なL単!(^O^)/
>L単なんて言ってませんが??

あ〜 JbMshさんお使いの単というのはあちらの単でしたか!妄想して済みません。 (^^;;;

書込番号:7364953

ナイスクチコミ!0


pinko02さん
クチコミ投稿数:30件

2008/02/09 18:37(1年以上前)

ナショナルのツインPaということは、インバーターですね。
付属ランプはめずらしくナチュラル色(昼白色5000ケルビン)ですか。

それにしても、サンプルのようにコントラストがはっきりしたもので、
これほどピントがずれる物なのでしょうか?他のレンズではどうですか?
多少はずれていますか?

書込番号:7365142

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「CANON > EOS 5D ボディ」の新着クチコミ

この製品の最安価格を見る

EOS 5D ボディ
CANON

EOS 5D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 9月28日

EOS 5D ボディをお気に入り製品に追加する <1054

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング