『小三元の次のレンズ』のクチコミ掲示板

[フレコトゴン]

５Ｄに小三元のレンズで楽しんでいます。禁断の書をながめているうちにどうしても単体のＬレンズがほしくなりました。６月に５０ｍｍ１．２をよていしていましたが３５ｍｍ、１３５ｍｍなどほしいレンズがでてきました。どのレンズを購入したらよいか迷いが生じてきました。スナップや風景をおもにとっています。ベテランのかたのアドバイスをお願いいます。

書込番号：7576352

[titan2916]

５Dをお使いならLレンズの性能を発揮できると思います。
＞スナップや風景をおもにとっています。
私なら35Lを５Dで使いますね。

書込番号：7576380

[⇒]

今お使いのレンズでどの焦点距離を多用しているかで決めるのがよろしいかと思います。
あまり使わない焦点域のレンズを購入しても仕方ないような気もしますね。

書込番号：7576428

[くろちゃネコ]

ご自身が一番良く使う焦点距離に近いものが良いと思います。

書込番号：7576431

[ホットコーラ]

こんばんは。

>スナップや風景をおもにとっています。

ということでしたら、この中では35Lでしょう。
もしくは初志貫徹で50Lか？

書込番号：7576450

[日々の旅]

３５Ｆ１．４	５０Ｆ１．２	１３５Ｆ２

フレコトゴンさん　こんにちは

基本的には皆さんの仰るとおりで、どの焦点距離が必要かによると思います。
ですが、怖いのは気になってしまったレンズは、結局いつか！

いつもの、のら〜アップしておきます

書込番号：7576469

[小鳥遊歩]

僕のお勧めは50Lが先、次が35Lです。どっちもお勧めですが、あえて入手する順番をつけるならということです。

35Lのほうが発売年が古いので僕も含めて多くのユーザーは先に35Lを使っていて後で50Lという流れだと思いますが、僕なりの相場観で24Lと35Lはリニューアルが近いかなという相場観を持っています。5D後継機の予想以上にアテになりませんが（笑）。

24Lも35Lもデジタル時代になって周辺画質や収差でちょっとついていききれていない（フルサイズ2000万画素時代になろうとする昨今特に）こと、防塵防滴でないこと、特に35mmは重要な焦点距離でありキャノンはこのままの状態で35Lを放置し続けないであろうことなどからこのようによんでいます。場合によっては5D後継機もしくは噂の5Dと1Dsの間の上位機登場のタイミングあたりであるかも知れないなーと。

扱いが難しいのは50L（AF後ピン問題で）だと思います。

書込番号：7576516

[小鳥遊歩]

あ、補足ですが、35Lの周辺画質や収差がそんなにひどいか？というともちろん及第点だと思います。ただデジタル時代になって「L」に求められるものがさらに厳しくなってきた中では改善の余地を感じるということです。

画素数が2000万画素オーバーになればなおさらですね。

35L、十分に素晴らしいレンズですので念のため。。あと風景なら50Lより使いやすいですよ。35は広角ですから。

書込番号：7576553

[BIG＿O]

こんばんは。

単純にスナップなら35mmか50mmになると思います。

デジタルカメラは使用レンズと撮影した焦点距離データが記録されているので、ご自分の撮影データを見て、最も使用頻度の高い焦点域のレンズを購入してはどうでしょうか？

書込番号：7576572

[フレコトゴン]

皆さんアドバイスありがとうございました。初心貫徹で５０ｍｍ１．２に傾きました。後のレンズはゆっくりそろえようかな。友人の５０ｍｍを借りるのも気が引けますし。

書込番号：7576708

[エヴォン]

フレコトゴンさん　こんばんは

出遅れましたが（笑）
EF50ｍｍF1.2Lならこれ１本でも楽しい撮影が可能です
写真を撮るのが好きな方ならお薦めできます！！

書込番号：7577067

[parole]

単焦点レンズって広角域だとか、標準域だとか、あるいは中望遠域だとか、
一定の焦点距離を網羅するレンズを揃えて(使って)こそ
その意義と意味があると思うのですが・・・。

とは言っても小三元を揃えた後で今更ノーマルEFを
揃えていられるかって気持ちも分からないではないので、
いっそのこと「別な系統」で単焦点を揃えるってのはどうでしょう?

そんなことができるのかと思われるかもしれませんが、
コンタックス用のツァイスレンズならそれができるのですよ。
Distagon28/2.8、Distagon35/2.8、Planar50/1.4、Planar85/1.4。
いずれも誉れ高き名玉であると同時に中古市場でもタマ数が多いため、
全部揃えたとしてもLレンズ一本分の程度の価格にしかならないのです。
ボク自身はLの単焦点レンズを保有したことがないため
両者の比較でどちらがいいとは言えませんが、
上記レンズは解像感や歪みのなさなどのにおいて
EF単焦点はもちろんのこと少なくとも小三元ズームとの比較においては
充分以上に満足できる画を得ることができます。

マニュアルでしか利用できないと言うことが最大のデメリットですが、
ズームでお手軽に撮る場合に比べると
単焦点の場合にはじっくり狙って撮ることが多くなると思いますので、
そうなると機械任せで不安定なAFよりも
MFの方が精度も安定感も安心感も大きいと思うのです。

ま、蓼食う虫も好き好きと言われてしまえばそれまでですが・・・。

書込番号：7577960

[フレコトゴン]

エヴォンさんparoleさんありがとうございました。５０ｍｍやはりよいですね。アダプターでＲのレンズや４２のレンズであそんでいます。プラナー５０ｍｍも興味あります。

書込番号：7579223