『サブ機として。』のクチコミ掲示板

[写真部補欠]

皆さん、初めまして。写真部補欠と申します。現在メインボディー40Dを使用しておりましてそろそろサブ機が欲しいなと思い、検討しているのが、EOS30Dです。新品を購入したいのですが…お金が…(;_;)
そこで質問なんですが40Dと30Dではかなり画質・AF・ISO上げ時のノイズに差があるのでしょうか？ご教授よろしくお願い致します。

書込番号：15189936　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは、30D持ちです。

40Dは所有していませんが、おそらく同じセンサーを積んでいたKissDXは
使用しています。KDXと30Dを比べると画質については正直あまり差を
感じません。逆に高感度については逆に30Dのほうが微妙に良いようにも
思います。40D発売当時もそういった意見があったようななかったような・・・

AFは40Dが全点オールクロスで進化しています。30Dは中央のみクロスです。
これはけっこう大きな差になる人もいるかもです。（中央しか使わない
人には関係なし）

あと、40Dには光源によるAF微調整が搭載されています。30Dでは蛍光灯下で
後ピンが話題になりましたが、その対策として搭載されたのだと思います。
ただ、私自身はあまり後ピンは感じたことがありません。

それと40Dと30Dではシャッター音が全然違います。
40D、50Dのポコポコ音に比べ30Dはカシャカシャと歯切れよい音を出します。
個人的には音は30Dです。写りには関係ありませんが（笑）

最後に、30Dのモニターは色が青っぽくて、色の確認には不向きです。
コントラストも低めでピーカンの屋外では見にくいです。これも30D現役
時代にはよく言われた不満ですね。

以上、ご参考まで。

書込番号：15190126

[BAJA人]

失礼

×　逆に高感度については逆に30Dのほうが微妙に良いようにも思います。

○　逆に高感度については30Dのほうが微妙に良いようにも思います。

書込番号：15190131

[写真部補欠]

>>BAJA人さん
回答ありがとうございます。
液晶画面ではちゃんと写ってるかの確認だけですので大丈夫かなぁとおもいました。
AFが心配ですね。撮影対象が飛行機なので。

書込番号：15190136　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

>AFが心配ですね。撮影対象が飛行機なので。

旅客機ですか？
なら30Dでもまったく問題ないでしょうね。

戦闘機なら練習次第ではないでしょうか。40Dで撮れているのなら30Dでも
大丈夫なのではと思いますよ。中央使えば同じようなものかと。

書込番号：15190167

[電車道]

30D（中古）と40D（新品）を同時期に持っていました。
RAWの画質（NR無し）を比較すると、高感度は30DのISO1600が40DのISO1250と同等のノイズです。
元々の感度が40Dは30Dより1/3段低いので、実質2/3段分30Dのほうが高感度に強かったです。
（但しJPEG撮って出しは40Dがずっと上）

AFは鉄道撮影ではなぜか40Dが「レリーズ優先」的な動作をしてしまい、結果30Dのほうが歩留まりは良かったです。
（AF不調を疑ってサービスに持ち込みましたが「正常」とのことでした）

書込番号：15190211

[gda_hisashi]

低予算でＣＰの高いサブ機をお探しのようですね

勿論４０Ｄの方が良いでしょうが
写すと言う事では３０Ｄでも十分かと思います
モニターが小さくピクチャースタイルがなくても良ければ
２０Ｄだと更に安価です

バッテリーとメデアが共通なのでこちらの機種で良いかと思います
古い機種に対して新しい機種に比べ○○ができない、○○がが劣ると言うときりがありません

僕も４０Ｄがメインですが６０Ｄや１０Ｄも使います
飛行機には無理があるでしょうが通常の撮影では有る程度割り切れば問題ありません
使用者の考え方次第かと思います

たとえ３０Ｄでも２０Ｄでもサブ機が必要な場合サブ機が有るのと無いのでは大きな違いです
旧型でもサブ機の導入をお勧めします

書込番号：15190220

[写真部補欠]

>>電車道さん
回答ありがとうございます。
なるほどノイズに強いとは初めて知りました(゜ロ゜)

書込番号：15190226　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

＞40Dと30Dではかなり画質・AF・ISO上げ時のノイズに差があるのでしょうか？

大きな差は感じないくらいですよ。
40Dでの進化はゴミ取りやライブビューだと思っていいくらいです。

書込番号：15190235

[写真部補欠]

>> gda_hisashiさん
回答ありがとうございます。
そうなんですよね…サブ機持ってないといざというとき…(メインを修理に出してしまったときとか)に良かったと感じるみたいですね。

書込番号：15190236　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真部補欠]

>>Greenさん
いつも回答ありがとうございます。
そうなんですか、ちょっと気になったもので…30Dはかなり性能落ちるのかなと思っていました。

書込番号：15190246　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

返信ありがとうございます。

40Dのサブとして電池やバッテリーグリップなどを共有できるのもいいですね。

書込番号：15190307

[写真部補欠]

>>Greenさん
最初60D買おうかと思ったんですがバッテリー共有出来なかったので辞めました…

書込番号：15190315　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

追加です。

予算的に問題なければ40Dのサブに40Dもいいと思いますよ。

書込番号：15190356

[gda_hisashi]

予算があれば
４０Ｄのサブに４０Ｄなら更によしです

僕は１０Ｄと４０Ｄ、４０Ｄと６０Ｄを使う場合がありますが
４０Ｄと６０Ｄは結構操作系が違うので
２０Ｄから５０Ｄの方が良いかと思います

書込番号：15190369

[さすらいの「Ｍ」]

４０Ｄを使われているなら、４０Ｄ　５０Ｄ　のほうが、
２０Ｄ　３０Ｄ　よりも、扱いやすいと思います。
使ってきた順序が逆（３０Ｄ→４０Ｄ）だと良いのですが、
（４０Ｄ→３０Ｄだと）戸惑う部分があるかも知れません。
４０Ｄ　のサブは　４０Ｄ　が良いのではないでしょうか？

書込番号：15190652