『周辺光量の不足について』のクチコミ掲示板

[彩羽のぼーぼ]

こんばんは！
教えていただきたいことがあるのですが、
現在、ボディー：ＫＤＸとレンズ：タムロンSP AF 17-50mm F/2.8 XRを
使用しています。
このレンズの広角側（17ｍｍ）で撮影すると顕著なのですが、朝焼けを撮ると
（まだ薄暗い状態で撮影すると）明らかに周辺光量が不足しているんです。
（画像の四隅が暗く写ります）
これは、レンズの異常か？ボディーの異常か？それとも撮影技術の不足か？
初心者のため判断ができません。

下記サイトに検証１検証２の画像が広角側で、検証３が望遠側です。
望遠側は、周辺光量の不足はあまり感じられません。

デジタル一眼を始めてまだ3週間の素人です。
是非皆さんのアドバイスよろしくお願いします。

http://www.imagegateway.net/a?i=w9KnZXHnTo

書込番号：7060189

[乱ちゃん（男です）]

そんなもんだと思います。絞ると宜しいかと。

書込番号：7060198

[kuma_san_A1]

写真は平面に投射するので広角では画面の端にいくほど等角度差内の面積が拡大されます。
それゆえ原理的に周辺では減光します(コサイン四乗則で検索してみてください)。
また、一般に絞り開放ではレンズの鏡胴でけられる部分により減光が目立ちます(口径喰…ビネッティング)。
画像を見る限る異常ではありません。
写真はなだらかなグラデーションが美しいので、周辺減光も含めて表現と捉える場合も多いです。
気になる場合は絞ってやることで口径喰分の減光は改善されます。
コサイン四乗則に従う分は改善されません。
ただし、一眼レフ用の広角レンズはレトロフォーカスなので、その画角から計算で求まるよりも周辺光量は豊富です。
最後は、周辺減光を改善するアプリケーションのお世話になることです。

色々ありますが自分で使っているということでSILKYPIX Developer Studio3.0を紹介しておきます。
そのオンラインマニュアルより「シェーディング補正」の部分です。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/manual/man0006.html#138

書込番号：7060269

[f3.5]

彩羽のぼーぼさん　こんばんは

被写体によって目立度に差がありますがこんなものでしょう。
でも周辺光量不足、それはそれで味のある写真も撮れそうですが…。

書込番号：7060372

[titan2916]

広角はどうしても周辺光量不足になりますね。
お写真拝見しましたが異常ではありませんね、これは普通ですよ。

書込番号：7060504

[じじかめ]

F6.3の画像はOKのようですし、風景の撮影なら私は、F11ぐらいで撮ります。
センサーにゴミが着いていると思われる場合は、F8で撮影します。

書込番号：7060766

[カメカメポッポ]

周辺光量落ちが気になるのでしたらDigital Photo Professional Ver3.2で補正が可能になってます。

欠点は、ボディとレンズの組み合わせに制限があることかな？

書込番号：7060874

[くろちゃネコ]

まぁこんなものかなという気がします。
絞るとかなり改善しますよ。

あとどうしても気になるなら35mm用のレンズを使うという手もありですね。

書込番号：7061448

[mt_papa]

見た感じとしては自然な感じがしました。
このシチュエーションだと、周辺減光＋そもそも被写体が周辺減光
ですので、レンズの性能以上に目立ちます。

書込番号：7062416

[湯〜迷人]

彩羽のぼーぼさん　おはようございます。

写真拝見させて頂きましたが、減光についてはこれ位は普通です。
個人的には８〜１１位まで絞られた方が良いと思いますが。

書込番号：7062889

[彩羽のぼーぼ]

皆さんいつもありがとうございます。

周辺光量の不足はこんなもんなんですね。安心？しました。
絞りはシャッタースピードを稼ぐために開放に近くしたのですが、
やはり８〜１１くらいがいいのですね。
勉強になります。

書込番号：7068074