『exilimの130万画素が低画素ゆえに魅力ないと思われる方へ』のクチコミ掲示板

http://www.sofmap.com/shop/topics/topics_02.asp?TPC_CD=2433&TPC_PG=2
ここでこんな解説を発見しました。

「EXILIM」の130万画素数という数字を一見し、
低画質なのではと思われるかたもいらっしゃるかもしれません。
しかし、ご心配は無用！「EXILIM」は130万画素クラスで主流の
1/3.2インチより一回り大きい1/2.7インチプログレッシブCCDを新開発し、
大きなセルで感度の良い豊かな色・色調再現力やノイズの少ない画像を再現。
また「ピクセルジェネレーター機能」による画質の補間処理を行なうことで、
200万画素相当の画像ファイル（1,600×1,200pixels）を作成。
拡大プリントをしてみれば、そのなめらかさが実感できます。
-------以上---------
しかしながら、メーカー側（exilim.jp）のサンプル画像はいまだにupされず、。
ここで確認されてみてはどうでしょう＞ALL
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fa847588

ちょっと萎えたでしょう・・・　(^^ゞ


ところで、yamamotoritaroさん、
実はわたくし8000ユーザーで、これがまたドデカく、
今回のexi発表を機に俄然興味を持ち、同じく早速予約を済ませたしだいです。
最近は、待ちくたびれんばかりと店頭の他機種も積極的にいじくり倒しており、
するとあのixy200aの食べてしまいたいようなデザインに出会い、
その艶めかしいスタイルに惚れ込み、手にフィットする大きさ、適当な重量は
exiが霞んで見えるほどです。
200aは200とさほど変わりないそうですが、
yamamotoritaroさんは、なにゆえixy200からマクロ未搭載のexiへの
買い換えを決断なさったのでしょうか
そのへんのご事情を教えて下ると幸いです。

書込番号：739217

[かま＿]

私もソフマップさんに反論しちゃおうかな（笑）
CCDが大きい事をすごく良い事のように宣伝してるけど、これ固定焦点でしょ。
CCDが大きいと、焦点距離が長くなって、被写界深度が浅くなる。
これはパンフォーカスへは悪影響。
はたしてでかいCCDを使った事による、トータル画質はどうなったんでしょ？（笑）
ま、画質のナニに重きを置くかは人それぞれですからね。
でかいCCDは良いね〜、と思う人もいれば、だまされた、と思う人もいるかも （笑）

書込番号：739418

[おきらくごくらく]

すみません 質問です
CCDのサイズが大きくなったら 焦点距離は短くなるんじゃないんですか？
CONTAX N DIGITALのフルサイズCCDより CCDの小さいEOS-1Dが 焦点距離1.3倍になるように

書込番号：739638

http://www.wnn.or.jp/wnn-x/unno/digital/digicame/1-1.html

書込番号：739691

[かま＿]

かまです。

ルシフェルさん、いつもフォローありがとうございますm(__)m

おきらくごくらくさん、言葉足らずですみません。
CCDが大きくなると、同じ画角を得るには、長い焦点距離のレンズが必要である。
というのを、略しました。ごめんなさい。
おきらくさんのおっしゃる「1.3倍」は、結局、小さいCCDは短いレンズでいいのだから、同じレンズを使うと望遠に写っちゃう事の係数だと思いマス。

ってか、おきらくさんがわからないわけないぢゃ〜ん！

あ、そいえばこのスレ、yamamoto〜さん宛だよね。
ごめんなさい気にしないで出てきて

書込番号：739766

いえいえ、こちらこそお世話になっています。m(_ _)m
かえって、横から失礼したみたいで・・・・(^o^;...
おきらくごくらくさんの仰っている意味もよくわかりました。m(_ _)mごめんなさい。

書込番号：739785

割り込みで恐縮ですが、EXILIM EX-M1 にはついつい反応してしまいます・・・。

QV太郎 さん、かま＿ さんの、的を射たご指摘にもかかわらず、
現物を見ると買ってしまうであろう気がする、今日この頃です・・・。

まだ、そうはいっても IXY DIGITAL 200a は代替可能商品がありますが、
とにかく EXILIM EX-M1 は、今現在唯一孤高！
しかも、QV太郎 さん、かま＿ さんのおっしゃる通り、かなり思い切った仕様のため、
CCD が共同開発とはいえ、似た様な商品がこれから出るかどうか・・・？

書込番号：739830

[おきらくごくらく]

をををっ！
かま＿さん　意味わかりましたよ。
ご説明ありがとうございました。　　m(_ _)m
i-modeで読んでると　意味わかりにくい･･･　　←（言い訳です　笑）

ルシフェルさん　
さっそく　お教えいただいたHPを　お気に入りに登録させていただきました

お二人とも　今後ともよろしゅうお願いします　　m(_ _)m



　

書込番号：739871

[かま＿]

あぁ、おぎ様．．(^^;
いや、私は機械や計算が好きなんであんなことばっかり書いてますけど、
人間やっぱり、やりたい事やるのが一番！
買っちゃってください！（笑）

書込番号：739873

こちらこそ、これからも、宜しくご指導お願いいたします。f(^_^)ぽりぽり
皆様。m(_ _)m

書込番号：739888

QV太郎さん。実は私は初代IXY、IXY200と2年間IXYを使ってきたので
「そろそろIXYよりももっと軽くて薄いカメラがほしい〜」って気持
ちになっていたのです。初代IXYを買った当時は「なんて小さなデジ
カメ」だろうって感動していたのですが、最近は「常時持ち歩ける
大きさ＆重さじゃないなぁ〜」ってふうに心境の変化が。だぶん
ミノルタの小さなデジカメなんかをみたからかもしれません。
でもIXYは今でもかなり良いデジカメだと思います。

書込番号：740098

>1/3.2インチより一回り大きい1/2.7インチプログレッシブCCD
　プログレッシブCCDはインターレースCCDよりノイズが増えますから、
1/3.2より高画質とは限らないと思う・・・

　もちろん、感度や（ベストピントでの）解像度では有利ですけれど。

書込番号：742831