


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F11
皆様こんにちは。
今、オリンパスのCAMEDIA C3040ZOOMというデジカメを使っています。
暗い電球色の明かりの下でお料理を撮影することが多く、いつもホワイトバランスはマニュアルで調整していました。
今日、F11を少しさわってみたのですが、ホワイトバランスはオートモードでは設定出来ないようでした。
オート撮影でホワイトバランスだけプリセットで調整するということは可能でしょうか?
是非よろしくお願いいたします<(_ _*)>
書込番号:4619995
0点

そういう方のために、Mモードがあります。
Mモードでは、色々な設定も出来ますし
ISOやホワイトバランスなど、オートで撮る事も可能です。
オートは、何も分からない人が
間違って設定してしまわないように
設定できる事は、ほとんどありません。
書込番号:4620090
0点

さっそくのアドバイス有り難うございます。
なるほど、Mモードというのはマニュアルモードとは違って「いろいろと調整出来るオートモード」なのですね。
普段はオートモードで撮影して、暗い電球色の室内ではMモードで撮影という感じで良さそうですね。
有り難うございます。
買いますヽ(^。^)ノ
書込番号:4621593
0点

C3040ZOOMは1/1.8インチ300万画素のため、
F11よりも画素ピッチ(感度・ラチチュード)が二倍あります。
コンパクトで暗いシーンに強いデジカメが欲しいなら、
手ぶれ補正のあるFX9・T2・X1をお勧めします。
書込番号:4622595
0点

たいがいの300万画素機からの買い換え&室内撮影メインならばF11はお勧めなのですが、お使いの機種がC-3040Zとなるとちょっと事情が違います。
C-3040Zはコンパクトデジカメとしては珍しく「レンズが非常に明るい」機種でした。絞り開放同士で比べた場合、C-3040ZのISO400とF11のISO800ではC-3040Zの方がシャッター速度が速い、と言うほどの優秀な機種です。当時としては最高機種だったので機能も一通りついていますし、画素数その他不満がないのならば、無理に買いかえる必用はないかもしれませんよ。見た目の解像度もC-3040ZとF11ではそんなに変わらないかもしれませんし。それとメディアも違うのでそちらも含めて買い換えにななります。
* この記事を読んでいる他の方へ。C-3040Zはワイド側で開放F1.8&補色フィルタです。
ただ発色についてはF11の方が鮮やかになると思うので、一度F11のISO800/1600の画像を見てから考えた方が良いと思います。ISO400以下で使うのならば画素数以外はC-3040Zと変わらない(半分のISO感度で同じ事ができる)ですから。
書込番号:4624561
0点

C-3040は1/1.8インチ300万画素CCD、F1.8〜2.6の明るいレンズで名機だと思います。私も現役で使っています。
ただ、起動時間がかかる、フォーカスが遅い、いずれ消えていくスマートメディア使用という一面も持っています。
F11はこの価格帯のデジカメでは珍しく、マニュアル撮影が充実しています。xDピクチャーカードと言うのが少し痛いですが、専用と割り切れば気になることも無いと思います。真面目に作られていて且つ価格も手ごろですし、買って後悔はしないような気はします。
しかし、C-3040は持っておいたほうがいいと思います。このデジカメも非常に真面目に造られたいいカメラですので。
書込番号:4624593
0点

とりあえず、バチ氏の話は「大嘘」なのでお気をつけあそばせ。
C3040とF11についてはY/Nさんとridinghorseさんが書かれていますけど、横道の画素ピッチについての正しい情報をば。
まあ、バチ氏の主張は天につばする内容で、実は「俺がメインに使っているDimage 7は、手ぶれ補正はないし、感度・ラチチュードがダメで、暗いシーンに弱いんだよ」と言っているのと等しいのですけどね。
1/1.8型300万画素CCDの画素ピッチは3.45μm、FX11に搭載されているCCDハニカムの1/1.7型600万画素は2.7μm相当なので、比率は1.3対1になります。
ちなみに、バチ氏お勧めのFX9は1/2.5型600万画素CCDで画素ピッチは2.0μm、X1の1/1.8型800万画素CCDは2.2μm、そしてバチ氏がメインにしているDimage 7(一体型デジカメと呼ばれる大きい部類の機種)が2/3型500万画素CCDで2.7μm。
ところで、T2ってデジカメでありましたっけ。コンタックスのフィルムカメラのことを思いつきますけど。T9(CCDは1/2.5型600万画素)のtypoだとキーが離れていますし。:-P
書込番号:4624966
0点

C-3040は1/1.8インチ300万画素
F11は1/1.7インチ600万画素
ですから、約2倍の画素ピッチですよ?
1/1.8と1/1.7にそんなに差があったんですか?
書込番号:4625414
0点

>>バチスカーフさん
ひとよひとよにひとみごろ。
書込番号:4625436
0点

画素数は縦×横ですから、画素ピッチの2乗に効いてきます。
言い換えれば、画素数のルートが画素ピッチに効いてきます。
書込番号:4625440
0点

>真面目に作られていて
だったら、なんで素直に1/1.8インチ200〜300万画素CCDに
しないのか不思議です。
画素ピッチをそれだけ減らせば、自分も「高感度」を謳う
ことを認めましょう。しかし、他社と同じように極小画素
ピッチにしておいて何が高感度でしょうか?
それは単純なごまかしであり、デジカメ文化を汚染する
ことになりかねませんよ?
技術力が無ければそれだけ一生懸命努力しなくちゃいけないし、
松下は現に「手ぶれ補正ジャイロ」を自作してコンパクトシェア
No.1になったのです。その姿勢こそ「まじめに作った」こと
になるのです。
書込番号:4626028
0点

画素ピッチを減らす
↓
画素数を減らす
に訂正いたします。
…いずれにしても、フジはソフトウェアでごまかせる程度の
小手先の「ゴマカシ」ではなく、手ぶれ補正ジャイロに変わる
新しい形の手ぶれ補正をなんとかして開発して欲しいものです。
自分はフジはそれができるメーカーだと信じています。
書込番号:4626034
0点

1.メーカー間の画素数競争
2.高画素による解像度の向上
3.CCD生産コスト
4.ノイズリダクションLSIの高性能化
5.コンデジで画素ピッチを増やす馬鹿なメーカーは無い
6.デジタルカメラに対して世界統一の表示義務のある規格が無い
7.今、NEC NIKONと共同でパテントに抵触しない手ブレ補正を開発中?
8.松下の成功はCMにアユを起用したこととCM製作会社の手腕TVCMの本数、手ブレ補正はおまけ
ハニカムCCDに将来性があるから、富士フィルムの株式購入しました。
書込番号:4626107
0点

他社が800万画素に走る中600万画素に留めている富士は充分“まじめ”だと思いますけどね。S9000の900万画素CCDはサイズアップしたし。
それからハニカムCCDは構造上同じ画素ピッチでもベイヤー型CCDより広い受光面積が取れます。単純に画素ピッチだけでは比較できません。
書込番号:4626246
0点

> [4626028]
>だったら、なんで素直に1/1.8インチ200〜300万画素CCDに
>しないのか不思議です。
君のお薦めの X1の画素数は、何インチで何万画素だったけ?
駄目機種なんだね。
書込番号:4626289
0点

>だったら、なんで素直に1/1.8インチ200〜300万画素CCDに
しないのか不思議です。
>画素ピッチをそれだけ減らせば、自分も「高感度」を謳う
ことを認めましょう。しかし、他社と同じように極小画素
ピッチにしておいて何が高感度でしょうか?
両立出来るのになぜに?
手ぶれ補正付きだから・・・、800万画素だから・・・と今さら恥知らずな低感度モデルを出してくるメーカーと同じ尺度で考えてはいけません。
>それは単純なごまかしであり、デジカメ文化を汚染する
ことになりかねませんよ?
君がね。影響力は無いけど。
>技術力が無ければそれだけ一生懸命努力しなくちゃいけないし、
松下は現に「手ぶれ補正ジャイロ」を自作してコンパクトシェア
No.1になったのです。その姿勢こそ「まじめに作った」こと
になるのです。
いち早くコンデジに手ぶれ補正を搭載し熟成してきたパナソニック。
いち早く高感度技術を開発し熟成してきたフジフィルム。
「手ぶれ補正付けときゃ売れるだろ」ってな安易なメーカーと比べちゃいけません。
書込番号:4626295
0点

なんだか
バチスカーフさんが書き込みすると全体的に別の話になってしまうんですね。
このスレッドは「ホワイトバランスは簡単に使えますか?」でした。(笑)
ちょっと酷い状況ですよ!このくちコミ
掲示板利用規約
http://kakaku.com/help/kiyaku_bbs.htm
ルール&マナー集
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm
一読を!!!
バチスカーフさん、批判は自分のHPなどでしては如何?
皆さん冷静に、私も含めて・・・
書込番号:4626568
0点

失敬、訂正です。Dimage 7のCCDのみセルサイズの数値でした。
500万画素2/3型CCDの画素ピッチは3.4μmです。
書込番号:4626591
0点

まあ私の発言の趣旨は「細かな操作性の違い以前にC-3040Zからの買い替えでは期待するような差はないかもしれない」ですから。直後にC-3040Zオーナーの方の発言が続いて意を強くした思いです。確かに挙動が鈍いと言うのはあると思いますが、逆にそのあたりが気にならないのならば買いかえる必用はないのかな?と言うくらいです。
* 私自身FinePix 4500などと言う4年も前の単焦点機をいまだに使い続けているくらいですし。これに置き変えられるものはなかなかありません(画素数以外に画質は文句無し)。
書込番号:4628270
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「富士フイルム > FinePix F11」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
2 | 2014/02/10 10:37:25 |
![]() ![]() |
6 | 2014/01/22 22:40:16 |
![]() ![]() |
8 | 2014/02/16 16:48:19 |
![]() ![]() |
9 | 2013/08/24 9:51:59 |
![]() ![]() |
19 | 2012/12/07 2:24:28 |
![]() ![]() |
6 | 2012/10/09 21:07:56 |
![]() ![]() |
11 | 2013/12/04 22:39:29 |
![]() ![]() |
2 | 2012/01/11 21:50:58 |
![]() ![]() |
3 | 2011/12/13 13:39:51 |
![]() ![]() |
6 | 2011/10/01 21:26:20 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





