『A200登場。語って下さい。』のクチコミ掲示板

Ａ200が新製品として登場しますね。
Ａ１検討してたのですが、15000円程足せば
Ａ200に手が届くなら・・・とか考えて
予算オーバーしていきそう・・・(^^;
皆様のＡ200のご意見を下さいませ。

書込番号：3280739

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

A1,A2と異なり、背面液晶がフリーアングルになったのは嬉しいけど、
バッテリーがα７Digitalと互換性が無いのが残念。

書込番号：3280792

[ちィーす]

こんばんは。ko-kaさん

A200は液晶が回転するのでとても興味があります。
リモコンも使えるようですしね。
A200は11月中旬の発売でしたね、まだ時間があるので
ゆっくり考えてはどうかな？その時A1はさらにお安くなってるかも。
個人的な意見ですがA200を買うかな。

書込番号：3280796

[松下ルミ子]

バリアングル液晶モニターがやっと正常な取り付けになりましたね＾＾
タテ位置のローアングル撮影がやりやすくなりました　
15000円の差額としたら『買い』でしょう　Rumico

書込番号：3280798

おおっ！皆様レスが早いですね。有難うございます。
やはりバリアングル液晶モニターがポイント高いですね。
お値段もＡ２より安い。
Ａ１の値下がりはありそうですかね・・・？
それも是非あってほしいです。
在庫が４万円台くらいまで行けばいいのに。(^^;

書込番号：3280857

[XJR1500]

私は縦位置ローアングルはほとんどやらないので、上に向けたいだけなのに左に開かないといけない今度の液晶はマイナスですね。
レンズと光軸が一直線にならないのも×。　フレーミングの際にかなり違和感を覚えます。
A1/A2よりいじる箇所が少なくなったのもちょっと。　8Mも要らないし、EVFがA1と同じなら（私は）買う価値が無いと思います。
ネガな意見ばかりですが、所詮は廉価版だろうという事で。

書込番号：3283134

[３ｄＢ（自宅）]

DiMAGE7iユーザーです。
リモコンがワイヤレスになっていますね。
今までのワイヤーリモコンは、A200にコネクタがないので
使えないのかしら。
http://www.oct.zaq.ne.jp/i-garage/sub3_1.htm
てな多連写セルフタイマーを自作してありまして、
便利に使っています。
新しいリモコン、赤外線だろうか？電波だろうか？
「シャッターボタン半押しでフォーカスロック」
てな操作、新しいリモコンで可能になっているのでしょ
うか？
シャッターボタンの機構的な問題ですけれど。

D7以来、同じ焦点距離域のズームレンズですよね。
A2WとA1Wとか、広角域重視のレンズを備えた機種を
出して欲しいなぁ。

書込番号：3283527

８Ｍになることで、更に時間と負担の掛かるデータのバックアップと管理、ＣＣＤの極小化が進むことで落ちていくダイナミックレンジとノイズ、これらとトレードオフの高画素化による細微情報による描写を津考えるかでしょうね。
　私、可視光の解像度にけんかを売るような極小ＣＣＤの高画素モデルは、端なっからバカにしていたのですが、高画素でしか得られない情報というものが確かにあると云うことを確認して、Ａ３出力など場合によってはそれもありかなと思うようになりました。写ってないものは写らないですから。

　ただ、アメリカ市場では、日本ユーザーみたいにノイズや実用ＩＳＯ感度などよりも、画素子数＝性能と単純に受け入れられるようなので、この機種の成り立ち上、米市場を考えている機種と云うこともあるようです。お好みでということだと思いますが、下で悪口書いたα７Ｄ（７として出しちゃったので当分２０Ｄみたいな手頃な値段の８Ｍ機は出せないでしょう）のサブとして、８Ｍレベルが必要なら使うという手もありかなと思います。
　でも２／３の８Ｍって、IXYの４Ｍ機よりもピッチ小さいんですよね。このメーカー、ノイズ処理などキヤノンさんより手堅くないのも面倒くさいところです。
　XJR1500さんのご指摘を読ませて頂いて、なるほどと思いました。横方向に動くものを、両眼空けてA1だと追えるのですが、この機種だとちょっときつそうですね。

書込番号：3283659

そうですね。８Ｍは持て余しそうです。
Ａ２の廉価版としてのＡ200なんですから
Ａ１の廉価版としてＡ100が出れば良かったのに！

書込番号：3284266

また余計な亀レスです。
　いろいろなサイトでお話聞いていると、なんとなく家電系メーカーのＣＣＤ開発・供給にカメラの設計自体が振り回されているように感じます。勿論、開発スピードが速い世界であるだけと好意的に考えることも出来ますが、要は家電メーカー側が大量に生産した２／３、８Ｍを供給したいと云うことだと思います。
　で、何が言いたかったかというと、既にA1はかつてのＣＰ９９０みたいに、名器の殿堂入りを果たしたのではと云うことです。作って欲しくても、既に、供給側の要望で２／３では８Ｍに、５Ｍ機は１／１．８の守備範囲になっていて、メジャーな舞台では生産されないのではと云うことです。ほんと、バランスの良い２／３、５Ｍを残して貰うために、ko-kaさんのおっしゃるようにA100をと思うのですが、それは、供給ＣＣＤのトレンドと安価番デジイチが出てくる状況を考えると、ますますあり得ないという気がしてきて、買っておいて良かったぁと思っているという、話です。

　自分自身で作るべきものを作りたいように作ろうと考えると、キヤノンさんやニコンさんのように、ＣＣＤ（or CMOS）の自社開発を考えざるを得ないのではないでしょうか。

書込番号：3317163