『望遠をそろそろ』のクチコミ掲示板

[foo001]

現在所有のレンズが、ミノルタ24-105/f3.5-4.5と35/f1.4G だけなので望遠ズームを買いたいなぁ〜と思っています。撮影対象は子供の柔道大会なので200mmあれば充分です。

純正70-200/f2.8SSMが良いのはわかっているのですが、やっぱり高価なのと大会会場で目立ちすぎるので躊躇しています。これ以外の選択肢でおすすめはないでしょうか？

純正100-300APOとか、一方でやシグマ製なんかはどうかなと思っているのですが・・・。
サードパーティ製レンズだとＡＦが遅いのではというのも気になっています。
何かアドバイスありましたらお願いします！

書込番号：4271211

[ichigiga]

AF80-200APOの旧型なんてのはどうでしょう？
色が黒で目立たないし、大口径望遠ズームの中ではコンパクトにできています。
AF時、がちゃがちゃうるさいのが難点ですが。

あとは中古の玉が見つかるかどうか。

100-300APOは結構豊富にありますけどね。
Dタイプ以外でしたら安いのでお手頃かもしれません。
開放F値をどう考えるかがポイントです。
室内競技ではつらいかもしれません。

レンズメーカー製だからAFが遅いということはないと思いますが、最近は純正しか使ってないんでコメントできません。

書込番号：4271833

[キャシャーン。]

現行ではないでしょうけど、昔は７０−２１０ｆ４ってレンズありませんでしたっけ？
ＭＤの時だけかなぁ・・・。
コンパクトとはいえないサイズやろけど、ｆ値が４固定は助かります。
でもオークション見ててもなかったから、勘違いなんかも。
１００−２００ｍｍｆ４．５は見かけたんですが。
８０−２００ｍｍｆ２．８（旧型）をオークションで手に入れましたが、
なかなかいいですよ。最近なかなか見かけないですね。
ただ人によっては重く感じるやろし、お勧めは出来ないかも。
僕は少々重いぐらいの方がいいので、
α−７Ｄに縦位置つけても何とも思いませんけど（笑）。

書込番号：4271973

[foo001]

ichigigaさん、そうなんです。
AF80-200APOの旧型、私も今はこれがねらい目の一つなんです。
でも、数ヶ月前くらいにはヤフオクでも数点見かけたのですが、今はサッパリ出てこなくなってしまいました。
近所に中古屋でもあれば入手も可能なのでしょうが、そんな店も無いので厳しいですね・・・。

F値は明るいのがベストなんですが、130mm位でf4.5に収まってくれれば何とか・・・って感じです。

書込番号：4271983

[foo001]

キャシャーン。さん、どうもです。
今回いろいろ調べてみて、昔は100-200/f4.5っていうのがあったことを私も初めて知りました。でも、すごく古そうなんですよね。
レンズって保管状態さえよければ数10年位は平気なものなんでしょうか？

書込番号：4272004

[ＨＩＤＥ＠ＭＩＮＯＬＴＡ]

こんにちは、fooさん。

AF100-200/F4.5、AF70-210/F4、AF80-200/F2.8（黒）と、なぜか全部手元にあります(^^ゞ

描写はもちろんAF80-200/F2.8だとは思いますが、億劫な時はAF100-200/F4.5を持ち出しています。
背景によってはボケ味がややうるさく感じることもありますが、何しろ軽いしＡＦの速度もそこそこです。
逆に、AF70-210/F4は描写はすきなのですが、ＡＦが遅くていまいち使ってません。

ただ、AF100-200/F4.5は全く寄れません・・・（約２Ｍ）
その辺が中古価格が安い原因かもしれませんね。

書込番号：4272048

[ichigiga]

100-200mmF4.5なら中古で5000円以下でゲットできますね。
フジヤカメラで出れば2000円台です。
キレは悪くないです。
AFは速いです。
ボケがよろしくないのはインターナルフォーカスの弊害かな。
最短撮影距離は1.9mです。
80-200APOは1.8mですのでさして変わりません。

70-210mmF4も非常に安かったのですが、α7Dの攻略本に記載されたことから妙に人気になりましたね。
今中古で出ると1万円程度はするんじゃないでしょうか。
MD時代のレンズをそのままAF化してありますので、ＨＩＤＥ＠ＭＩＮＯＬＴＡさんのおっしゃるとおり、AFはかなりゆっくりです。
80-200APOより遅いですね。
中古屋でも結構見ますけど、程度のバラツキが大きいですね。

その点、100-200は流通価格が激安なこともあり、程度の良いものが多いようです。（悪いものには値が付かないので）
まず、100-200を激安で手に入れておいて、80-200APOの出物があるまで我慢というのが最良かな？

書込番号：4272265

[foo001]

ＨＩＤＥさん、どうもです。
そういえば、ＨＩＤＥさんがAF100-200/F4.5とAF80-200/F2.8（黒）を持っているのを思い出しました。その他にAF70-210/F4というのもお持ちだったんですね。以前拝見したαレンズの林の中にあったとは・・・(＾＾；)
改めてHPのレンズ群を拝見しました。
AF100-200/F4.5の軽さとAFもそこそこというのが良さそうです。

ichigigaさん、度々どうもです。
AFがそれなりに早いのなら、仰るとおり100-200を手に入れておいて80-200APO（黒）の出物を待つのが良さそうな感じですね。
早速フジヤとかチェックしてみます。

やっぱり、100-300APO っていう選択肢は室内撮影では今ひとつなのかなぁ・・・。

書込番号：4272435

[ＨＩＤＥ＠ＭＩＮＯＬＴＡ]

AF100-300APOは意外と良い描写をするそうですね(^-^)
検索すれば、良い作例も数多く見受けられます。
ですが、どれも屋外かつ日中のものばかりのようです。
やはり、テレ側の暗さが室内では厳しいのかもしれませんね。
この辺は、実際に使っていらっしゃる方のレスに期待ですね。

書込番号：4272644

[キャシャーン。]

純正ではないですが、ＳＩＧＭＡの７５-３００/Ｆ４．５−５．６と１７０−５００/Ｆ５-６.３に
７０−２５０（ＭＦ。明日ちゃんとスペック見てきます）を持ってますが、
お構いなしに室内撮影してました。
ＸＤ・Ｘ−７００・α−７７００ｉ・α−９で撮影してきましたが、まだα−７Ｄでは撮影してません。
室内でも一脚とか使わない事が多いので、昔はＩＳＯ４００、最近はＩＳＯ８００とか１６００で撮影して、
なるべく速いシャッタースピードで切れるようにはしてました。
それでも何枚か手ブレはおきますけどね。
ちなみに撮影していた被写体は、テニスとライブ撮影です。
これからは子供の行事でも活躍しなければいけないので、
正直なところ今までのレンズではしんどいなぁと思って、
α−７Ｄの購入を期に、８０−２００／Ｆ２．８を買って、
手ブレも被写体ブレも一気に解消！と思ってるんですけどね。
全面解消は無理でしょうけどね。確実に減ってくれると期待しています。

書込番号：4273113

[ダポン]

foo001さん、おはようございます。

屋内での動体撮影となると、可能な限り明るいレンズが良いと思います。
α-7DIGITALで手ぶれは防げても、被写体ぶれへの対応は他のカメラと変わらないですもんね。
お財布に優しいのは80-200mmの旧型なんでしょうけど、中古市場でほとんど見かけません。
白レンズを避けたいとなると、αレンズでは他に該当するものがなさそうですね〜。

シグマ70-200mmF2.8の旧型をニコンD70で使ってましたが、絞り開放ではフレアっぽい描写になるレンズでした。1段絞ってからが本領発揮のレンズだったので、今回の用途には微妙かな。
新型のDGでどこまで良くなってるのかには興味がありますけど。

取り留めのない話ですみません（笑）

書込番号：4273323

[foo001]

ＨＩＤＥさん、キャシャーン。さん、
またまたコメントありがとうございます。
100-300APOの明るさで室内撮影はちょっと厳しそうですね。でも、逆にちょっとチャレンジしたい気持ちも出てきました。
同じＦ値ならシグマ等より純正の方がＡＦの早さを考えると良さそうな気もしますし・・・。
もうちょっと悩んでみます。

ダポンさん、こんばんは。
ちょくちょくブログも拝見してます。
実は、マクロも50mmと100mmで検討中でして、望遠レンズとマクロレンズを一度に両方は無理なんですが、これも悩みどころです！

書込番号：4274433

[ダポン]

foo001さん、こんばんは。

ブログへのご訪問ありがとうございます。
たまたまなんですが、土曜日に撮ったマクロと望遠の写真をブログに載せてます。
http://dapon2005.exblog.jp/

今回のスレの趣旨とは違う花の写真なんですが
マクロレンズもご検討中とのことですので
多少なりともご参考になれば・・・

※写真をクリックすれば大きくなりますが、原画像ではないです。

書込番号：4276291

[foo001]

ダポンさん、
もう、とっくに拝見してましたよー・・・笑）

50mmと100mmで決めかねていますが、背景をなるべく取り入れたような面白い感じのマクロなんていいかなぁ〜と思っています。
なので50mmに傾いていますが、100mmの評判がダントツなので、その辺で迷ってるんですよ・・・。

書込番号：4276452