『レンズの選択に迷っています』のクチコミ掲示板

[Shino-y]

現在コンデジを使用している初心者で、今度初めてデジ一を購入しようと思っています｡機種は勿論α-ＳＤです。

掲示板に記載されている皆様のご意見を参考にレンズの候補を選びましたが、近くにレンズの品揃えのあるカメラ店がなく実物による確認ができないため、絞り込むことが出来ません。皆様のご助言をお願いします｡

撮影対象は、花が６割、家族のスナップ、風景などが4割。花は、その植物の特徴（花、葉、茎の様子）がわかるような広めの写真と花一輪全体と部分拡大像を撮っています｡

レンズは先ずマクロがタムロン　SP　AF90mm／2.8Diマクロがいいのかなと思っています｡
問題は、標準ズームと望遠ズームです。
1.標準ズームを明るさで選べば、
�@シグマAF18-50mm／2.8EX　DC(広角・明るさ重視、中望遠不足)、�AシグマAF24-70mm／2.8EXDG(明るい、広角不足、重そう)、�BタムロンSPAF28-75mm／2.8XRDi（明るい、広角不足、510gって重いでしょう？)だけどそれぞれ一長一短あるし、
中望遠カバーを選べば、�CシグマAF18-125mm／3.5-5.6ＤＣ（広角もＯＫ）、�DコニミノAF24-105mm／3.5-4.5(広角不足、テレ端多少明るめ）が候補です｡
花の被写体ぶれ(風による)を考慮すると�C�Dより明るさ重視がbetterと思うのですが､広角-中望遠をカバーしているものが無いので、上の撮影対象の場合広角と中望遠のどちらを重視すべきでしょうか。

2.望遠ズームは、明るいレンズは高く重いので諦めて、単純に遠いところが撮れる300mmがいいなということで、�EシグマAF70-300／4.0-5.6アポマクロスーパーかタムロンAF70-300／4.0-5.6ＬＤマクロを選びましたが、どちらがお勧めですか｡

あと、気になるのが標準�@との組み合わせの場合50-70mmがブランクになるのだけれど、その範囲って結構使いそうな気がするのですがだいじょうぶでしょうか。（コンデジのときは焦点距離なんて意識していなかったので
分からないのです）

長々と書いてしまいましたが、宜しくお願いします｡

書込番号：4418936

[endlicheri]

>レンズは先ずマクロがタムロン　SP　AF90mm／2.8Diマクロがいいのかなと思っています｡

タムロンSP　AF90mm／2.8Diマクロもいいレンズだと思いますが
せっかくミノルタ純正つかえるんですから・・・

書込番号：4418993

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

とりあえず、DT18-70レンズキットと、シグマかタムロンの0.5倍マクロができる
70-300mm F4-5.6（1.5万円位？）でいいんじゃないですけね。

書込番号：4419008

[SAOM]

〜３００はミノルタ７５−３００意外といいです。
色味がナチュラルです。
シグマはＤＧになる前は使ってました。
２００−３００にすると１：２マクロになります。
これも値段考えると結構いけます。
ただ花などは色味ボケが大事になりますから、お勧めはミノルタレンズですかね。

マクロは予算の関係でタムロン９０も良いですが、マクロならミノルタ１００Ｆ２．８これはいいです。
色味、切れ味、ボケ全てに申し分ない。
ただタムロンに比べ価格が高い事ですかね。

書込番号：4419272

[Panasonicfan]

まずは、コニミノ純正が良いと思いますけどねぇ。

（１）AF DT ズーム
18-70mm F3.5-5.6(D)

（２）AF DT ズーム
18-200mm F3.5-6.3(D)
11月発売予定

（３）AF DT ズーム
11-18mm F4.5-5.6(D)

書込番号：4419317

[dewey]

Shino-yさん、こんにちわ＾＾
レンズ選びの悩み、わかります＾＾
A1を１年半ほど使い、STFにあこがれて４月からα７Dのユーザーになりました。

αレンズの手持ちはゼロだったのでいろいろ悩みました。
広角系の踏ん切りが付かず、最初のレンズはコニミノ100mmマクロ、同28-75mm。
一月ぐらいで広角を使いたい場面がありシグマ18-125mmを購入しました。
このレンズはなかなかいいし、一本勝負のときは重宝します。
が、暗いシーンでの使用と柔らかい雰囲気を出したかったので、結局コニミノ17-35mmも購入。
その後300mmの必要を感じ、タムロン28-300mm(A061)を購入。
これもなかなか良いのですが、ミノルタ風の柔らかさは出ない…
ということで今はコニミノアポ100-300mmとSSM70-200mmを狙っています。（もちろんSTFも＾＾）
先日、念願の85mmF1.4を購入しましたが、これは素晴らしいレンズです。
私は完全にαレンズにはまってしまいました＾＾；

Shino-yさんがどのような画風を好まれるかのかはわかりませんが、もしコニミノ特有の柔らかな画風を求めているのであれば、私のような２重投資を防ぐ意味からも、純正品（OEMも含む）をお勧めします。
以上、オリンパスOM-1を２０年使用の後、ハイエンドコンパクト（アナログ・デジタル）１０年を経て、コニミノ１眼使用５ヶ月のユーザーの意見です＾＾；

書込番号：4419334

[dewey]

すみません
１行書き忘れました＾＾；
「広角系の踏ん切りが付かず、最初のレンズはコニミノ100mmマクロ、同28-75mm。
（以下追加）
この２本はいいですよ＾＾
マクロは風景やポートレートにも使えます。
28-75mmはスナップ・風景用に常用しています。重さも私は気になりません。」

書込番号：4419350

[ざる蕎麦]

標準ズームはシグマの18−50F2.8が良いと思いますよ。
自分もαsweetDに合わせてこれを買いました。
これに先立ち下取りに出したD70でシグマの17−125を使用していました。
これも悪くはありませんが、室内撮りで明るさが不足します。
望遠についてタムの18−200などが出ていますが、そういうレンズも購入するのであれば標準については欲張らない方が良いと思います。
純正の18−70については、それらと比べても第一印象で萎えてしまったのでパスしました。
今思えば、標準は純正の28−75でも良かったかもしれません。

書込番号：4419722

[ゆったりD]

こんばんは。私も書いてみます。

　花の写真で広めの写真も撮っているのでしたらAF50mmマクロはいかがですか？90/100mmマクロのボケも捨てがたいですが、近くの花を撮るのなら50mmマクロの方が手軽ですし、ちょっと望遠という程度の焦点距離なので周りを含めた写真も撮りやすいです。
　ちなみに私は50mmマクロを買ってからこっちがメインになってしまいました。

　標準ズームは花を撮るときは私タムロンの18-200mmをサブに持っていきます。フィルムカメラのときは28-300mmを使ってましてそれとほぼ同等。やっぱり高倍率ズームは便利。50mmマクロ＋18-200mmの２本だけで出かけることも多いです。
　写りは…高倍率なりではありますがお気軽撮影のときは明るさ＋写りより便利さを優先してます。

　なお標準ズームとしては18mmくらいから始まるレンズが一本あった方がいいでしょう。ご家族のスナップ、記念撮影に便利です。

　って、思いっきり質問とずれてしまってすみません。まあ、こういう考え方のセレクトもあるんだ、という程度にご覧くださいまし。


　deweyさん、先日の書き込みではどうもでした。今度は私の方から絡んでみました(笑)。

書込番号：4419976

[dewey]

ゆったりDさんこんばんわ
先日はどうもでした＾＾
レンズ選びって、ほんとに悩みますよね＾＾；
撮影のとき持って行くものを選ぶのにも迷う始末･･･
上に書いたとおり、一本勝負のときはシグマ18-125を使っているのですが、やはりテレ側が足りない。
タムロン28-300だと広角側が足りない･･･
ということで、最近ではタムロン18-200の評判を聞きつけ、コニミノ版が出たら上記２本と買い替えようかな、と思っています。
ゆったりDさんは18-200と28-300の両方を使われているようですが、画風の違いなどありましたらお教えいただけると助かります＾＾

書込番号：4420056

[Shino-y]

たくさんの書き込みありがとうございます。
やはり、純正のレンズを推薦される方が多いようですね。画質の面ではナチュナルで高品質な画像、またトラブル発生時には純正であれば対応しやすいということですかね。

マクロは純正の100mmを推す人が多いですが、タムロンとの長短を教えてください。(SAOMさんが書かれていますが、他の人はいかがですか。あっ、もちろんSAOMさんも追加があればどうぞ )

ズームの方は、キットレンズや18-200mmを推薦している人がおおいですね。花を撮影していると風でゆれるので待ち時間が長くなります。できるだけ明るいレンズの方がいいかなと思うのですが、花をよく撮影される方はどのレンズがいいと思いますか。ゆったりDさんのような使い方もあるとは思いますが、多くの方のご意見を伺いたいです。

ざる蕎麦さん
>純正の18−70については、それらと比べても第一印象で萎えてしまったのでパスしました。
今思えば、標準は純正の28−75でも良かったかもしれません。

具体的にはどういうことですか。もう少し詳細を教えていただけますか。

書込番号：4420532

[SAOM]

ミノルタは良い意味でデジタル臭さの少ないカメラです。
そこが気に入ってる人にはたまりません。
ピカピカシャキシャキの画像をお望みなら、あまり向いてないかと。
さらにレンズもそんな感じが持ち味です。

一言で言えばボケの味？でしょうか、花、景色、人肌にはお勧めです。

書込番号：4420949

[Ｋ’ｓパパ]

αマウントのレンズはまだあまり使用していませんが、同じようなラインナップをお考えのようなので。

[使用中、購入予定]
・標準：タムロン18-200mm(純正出るまで待てませんでした)
・望遠：純正APO100-300mm(Dなし)(シグマのDG70-300mm出るまで待てませんでした。)
・マクロ：タムロン90mm(Di化前の中古でいいと思っています)
・単焦点：50mm/F1.7

[最初に考えていたもの]
・標準：純正18-200mm
・望遠：シグマAPO70-200mm
・マクロ：純正50mm/F2.8

標準は、他にもいいレンズがあると思いますが、18mmスタートがいいと思います。

書込番号：4420963

[しんす'79]

こんばんは

接写やマクロは、コントラストが低くなりますのでＡＦの苦手な分野ですね。
やはり、風待ちや防風対策が有効ですよね。

コニカミノルタのデジ一眼は、ＡＦは他社よりも弱くなっていますがその分ファインダーにコストが掛かっています（逆かも）。
どのみち、接写とかマクロでは、ＡＦは機能しませんからファインダー性能が良い方が使いやすいですよね。

と言うことで、私の花に特化したお薦めは、

花撮影用には
純正　50mmF1.7 + クローズアップレンズ　(花だからキリッと)
　　 100mmF2.8 MACRO　(タムロンも味は良いですね)
　　 135mmF2.8(T4.5)STF(ボケ味は他社では味わえませんよね)

家族のスナップ用にも流用出来ますね
純正50mm f1.7 + (寄ったり離れたり、F1.4は人物中心ならいいかも)

ズームレンズは、広角・標準・望遠共々に普及クラスはそんなに拘らなくても自分で使い易いのが良いと思います。

書込番号：4422129

[Shino-y]

私は標準ズームの方で明るいレンズF2.8を考えていたのだけれど
Ｋ'ｓパパさん 、しんす'79さんがおっしゃるように汎用のズームレンズ＋明るい単焦点レンズ（90or100mmマクロレンズ＋50mmレンズ）という考え方もあるのですね。
そうすれば、「狭い範囲のF2.8ズームレンズ」の広角不足あるいは中望遠不足に頭を悩ますことはないですね。

50mmF1.7は全く念頭になかったのですが、明るく安いし、花以外の撮影もばっちりですね。

しんす'79さん
＞花撮影用には
純正　50mmF1.7 + クローズアップレンズ　(花だからキリッと)
　　 100mmF2.8 MACRO　(タムロンも味は良いですね)
　　 135mmF2.8(T4.5)STF(ボケ味は他社では味わえませんよね)

「花だからキリッ」というのは、50mmF1.7の倍率が0.15だからクローズアップレンズで大きく写して明瞭にするということですか。（それとも、拡大以外に明瞭にする機能もあるのですか。初心者なのでへんな質問ですみません。）
また、クローズアップレンズを付けた場合明るさは変わるのでしょうか。

ＳＴＦというのはボケがきれいということで、欲しくなりました。だけど高すぎる｡このレンズは次の購入リストにいれておこう。

書込番号：4422855

[kuma_san_A1]

[4422855]Shino-y　さん
＞また、クローズアップレンズを付けた場合明るさは変わるのでしょうか。

変わりません。
クローズアップレンズというのはようするに「虫眼鏡」です。
より近づいてもフォーカスが合うようにするもの(代わりに遠くにはフォーカスが合いません)です。

ご自分でも調べられますよ。

書込番号：4422898

[バチスカーフ]

（１）AF DT ズーム
18-70mm F3.5-5.6(D)

（２）AF DT ズーム
18-200mm F3.5-6.3(D)
11月発売予定

（３）AF DT ズーム
11-18mm F4.5-5.6(D)


↑このうち�A、�BはタムロンOEMです。
ただし円形絞り、距離エンコーダーをミノルタ側で入れてあります。

書込番号：4422979

[しんす'79]

>「花だからキリッ」というのは、50mmF1.7の倍率が0.15だからクローズアップレンズで大きく写して明瞭にするということですか。

・50mmF1.4よりもF1.7の方が解放以外でも画像の滲みが少なく絵が引き締まっていると言うことです。
・クローズアップレンズを用いてもＦ値は変わりません。
・花の拡大像とありましたので他に意味は有りません。

50mm F1.7だけでも可成り遊べると思います。
50mm F1.4も、人物には解放気味で撮ると柔らかい（滲んだ）描写となり好ましいようです。

本当に、財布に優しく色々と楽しく遊べますよ。一押しです。

書込番号：4422988

[Shino-y]

kuma_san_A1さん 、バチスカーフさん 、しんす'79さん 回答ありがとうございます。

しんす'79さん
＞50mmF1.4よりもF1.7の方が解放以外でも画像の滲みが少なく絵が引き締まっていると言うことです。
「花だからキリッ」というのは、クローズアップレンズではなく50mmF1.7の効果だったのですね。
掲示板を良く見ると、Scipioさんの「ミノルタ50mm F1.7使用レポート」の [4420758]⇒さんと [4420959]Ｋ'ｓパパさんが同趣旨の事がかかれていましたね｡　失礼しました｡

書込番号：4423087

[ゆったりD]

deweyさん、こんばんは。

　Tamronの18-200mm(A14,α,27-300mm相当)と28-300mm(A06,こちらはEOSで使ってました,45-480mm相当)ですが…A06の方がちょっと印象が悪かった記憶があるんですが(実際ポートレート撮影ではほとんど使っていない)、今見直してみたらA14もA06も同じようなレベルに思えました。ただαデジタルはアンチシェイクがあるんで望遠時の安定が良いかもしれません。

　28-300mmはEOSでは45-480mm相当になりますので私としては標準ズームではなく、(超)望遠ズームの認識でいます。標準ズームは28mm相当くらいから始まらないと…。ですんで28-300mmは単独で持ち出すレンズではなく必ず17-40mm(28-64mm相当)とペアで持ち出すレンズでした。マクロレンズと合わせてレンズ３本体制。

　α7Digitalを買った当初はαに標準ズームが存在しなかったので中望遠までの狭い範囲の3本体制程度で持ち歩くことが多かったです。A14を入手してやっとレンズ2本体制でいけるようになりました。

　ということで、マクロレンズは別としてネイチャー系用のズームレンズは便利優先であまりこだわりがなかったりします。花そのものを狙うときはマクロレンズ中心。
　deweyさんに違いを説明できるほどの目は残念ながらありましぇん…。


　花のマクロ撮影一般論に話題を変えまして。
　そういえばコンパクトデジタルカメラではマクロ撮影はごく簡単に撮れますが、一眼レフではまだやや特殊な分野になります。コンパクトデジタルカメラとはまったく比べ物にならないくらいピントの合う範囲が狭いです。90mm or 100mmマクロは50mmマクロよりさらに狭い。だからボケもきれいなんですが、最初はちょっと難しく感じるかもしれません。風止み待ちをされるくらいの方でしたら問題にはならないでしょうけど。

　もし本格的にマクロにはまったらローアングルを撮れるしっかりした三脚、ケーブルレリーズをどうぞ(といいつつ私はほとんど手持ち撮影)。
　小さい花を地面に横から下から撮りたくなったらアングルファインダーが便利です。寝そべらずに撮れるようになります。

　乱文乱鍵失礼しました。

書込番号：4423108

[戦闘員ねこ！]

花の撮影が主でしたら、タムロン28-75 F2.8がよろしいかと。
その画角・F値から、ポートレートや風景撮影にも使えます。
少々重いですが、逆にその重さがグリップを安定させてくれます。

シグマ18-50mm F2.8に比べ、「50-75mm」のこの焦点距離が花の撮影では重要ではないかと思っています。また90mmマクロに比べ、全域2.8で画角調整ができるのも○。

私はistDSですが、上記レンズの画像がアルバムにありますので参考になれば幸いです。

書込番号：4423121

[dewey]

ゆったりDさん、こんばんわ＾＾
レス、ありがとうございます。

＞今見直してみたらA14もA06も同じようなレベルに思えました。
使用されている方の、こういうご感想がとてもありがたいです＾＾
また、レンズの組み合わせ方に関するご意見、大変参考になりました。
やはりA14はあるとよさそうですね＾＾

＞ただαデジタルはアンチシェイクがあるんで望遠時の安定が良いかもしれません。
実は私も（私のレンズストックの中では）28-300は望遠ズームとして考えております。
A061と安く手に入れたケンコーテレコンバーターMC7を使い、35mm換算900mmまで使っています。
F13になってしまうのが辛いですが、まあ無いよりは…＾＾；
↓に「満月（No181)」というタイトルの月の写真をUPしています。
1/200ですがテレコン使用900mm手持ちです。
ASの効きに、我ながらびっくりしました＾＾；
http://slowstyle.com/photobbs/imgboard.cgi

私も花は、もっぱら100マクロになっています。
というより、病み付きです＾＾；
ゆったりDさんと同じく、アングルファインダー使用、手持ちです。
無理な姿勢で撮影し腰を痛めたとき、すぐ購入しました＾＾；

書込番号：4423339

[Shino-y]

ゆったりDさん
　花のマクロ撮影時の注意事項と必要機材、ありがとうごさいます。お勧めの安い三脚をご存知でしたら教えてください。三脚も結構高いですようねぇー。

戦闘員ねこ！さん
>花の撮影が主でしたら、タムロン28-75 F2.8がよろしいかと。 シグマ18-50mm F2.8に比べ、「50-75mm」のこの焦点距離が花の撮影では重要ではないかと思っています。
　今使っているコンデジの画角が35mmフィルム換算40-120mmなので、タムロン28-75mmであればほぼ同じ感覚で使えそうですね。
18mm(27mm相当)からのズームを勧める人も多いのでが、40mm相当以下を使用したことがないのでその良さがわかりません。どなたか花を撮影する場合の広角の効果的な使い方というか、メリットを教えてください。

deweyさん
　35mm換算900mmで満月の写真を手持ちできれいに撮れていますね。ASの効果もあるけれど、900mmですよ....。deweyさんの腕もすばらしいと思います。早く私も上手く撮れるようになりたいです。

書込番号：4425119

[dewey]

Shino-yさん、こんばんわ＾＾
満月写真の件、ありがとうございます。
参考までに、その上に貼ってある「林の中の蝉の抜け殻写真」がコニミノ85mmF1.4で撮ったものです。

書込番号：4425650

[Shino-y]

deweyさん　こんばんは
>参考までに、その上に貼ってある「林の中の蝉の抜け殻写真」がコニミノ85mmF1.4で撮ったものです。

実は、満月の写真を見た時、この写真もいいなと思ったのですよ｡明るい緑のボケと綺麗な円形の光のバランスが絶品です｡
85mmF1.4も欲しくなってしまいますよ。だけど高くて我が家の大蔵大臣の許可がおりそうにありません、買うのはまだ当分先のことですね。

書込番号：4425967

[戦闘員ねこ！]

Shino-y　さん、こんばんは。
実はですね、タムロンの28-75を進めたあとでなんですが、
今週中にタムロンの90mmマクロを買う予定なんです（苦笑）。

花撮影が中心なので、この上記２本のレンズで「花」を極められればと
思っております。花の全体像は28-75で撮れますが、やはりアップで…
となるとマクロレンズの出番となりますので。

ただマクロレンズだと、どうしても三脚とセットですよね。
なのでこれからは、マクロ撮影では三脚とタムロン90mm。
手持ちで気軽に撮りたい場合はタムロン28-75と、使い分けようと思います。

ちなみに三脚ですが、私はVelbonのSherpa435を使っています。
軽くて安いですし、使いやすいですよ。また雲台は２ハンドル式より
自由雲台のほうが構図が簡単に決められるのでオススメです。

書込番号：4426002

[ダポン]

>ただマクロレンズだと、どうしても三脚とセットですよね。

こう言い切れないところも、αデジタルの面白さだったりします（笑）

もちろん条件によっては三脚が必要になりますが、
充分なシャッター速度が確保できる場合には、手持ちでもちゃんと撮れます。

僕のブログに載せてるマクロ写真は、すべて手持ちなんです
ちなみに、僕の撮影技術は「並み」だと思ってます（笑）
http://dapon2005.exblog.jp/
シャッター速度等の撮影データは、EXIFをご参照ください

書込番号：4426374

[Shino-y]

戦闘員ねこ！さん
早速、三脚の紹介とアドバイスありがとうございました。

ダポンさん
三脚なしでもマクロできれいに撮れていますね。カメラとレンズを買ったら玉切れになるので、とりあえず三脚なしで試してみようと思います。ダポンさんのように上手くいくかどうかわかりませんが....。

書込番号：4427861

[dewey]

Shino-yさん、こんばんわ＾＾
私も手持ちマクロです。
ISOの設定をフルに使ってシャッター速度を稼いでいます。
SDも同じだと思いますが、７Dは昼間ならISO８００までは ほとんどノイズを感じません。（このあたりは、人によって捉え方が違うかも＾＾；）

書込番号：4428113