レンズ選び

Question

初めまして、いつも参考にさせてもらっています。αSDを購入して２ヶ月になります。一眼レフは、持ってはいましたがオートでの撮影だけでした。αSDの購入を検討したあたりから少し勉強して、絞りとぼけの関係など楽しんでいます。元々購入のきっかけは、子供の運動会でＷズームと悩んだのですが交換する暇がなさそうなのと誇りがすごそうだったのでTAMRON AF18-200mmを購入しました。結果的にはよかったと思います。帰りにはカメラがほこりだらけでしたから・・・ＡＦが遅いことをのぞけば、このレンズはかなり便利です。（ピントがあっていた付近のＡＦは気にならないぐらいのスピードです）200mmではそれなりにぼけも楽しめますし、画角が広くとれるのがかなり便利です。純正は、ズームのロックがないのですか？ロックしないとたれてくるので、気になるならタムロンの方がいいかもしれません。その後、明るいのがほしくなり50mm F1.7を購入しました。これはすごいですね。逆にぼけすぎるので、イメージ通りに仕上げるのが難しいです。長くなりましたが本題です。子供がサッカーをやっていて試合などをとっているのですが、200mmより長いのがほしくなっています。そこで、70-300（リーズナブルなので）をねらっているのですが、どれにしようか悩んでいます。純正、タムロン、シグマとほぼ値段も同じで、シグマはAPOもあります。シグマのAPOが11/27に発売なので新しい分、有利な気がしますがどうでしょう？みなさん、よろしくお願いします。※写真は、人がメインなので風景はほとんど撮りません。　その風景をアップしました。

バチスカーフ · Answer

http://ca.konicaminolta.jp/webmagazine/special/050915/9-1.html
αSweet DIGITALで撮る少年サッカー
ボケ味に注目。

ミノルタには、100-300mmアポテレがあります。
ちょっと値段が張るけど、Gレンズに近い
シャープさを求めるならこれはお勧め。
ダブルテレフォト設計による小さいレンズです。

ただ75-300mmも評判が良く、SweetII時代から
継承されている長生きなレンズでもあります。
（厳しい条件でなければ、
100-300APOと変わらないという人もいる。）

100-300APOと比べるとちょっと大きいですが、
これもダブルテレフォト設計。
見かけよりもよく写るレンズです。

りあ・どらむ · Answer

ebakさん  こんにちは。既にご存知かとは思いますが。↑の「バチスカーフ」の回答は無視されてかまいません。所有されてる方の回答をおまちください。

まっぽる · Answer

100-300APOですが、このレンズはほんの少し絞って使うととてもシャープなイメージが撮れます。AFも早いです。しかし最短が１．５ｍと少し遠いです。逆光にも強く画質は一番いいです。しかしお高いレンズではあります。その点シグマの75-300は非APOしか使ったことがないのですが最短が短く（70cmだったような)花の撮影とか重宝すると思いますよ。両方ともα７Dで使う限り問題は出ていません。手ぶれ補正がありますから望遠が気軽に楽しめるのは良いですね。シグマの75-300APOは使ったことがないのですが、もしも純正100-300APOと遜色ないのであれば最短の短さ、価格を考慮するとベストかもしれません。シグマを中古で購入をお考えならばAFがちゃんと動作するかどうか確認したほうが良いです。私の場合非APO75-300を購入して見事にROM交換と相成りました（無料ですが）。新品なら問題ないでしょう。

書込番号：4600398

0点

Eurus · Answer

ebakさん  こんにちはあまりこのクラスのズームは詳しくないのですが、＞純正、タムロン、シグマとほぼ値段も同じなのでしたら、純正がいいのではないかと思います。別に純正至上主義で言っているわけでなく、過去の書き込みにもありますが、サポートが一ヶ所ですむので、楽かと思います。シグマは1/2倍まで寄れますから、200mm以上の望遠でマクロやりたいのであれば一番の選択でしょう。MTFを見る限り、特に望遠域でかなりシャープなようです。シグマのほかのレンズ(105mmF2.8,50-500mmDG)を使っていますが、総じてシャープな印象を持っています。皆さんご指摘のことではありますが、APO100-300はよいです。Gレンズ並は少し誉めすぎと思いますが、とてもコンパクトで画質が良く、定評があります。一代前の非Dタイプの中古ならそれほどしないはずですから、探してみてはいかがでしょう。

美恵ちゃんが行く · Answer

こんにちは。今月27日発売のシグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROは、最短撮影距離： 150cm(マクロ時95cm)　ですね。評判がいいレンズなので私も買っちゃおうかなって思っています。実は1,980円で買った中古のシグマ70-300mm F4-5.6 DL MACRO（非APO、しかも旧型）を持っているのですが…(^^;)。　シグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO もきっと“AFはのんびり”ですよ。サッカーを撮られるのですよね。大丈夫ですか？

いつも眠い · Answer

ebakさん こんばんは。望遠ズームは多少の無理はしてもよいものを選んでおいた方がよいですよ。安いものはそれなりの特性で、特にテレ端近くのボケに悩まされることになります。上を見ればきりがありませんが純正のAPO TELE 100-300 は、コストパフォーマンスに優れた製品だと思います。Dタイプではないものなら比較的程度のよいものでも中古で1万円台で出回っています。実は私もこの9月に18-200の純正待ちのつなぎにそれほど期待しないで手に入れたのですが、今では大のお気に入りレンズになっています。初めてテスト試用したときの作例を上げておきます。

neo-zero · Answer

ebakさんこんばんわ私はAF APO TELE ZOOM100～300㎜/3.5-5.6Dを所有していましてよさこい祭りやイベント等に使用しています。このレンズは軽く持ちやすくピントも意外と合いますので重宝していますよ写りは所有している短焦点のAF 300㎜F4 APOに比べては甘いですがこのレンズより機動性がありとても満足ています。PS　他に以前持っていた旧型のZOOM100～300㎜/3.5-5.6や今も持っている電動ZOOMの100～300㎜/3.5-5.6より良かです(^_^)

すぎやねん · Answer

一番安いやつでいいと思います。サッカーなどのゲーム撮影では、撮影ポジションも限られますし、光の状態も工夫できませんし、画質的に良い写真が撮れる状況は、正直言って少ないと思います。ましてや、数時間グランドサイドに居るだけで、ボディもレンズも埃まみれになります。そんな中で、レンズ性能や画質を云々してもしょうがない、高いレンズはもったいない、軽くて安くて、埃にまみれても惜しまず使い倒せる、機動性重視のレンズ選びが吉だと、私は思います。そんな訳で、私はタムロン70-300mmF4-5.6LDマクロにしました。1万円以下で買えましたので、惜しまず、どこでも使い倒してます。評価の基準は千差万別ですが、西平カメラマンの「交換レンズガイド」でも、このタムロン70-300mmは、値段の割に高評価でしたよ。

saihokusibu · Answer

すぎやねんさんに１票高いレンズも良いですが、シグマは重い高い。税込み１万円以下で買えるタムロンは予算に限りがある者には涙がでます。テレのボケとフォーカスを一旦外した後の戻しのスピードは少し気になりますが値段を考えると不満はないです。本体の趨勢がハッキリするまでは様子見で極力レンズへの投資はいま暫く我慢我慢。

時の機械 · Answer

今度は自分で撮って言ってくれ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ミノルタコニカ α sweet digitalの件	2	2024/07/31 21:22:39
SD⇔CFアダプターについて。	4	2023/09/30 14:35:13
お宝おジャンク道♪ 69	7	2023/05/29 9:10:25
質問ジャンク1000円で買った	6	2021/11/14 23:34:00
撮影しようとすると1枚目がフリーズしてしまう不具合について	0	2021/06/25 23:09:21
倉庫整理	4	2021/02/21 5:01:00
梅	2	2019/03/21 23:46:30
Flashairの使用について。	4	2019/02/27 11:09:46
入手しました～	4	2016/05/21 13:42:14
我が家もついに発病・・・	6	2023/12/27 11:54:31

『レンズ選び』のクチコミ掲示板

αSweet DIGITAL ボディ