『発売延期確定（ToT）』のクチコミ掲示板

先ほど、予約先のヨドバシカメラから、本日メーカーより「発売延期」の通達をもらったとの連絡がありました（ToT）つい２日前は、予定通り発売になると言っていたのに！！　ちなみに「ヨドバシ・ドット・コム」の発売日表示も「１１月下旬発売予定」に変更になっています（ToT）

書込番号：2052218

何気なくサイト見てたら「１１月下旬発売予定」に変ってましたね。
取りあえずボーナス商戦には何とか間に合わそうって懸命なのでしょうか？

ＮＣ４は「１０月下旬」のままだったけど・・・
Ｄ２Ｈ心待ちの皆さんには申し訳ないけど、こっちの方が気に
なってます。

書込番号：2052337

[じょばんに]

確かに、ニコンのサイトでも本日付で１１月下旬に延期という
お知らせがされています。

Nikon Capture 4 も、SB-800も全て、１１月下旬だそうですねぇ〜〜〜

書込番号：2052409

予約してありますが、延期の連絡が入り、がっかりしてます。
１２月にキャノンから新製品が出るとの話も一緒に聞きました。
値段は違うようですが、Ｄ２Ｈキャンセルしようと本気で考えています。

書込番号：2052467

私もキャンセルを考えております。12月にキャノンの新製品が出るのですか？1Dの後継機種？もうカメラのことは考えたくない心境です。本当にニコンは何を考えているんだか。DXレンズにしろD2Hにしろ発表から1年以上も待たしたVR70-200mmにしろ今度の11月下旬発売も信用できないね。

書込番号：2052561

う〜ん、正直なところ残念といったところです。予約数が予想を上回り、十分な数量確保が出来なかったことが遅延の理由とされておりますが…。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1022/nikon.htm

書込番号：2052940

実は日曜にキャンセルしました。
理由は控えます。
とりあえず「食べ頃」を待つことにしてます。

書込番号：2053292

すんげー残念！
待つしかないんだけどね。
D2Hさんキャンセルしたの？
画像が発表になって予約すると
丁度良い頃に発売になりますよ。
それも結構鬱だけど（ｗ

書込番号：2054297

D2Hさん。
キャンセルしましたか。
噂ですが、C社から8コマ秒、フルサイズ、800万画素というのがでるとの
ハナシです。
11月発表で12月発売らしい。
わたしも、D2Hの予約キャンセルしようかな。
思案中です。

書込番号：2054992

[ＺＺ−Ｒ]

ニコンの板で何なんですが、
ホントに秒８コマでフルサイズ、800万画素が出るのかな〜
ちょっとにわかには信じがたいスペックかな
まあ何れにせよニコンD2Hよりは高そうだな

書込番号：2055198

すごいそんなのでたら、Ｄ２Ｈなんて一発で撃沈じゃん。

あとバファＲＡＷ４０コマ　バッテリー１個で２０００枚
重さ１キロ切って実売４０万円だったら、Ｄ２Ｈキャンセルして絶対買う。

書込番号：2055693

>D2H思案中さん

C社の製品は興味はありますが、購入はしないと思います。
システムとして撮影から鑑賞までをトータルで見て、好みの部分で
色々不満があるので。

D2Hキャンセルといってもじっくり見てから購入に変更というところです。
元々、予想より早く出たので（来年春くらいと予想してました）極端かもしれませんがそのくらいまで待つことも出来ます。

書込番号：2056042

>VRＧ　さん

後
もう少しコンパクトなサイズ
素通しでないピントの確認がしやすいファインダー
自然な絵作り
AF,AEの精度・品質向上
使える現像ソフト
液晶モニタの大型化
CFスロットを2つ
絞り優先でスローシンクロ固定の撤廃
ミラーバランサー搭載（流石に無理か？）
日曜もSS利用可能（これも無理か）

かな。
デジタルから始めてますし、レンズの性能が問題になりそうなのでフルサイズには拘ってません。

書込番号：2056069

最近のカメラ雑誌の評価みても、カメラ部は最高、画質もいい。ただしD100と比較して、D100と比較してですよ！（ここがポイント）解像感は下がるとのこと。A4までは気にならないけどA3はきついと・・・やはりこのカメラ報道関係者向け、いろいろと撮影をじっくり楽しむ人には不向きではないですか？
実際発売されて真の評価がわかって購入したほうがよいのでは？買ってすぐ後悔して、すぐ売りに出すじゃhなしにならない。最近出たVRズームレンズみたいにね・・・・

書込番号：2056247

すいません、一番いいたいことを書き忘れました。商品が発売される前にいろいろ検討、評価するのは楽しいしく自由なことですね。でも高価な商品ですから商品が発売されてから購入を決めてもいいのはないですか？特にニコン製品は！

書込番号：2056290

普通に考えれば2週間前くらいで出荷（入荷）の情報が確定していない段階で、
オカシイと考えるのが当たり前のような気がしていました。
ですので、ヤッパリと思いましたが正直期待していたのですごく残念です。
　画質云々の話は抜きにして、カメラとしてのトータルバランス・完成度は
非常に良い感じでしたのでこの時期に発売できなかったのは、ニコン自体も
非常につらい決断だったと思います。
　C社の新機種の情報も気になりますが、今で出されているスペックでは強力ではありますが、ハンドリング（画像管理・処理など）の不便さが大きいのでは・・・ここ最近のスペックのPCでないとつらい？
ただし、もしこの話どうり11月発表・12月発売であれば、またしてやられてしまう感じですか？。

書込番号：2056350

上の「D3X」って私じゃないんですけど･･･
紛らわしいからＨＮ替えていただけないかと･･･
「板荒し」と勘違いされちゃいますよ
ごめんね　発売延期と関係ない話で

書込番号：2057804

このカメラは報道向けに出来ています。
アマチュアの人は手を出さないほうがいいと思います。
じっくり絵作りするためのカメラではありません。無線送信ユニットを見てもあきらかです。報道業務用です。
画素数４００万というのは新聞、雑誌メディでは望ましいサイズですが、Ａ４、Ａ３で高解像度印刷して写真を楽しむ向一般のハイアマチュアには足りません。
ＤＩＨは高感度での画質、画素数でキャノンにあまりにも遅れており、報道各社からのクレームがすごかったのです。
おそまつなバッテリー性能は向上しましたが、Ｄ１Ｈのバッテリー、チャージャーとも使用できず、多額の再投資を強いられるプロからは不評です。
今どきだれもプロは使用しない、古びたＡＩレンズの使用にこだわりマウント変更はしないのに、Ｆ４、Ｆ５、Ｄ１と新機種が出るたびにチャージャーはコロコロ変更しても平気な会社です。
これじゃプロは逃げるよ。がんばれ、ニコン。

書込番号：2065843

>今どきだれもプロは使用しない、古びたＡＩレンズの使用･･･

そんなことはないよ　報道だけがプロじゃあるまいし、Ｄ２Ｈに
つけるかどうかはわからないけど銀塩ではしっかりＡＩＳもＡＩ
レンズを堪能しているプロは多数いますよ
１３５・１８０ｍｍ他ＭＦ（ＡＩＳ）レンズにも確かに設計は古い
けど名玉は多いし・・・
Ｆ３を退役させていないプロがいるようにりっぱにＡＩＳレンズ
も現役です。

書込番号：2066162

[yjtk]

ニコンはどうよ？　さん

> ＤＩＨは高感度での画質、画素数でキャノンにあまりにも遅れており、報道各社からのクレームがすごかったのです。

　そうなんですかね？
　高感度での画質って、D1Hは結構綺麗ですよ？
　画素数が少ないだけに。
　ISO1600でも印刷メディア用としては問題ないレベルといえるでしょう。
　対抗馬の1Dに劣るものではないと思います。
　また、画素数については、報道向けの印刷メディアとしては266万画素でもさして問題はないという感じでしたけど。
　逆に画素数が大きくなるとそれだけ転送に時間がかかるだけですし。
　ある新聞社のカメラマンの方から大分前に聞いたときには、9600bpsの携帯で転送するのでJPEG-Basicで十分という話をしていました（大分前のことですが）。
　バッテリーについては、1DもNiMHなのでD1Hと大差はないでしょう。
　画角比1.5倍のAPSサイズCCDも報道には受けがよかったようですし。
　僕が聞いた話ではD1Hへの要望が大きかったのは、コマ速が５コマではスケートの回転とかを追い切れないので（顔が正面を向いているところを撮れない）８コマは欲しいという声が多かったと聞いたことがあります。
　後は冬のバッテリーですが、これについては外部バッテリーがD1Hでは流行っていましたが（D1Xよりも早めに警告が出るのでなおさら外部バッテリーが流行っていた気がします）、D2HではあのD100より1.5倍もつそうなので、これもすごいアドヴァンテージじゃないでしょうか。
　チャージャーが高いのは問題ですが、今回はD2Hでは本体同梱なのでまあ許せる範囲かも知れないですし。

書込番号：2068517

私も普段「D1H」を使っていますが、そんなに悪くないと思いますよ（^ ^）/　というより、私自身はとても愛着を持って使っています。「D100」も使っていましたが、「D2H」購入にあたり、「D100」の方を処分して「D1H」は手許に残しました。両者を比較すると解像度では当然「D100」の方が上でしたが、微妙な階調表現や、ヌケのよさなどでは、断然「D1H」の方が上でした。「D1H」で撮ったものを、時々A3ノビにプリントしますが、間近で見ない限りは、十分楽しめる画質だと思っています（これは主観ですが・・・）。

書込番号：2069547