『危ないので別立てしますが・・（２）』のクチコミ掲示板

そうすると、ニコン人さんは「気に入った」と言うことでしょうか。
私もAF-S　VR70〜200mmF2.8G使ってすが、良いと言うのは感じますが撮影が下手で
このレンズの究極の味を出しきれていません。（広角がメイン使いなもので）
もっと、もっと勉強していくつもりです。

書込番号：2977622

[ニコン人]

この週末にフィールドテストしてまた印象などを書きこませていただきます。実はもうほんの少しレンズ本体の長さが短いような印象を抱いていました。D2Hとのコンビで2.8kg（三脚座なし）、重さは問題ないですがもうほんの少しだけ短いと良かったかな。でもどうしてSCに展示のレンズってあんなに小さく見えるんでしょうかね（そう感じるのは私だけ？）。

書込番号：2977752

[ナカザワ]

7643　さん ニコン人　さん 17-55F2.8も70−200F2.8私も良いと思います。
17−55はF2.8では柔らかいと言う表現が適切でニコン特有のカチカチから比べるとピンが甘いと感じますが等倍から拡大すると輪郭のシャープさが確認できます、ほんの少しアンシャープを掛けるとビックリするほどシャープです。
おそらく、被写界深度が浅いためピンの合っている場所以外を誤って見てるのかも知れません。
噂どうり17−55は大したものです。ただズームリングが重い所と軽い所があります、極端に下向けでズームリングを回さない様に気を付けようと思います。
70−200はピント、色抜け共にすばらしいと思いますよ、バランスが取れた名品と私は思います（デジ一眼使用で）。

書込番号：2977845

ニコン人さん、確かに持っていると大きく重いですよね。
長さについては余り気にしなかったのですが、幾分細身なので握った時の安定感で良しとしました。
このレンズは、描写で評判がいいですから・・・・満足です。
また、使い込んだ時の感想も、お願いします。私も継続評価中です。（もっと使い込みたい）

ナカザワさん、ズームリングに癖がありますか・・・・・。
最近のAF-Sレンズ全般にですが、ピントリングも重たいですよね。
AFS18〜70mmF3.5〜4.5GやAFS　DX12〜24mmF2.8Gもそうですが指一本で操作できないのですよね・・・・・
私の場合ピントは薬指１本で操作することが多いので・・・。17〜35mmF2.8Dはぴったりでした。
まあ操作の慣れもあるのでしょうが、もう少し軽くと思います。
描写が良ければいいのですがね（多少の我慢はできますから・・・）

書込番号：2978145

あっ！
DX12〜24mmF4G　でした。（こんな細かいこといいですよね！）

書込番号：2978163

よくわからないけど、返信で
迷惑です

書込番号：2978700

申し訳ないですね・・・
今後は新テーマでのスレ立てと言うことで、この連続スレは終わりにします。

書込番号：2978798

[万舟]

>被写界深度が浅いためピンの合っている場所以外を誤って見てるのかも知れません。

ブツ撮り検証ですから、ピンを合わせた被写体を見て言ってるんですけど（笑

以前使用していたD1XとAF-S28-70との組み合わせは明らかに前ピンでしたが、
D2HとDX17-55のセットはピンが外れているというより全体的に甘い感じになります。

これにより、他のレンズよりも余計なアンシャープ処理を必要とする可能性が出て、
D2Hのノイジー感を更に引き上げてしまうのではないかと。
D2H画像は、とにかくシャープ処理のパラメータを低くすることが鉄則ですから、
その為にはカリカリに写るレンズの方が好ましいと自分は思います。
少なくともD2Hには向いてないような。
まぁ、広角レンズのカテゴリでしょうから、始めからD2Hには合わせてないのかな。

書込番号：2979177

そうですか・・・・万舟さん。
下の方のスレで「ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん」が取り上げているように
私も「デジタルマガジン７月号」での、同レンズ評価を読みました。
結構べた褒めで画像全体のコントラストが高く、とにかくくっきり・はっきりしているのだ」だそうです。
ＡＦ−Ｓ１７〜３５�oＦ２．８との描写比較ですので、私も興味津々でしたが、散々の言われかた・・・。
万舟さんの場合「甘め」でしたから、被写体なのか、個体差なのか・・・・ちょっと理解できません。
また引き続き皆様の報告を注視させて戴きます。

書込番号：2981137