もし宜しければ教えてくださいませ
先日ビックカメラに行くと店頭表示価格が30万円でした(ポイント不明)
そこで『あれっ』と思い無理すると購入出来る価格です なので久しぶり
にこちらのサイトにお邪魔し皆さんのレスを5月までざっと見ました
当方現在D1を使用していますがここに来てD2Hの購入を迷っています
と言うのはD2を購入せず以前金銭的に手放した300mmF2.8を再購入
しようか迷っています 私はど素人ですので被写体は色々ただ鳥が好きなの
で以前は300ミリ+テレコンを使用していました 現在は我慢しながら
70−200VRにテレコンを使用しています もちろん普段の使用は友人
関係の結婚式は必ずカメラマンの要請が入ります 一番怖いのはD2Hのポ
テンシャル(癖含む)です もちろん使いこなせば良いのでしょうが金銭面
でD2H購入後はD1を所有できません 皆さんのレスでは露出アンダーや
ノイズ面で書き込みが多いと感じます 購入するにあたりD2HがD1より
良く購入を迷っている私の背中を押していただけるレス頂けないでしょうか?
現在の主に使用レンズ12−24G 24−120VR 70−200VR
(その他ニコンレンズ4本全てAF)
カメラ暦 ミノルタ8700〜F3・F4・F5・F100
現在も一部ミノルタのレンズが好きで手放せない物ありです
(35ミリ1.4の旧タイプが特に好きです リングゴムでない奴)
宜しくお願い致します
書込番号:3065728
0点
2004/07/24 16:46(1年以上前)
別に背中を押すわけではありませんが・・・・(機器選択は自己責任で)
デイライトでの適正露出のヒット率から言えば
D2H>D70>D1X と感じますが。
Raw撮りした後作業の少なさから考えて・・・・。
ノイズもD2Hが多いわけでもありません。
D70でもNC4のLCHエディタで明度を持ち上げると、結構多いです。
これはもう、機器の問題ではなくニコンの粒子表現の結果と思います。
粒子表現が不要なら、ノイズリダクションしてください。
ノッペリで後からPSなどで粒子表現を追加するか、ノイズリダクションするかの手順の違いと考えます。
D2Hは、描写の優れたレンズと適正露出で撮影できれば、素晴らしい写真がとれると思います。
書込番号:3066304
0点
2004/07/24 17:15(1年以上前)
私は現在、「D1H」と「D2H」を使っています。以前は「D1」も使っていました。鳥を撮るのがメインのようですが、「コンティニュアスAFサーボ」のモードを用いて、鳥を追いかけながら(?)撮影するというようなスタイルをとるのであれば、あまり「D2H」はお勧めできません。私は列車を「コンティニュアスAFサーボ」を用いて撮っていますが、思うようにAFが追従しません。日没後などの光量が不足するようなシーンでもない限り、「D1」や「D1H」の方が「コンティニュアスAFサーボ」の性能は優秀だと私は実感しています。頼りにならないので、最近は列車の撮影には「D2H」を使っていません(^ ^;)また、先日友人の子供のバレーボール大会の撮影を頼まれたので、「D1H」「D2H」双方で撮り比べてみましたが、結果は「D1H」の方が、ピントをはずしたカットが遙かに少数でした。参考までに・・・(^ ^;)
書込番号:3066377
0点
野外での低感度撮影でしたら、どの被写体でも他機種との比較で
特別落ちるということはありませんが、室内での撮影結果はやはり差が出ます。
室内の場合は、専用スタジオのようなライティングがこの機種には必要で、
ストロボに頼るような場所では満足な結果は得られません。
数百枚のカットの中から「この一枚」を選び、後処理に時間を掛けて
作品を作り上げるという目的でしたらD2Hでも「それなり」の物はできますが、
ブライダルのようなイベント撮影はその類いではないでしょう。
デフォルトである程度のプリントが欲しいという使い方はD2H向きではないです。
すべての状況で安定した結果が出せる機種ではありませんので、
ご自分の用途で何が一番なのかをご判断して他メーカーを含め機種選択してください。
花嫁さんを少しでも綺麗に撮りたいなら、残念ですが背中は押せません。
自分は画質以外の部分でD2Hから得るものがあるので、このボディを使っています。
書込番号:3066487
0点
2004/07/24 18:01(1年以上前)
逆にモータースポーツではD1Hに比べて
D2Hは飛躍的に当たりが増えましたよ。
被写体によってAFの得て不得手があるんですね。
あと、D2HはAFモードの組み合わせがいろいろありますので
試してみて自分の撮影スタイルに合うものを見つけることも必要かと思います
ファームアップでさらにきめこまかく設定できるようになりましたよ。
書込番号:3066515
0点
2004/07/24 20:11(1年以上前)
> 金銭面でD2H購入後はD1を所有できません
> 皆さんのレスでは露出アンダーやノイズ面で書き込みが多いと
> 感じます 購入するにあたりD2HがD1より良く購入を迷って
> いる私の背中を押していただけるレス頂けないでしょうか?
D1XやD1Hとの比較ではなくD1との比較ですよね。
だったら無条件にD2Hの方が良いと思うのは私だけでしょうか。
不勉強で申し訳ありませんが、D2HよりD1の方が良い点ってありましたっけ?
どなたかご指摘ください。m(__)m
ノイズについて少なくともISO200で撮る限り全く問題ないことは、
私のHPのポートレートの通りです。
(撮影ジャンルが違うので参考にならないかもしれませんが。)
書込番号:3066941
0点
2004/07/24 21:49(1年以上前)
皆様早々のご返答ありがとうございますm(__)m
皆様のレスを拝見させていただくとやはり使いこなしているだけに大変参考
になります
当方の一番多い撮影は先程もお書きしたとうり鳥です 朝早い場合や夕方遅
くの比較的暗い場面も多数あります 又自分の車でサーキット走行もします
のでサーキットでバイクや車のレース走行も撮影します D2Hにしようと
思いましたのは自分の撮影ライフがD2H向きかな?と思い込んでの購入計
画でした やはり自分自身で使ってみて初めて良さが感じる事と思います
(皆さんのレスより・ど素人で色々な被写体を写します)
実は先程まで新宿の大手量販店3件を見てきましたが現在どこにも在庫
がありませんでした(ヨド・ビック・サクラ)でその中で一番安いのはサ
クラの285000円(税込み・10%還元でした)
店員さんの話では入荷予定は不明とのことでしす・・・・・・
もし先程在庫があれば285000円で購入したかも知れません
しばらくの間悩む楽しみが出来ました!
書込番号:3067282
0点
2004/07/25 00:16(1年以上前)
可能であれば、とりあえず「D2H」を入手し、使ってみてはいかがでしょうか? 「これなら使える!」と確信がもてた時点で「D1」を手放すということで・・・(^ ^;) 画質やAFの信頼性といった点では、「D1」も十分使えると思います。撮影のテンポの問題は、連写のモードにしておけばなんとかなりますし・・・。私なら「D2H」ではなく、「AF-S ED 300mm F2.8DU」を購入しますが・・・(^ ^;)「手ブレ補正が付くまで待て!」という声もあるでしょうが、どうせVR機能が付いたからといって、現行型(私もつい最近まで使用していました)の超高画質が維持出来るとは限りませんし・・・「VR 70-200」がいい例でしょう。周辺光量の低下はひどいし、解像度も甘いし・・・(^ ^;)
書込番号:3067958
0点
2004/07/25 09:36(1年以上前)
私もD1からD2Hに乗り換えた者ですが、総合的には当たり前ですがD2Hの方が優秀と思います。
他の皆様の御指摘もある様に、AFに関しては「?」と思う事があります。
超音波モータ内蔵品はまだいいのですが、ボディ駆動タイプのものは性能が下がった様な感触があります。(確信はありませんが)
でも、露出含め画質は十分納得出来ます。
D1の当時は色が転ぶ事が時々見受けられたり、画素数の不足で被写体に依って(自然風景の一部)は使いものにならない事もありました。
でも、D2Hは色調は安定してるし、400万画素の割にはかなり解像感もあり、「使いものにならい」は今のところ無いです。
ボディ性能だけ考えてばD1でも十分過ぎる性能とは思いますが、画素数・画質が不足する場面があるのが残念ですね。
(でなければ私もD1そのまま使っていました)
D2xが発表にでもなればD1の価格も更に下がると思います。
決断されるのであれば早いほうが宜しいのではないでしょうか?
書込番号:3068943
0点
2004/07/26 14:44(1年以上前)
ちょっと下の方のレスで(題名:何だこの値下がりは〜)のレスの最後のレス(53番か54番のレス)が気になってます。すごくいいカメラだと思うので最近の値下がりは、自分にとっては有り難く買おうと思ってます。室内で撮るつもりは全くないので良い点悪い点を理解したうえでの購入決意ですが、全く別物のD2Hが秋以降に出てくるとなると、少し迷っています。どなたか情報ある方いたらお教えください。まああのレスが次期D2X?のことと勘違いしたレスなら迷わずD2Hを買うのですが〜。ノイズや画質の件は、店頭で自分のCFカードに記録して自宅のプリンターで印刷してみて納得でした。レンズは一本しかないのでシステム変更は全く気にならないので、マークUも試しましたが、A4程度(自分はA4が最大)では自分の眼では正直マークUとD2Hの価格差は感じることは出来きませんでしたし、将来もA3以上に印刷することは想定出来ないので、その点でも安心してますが、上記のレスが真実で中身の全く違うD2Hが本当に出るなら気になります。長文ですみませんm(__)m
書込番号:3073376
0点
2004/07/27 00:06(1年以上前)
別物のD2Hってまず考えられません。
(と私は思ってます)
撮像素子の開発だけでももの凄いお金が掛かるので、
別のが出ればコストが高く付き、採算採れる価格だと
一気に値段上がるでしょう。
下のレスは煽りや憶測だと私は思ってます。
ノイズですが室内、外で色々撮りますし、天体、
花火等の長時間露出も行ってますが、ノイズは
適正露出が出てれば気になりません。もっとも
天体は話し別ですが。
後処理でアンダー部分を持ち上げるとノイズが・・・と
言う書き込みを良く見ますが、D100でもアンダーを持ち上げると
ノイズが結構出ます。D2Hのノイズが他機種と比較して
激しいとかは感じた事は有りません。
書込番号:3075409
0点
2004/07/27 08:19(1年以上前)
私も値下がりのお陰で思いの外早く入手できました。
私も後継機等は気になったのですが、
1.D2Hの中身が変わるなら今の値下げはあり得ない
=中身買えてから値段上げるわけにいかないし値下げの意味が?
2.D3H?として出てくるならば今の値段での入手は考えられない
の2点を考えれば今の値段でなるべく早く入手して使い倒す方が賢明だ
と考えました。
待てば値段はまだ下がるかもしれませんが、
その分D2Hを使えない時間が経過して行きますし、その辺は考え方ですね。
ちなみにamazonで7/16発注、8/15〜9/1発送予定となってましたが、
昨日入手できました。amazon発注でお待ちの皆さんにご参考まで、
書込番号:3076169
0点
2004/07/27 17:28(1年以上前)
この場に集う皆様のご意見を参考に、私も遂にY.comでD2Hを発注しました。25日発注で今日27日発送のメールが届きました。それにしても急激な値下がりのお陰で、ネットオークションで購入を考えていたのが、30万円を切り新品で購入できる事に驚きを隠せません。還元ポイントを考えると約26万円ネットオークションの落札価格と比較しても新品で保証が一年の魅力は大きいと思います。
書込番号:3077382
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > D2H ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 13 | 2018/09/19 23:57:36 | |
| 10 | 2017/09/02 8:41:34 | |
| 8 | 2017/08/24 8:32:18 | |
| 11 | 2017/09/26 10:53:19 | |
| 8 | 2015/06/07 20:39:54 | |
| 19 | 2015/06/06 6:32:35 | |
| 22 | 2015/03/17 16:11:31 | |
| 3 | 2013/10/24 12:32:08 | |
| 3 | 2013/10/15 18:55:17 | |
| 10 | 2013/06/21 23:13:20 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)









