『望遠レンズのお勧めは？』のクチコミ掲示板

[rino007]

皆さんはじめまして、rinoというものです。
体育館でのバスケの撮影にSigma28-300mmで行ったのですが、一枚もまと
もに写ってませんでした。（ノンフラッシュISO感度1600　ぶれまくり、ノイズだらけ）　そこで性能のいい望遠レンズを購入したいのですが、 AF-S VR Zoom Nikkor ED 70〜200mm F2.8Gは高くて買えません。
予算は15万以内で室内のスポーツ　ポートレートなどに使えるお勧め
のレンズはありませんか？

書込番号：3857538

[tenkoo]

rino007　さん こんにちは
VR24-120/3.5-5.6 をお勧めします。ISO1600 の場合は Neat Image(試用版あり)でノイズ低減を試してみてください。
http://f42.aaa.livedoor.jp/~provyake/NeatImages/NeatImage_Tutorial1.html
私は通常このレンズでポートレートを撮りますが良い感じです。

書込番号：3857598

rino007さん、こんにちは。

　私は、１月上旬にＶＲ８０−２００、逆輸入品新品税込み１６万前半価格でとても悩みました。ＶＲなしを中古で購入して間がなかったからです。
　まあそんなにスポ−ツをとることもないので、あきらめがつきましたが。
　少し上乗せして、思い切ってＶＲを購入されたら、いかがでしょう　か。（名古屋トップカメラの提示でした。）

書込番号：3857615

[teraちゃｎ]

>体育館でのバスケの撮影
残念でしたね、しかしむつかしいと思います。
少なくとも被写体ぶれだと思います。
三脚につけていたでしょう？
普通体育館ですと結構暗いですからね。
ましてLENSも暗いですから、そこへIso1600ではそれはノイズも多いことでしょう。
VRLENSは確かにほしいLENSです。
しかしシャッター速度が大変遅くなっていると存じますので
ここはひとつストロボの登場といったところではないでしょうか。
瞬間を切り取るのですからよほど明るい外でもない限り
その一瞬を写真に残すことなど至難のわざと存じます。
いっそのことビデオがいいかもっていうシチュエーションですね。

書込番号：3857661

[カメラ大好き人間]

シグマの
　APO 70-200mmF2.8 EX HSM
をお薦めします。
希望小売価格は\140,000です。実勢価格はもっと安いです。
超音波モータ搭載ですから、AFも速いですよ。

焦点距離300mm域が欲しいなら、どの程度の印刷サイズか、または、Webへの掲載かは分かりませんが、200mm域で撮影して、レタッチソフトでトリミングすると、300mm域など、200mm域よりもっと望遠で撮った写真と同等になりますよ（画素数と印刷サイズを考慮してトリミングするのが大切です）。

書込番号：3857712

[san_sin]

旧AF-S Zoom Nikkor ED 80〜200mm F2.8Dの中古を購入するというのは駄目ですか？
ＶＲが出たため結構玉数は多いと思いますよ。
お住まいがどこかわかりませんが写真雑誌などに掲載されているお店を
見て回るのも良いのでは。
参考例；
http://www.sanpou.co.jp/index.html
中古レンズはこちらを。
http://www.sanpou.ne.jp/pricelistused.cfm?maker=NI&format=0&category=1&sw=1

書込番号：3857731

[robot2]

rino007　さん こんばんは
被写体ブレか手ブレかは判って居られると思いますが、多分両方でしょうね。矢張りここは明るいレンズで手ブレ補正搭載のAF-S VR Zoom Nikkor ED 70〜200mm F2.8Gだと思います、絶対後悔しない銘玉と言われていますが私もそう思っています。

中古でも程度の良いのも出ていますから、とにかくこれをゲットですね。いずれにしても、明るいレンズで一脚使用でしょうか。

もう一つはスピードライトですが、SB-800をお薦めします（1/500秒までOKで、調光距離最大20mです）。ノイズは、tenkoo　さんご推薦のNeat Imageで良く成りますよ。

書込番号：3857873

[ゴンベエ28号]

体育館って結構暗いですよね。
自分もたまに息子の剣道を撮っていますが、公立学校の体育館なので、照明はかなり暗く、夜だとISO1600、f2.8でも辛いです(T_T)

やはり、少しでも明るいレンズにされるのが一番だと思います。
テレ端200mmのf2.8が定番だと思いますが、焦点距離が足りるなら、ニコンの85mmのf1.4かf1.8又は135mm/f2はどうでしょうか？


あと、スポーツ撮影でストロボはまずいと思いますが。。。(^^ゞ

書込番号：3857882

[monkeybusiness]

レトリバーかわいいッスねぇ〜
おりこうそうな顔立ちだ・・・(^^

F2.8クラス以上の明るいレンズを使うとシャッタースピードが稼げると思います。
また、手ぶれ防止機能（SIGMAではOS（オプティカルスタピライザー）、NikonではVR（バイブレーションリダクション））付きのレンズだと、ややF値が落ちる（明るいものはえらいこと高価ですね）ものが多いようなので、今度は被写体ブレがひどくなりそうです。
いずれにしても被写体ブレは防げませんので、プレイヤーの動きに合わせてカメラを振る、流し撮り？を練習するか、少し引いて撮影して、トリミングしないとですかねぇ。

書込番号：3857888

[teraちゃｎ]

＞スポーツ撮影でストロボはまずいと思いますが。。。(^^ゞ

--------------------------------------------------------------------------------
やっぱり(ToT)/~~~

書込番号：3857903

[ひろ君ひろ君]

AF-S Zoom Nikkor ED 80〜200mm F2.8D中古 or APO 70-200mmF2.8 EX HSM
＋１脚なら予算内で
1/125秒程度が切れると思います。

あとは105/2とかも撮影場所が許されるなら可能かな

書込番号：3858070

[rino007]

皆さん早速の親切なご返事ありがとうございます。AF-S VR Zoom Nikkor ED 70〜200mm F2.8G以外でTamron17-35mmと同等かそれ以上
の画質　解像度を描写してくれるレンズは皆さんが提示してくれた
レンズの中ではどれが当てはまるのですか？　ど田舎に住んでるので
レンズを見に行くことが出来ません。常連の皆様だけが頼りです。
宜しくお願いします。

書込番号：3858071

[teraちゃｎ]

ニコン
AIAF ズームニッコール　ED80−200mmＦ2.8D
これじゃあないですか。11万8千円(ヨドバシカメラ）
ひろ君ひろ君　さんのいわれる
AF-S Zoom Nikkor ED 80〜200mm F2.8D中古
これは、超音波モーターでVR70-200の前身で中古での入手しかないでしょうかね。

書込番号：3858124

[robot2]

ゴンベエ28号　さん　こんばんは
＞あと、スポーツ撮影でストロボはまずいと思いますが。。。(^^ゞ

汗！汗！＞ポートレートなどに使える＜と有ったものですから…言葉が足りませんでした。

書込番号：3858197

[robot2]

追伸
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70〜200mm F2.8Gの中古が168000で出ています。
http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_kekka.phtml?key_maker=2&key_search_category=0&key_rank=0&key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20&page=21

書込番号：3858257

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

いきなり、タムロンのA05（17-35mm）が話に出てきましたが、このレンズをお持ちで、
これより描写性能が上の望遠レンズ（70/80-200 F2.8クラス）という事でしょうか？
私は、手ブレ補正機能が欲しかったので、robot2さんが熱心に奨められている
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70〜200mm F2.8Gの方にしましたが、san_sinさんと
ひろ君ひろ君さんがお奨めになられているAF-S Zoom Nikkor ED 80〜200mm F2.8Dの
ほうが前者より描写性能には優れるようですよ。中古ですと、11万円位であるんじゃ
ないですかね。でも、どちらも描写性能はとても高いですから、わずかな差でしょうが。
一度、近くのキタムラでケース・フード付のAF-S VR Zoom Nikkor ED 70〜200mm F2.8
の美品が138,000円で出ていたので、思わず、もう一本と思いましたが、翌日には
無くなっていましたよ。^^

書込番号：3858432

[じじかめ]

ズームでないので、多少制約があるかもしれませんが、手持ちで撮るのならこれ（ＥＤ180Ｆ2.8Ｄ）の
中古を使うのも良いのではないでしょうか。（4〜5万円程度ですし、軽いので）

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/ai_af_ed_180mmf28d_if.htm

書込番号：3858506

[rino007]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん　　説明不足ですみません
何せ掲示板の書き込みも初心者なものですから...
Tamron A05は所有しています。下手ながらもこのレンズの写りは
気に入ってます　他に知らないだけですけどね。
アルバム拝見させて頂きましたけどAF-S VR Zoom Nikkor ED 70〜200mm F2.8Gの描写は素晴らしいの一言を通りこしてますね　2月中には望遠
ズームを手に入れたいので、AF-S VR Zoom Nikkor ED 70〜200mm F2.8G
かAF-S Zoom Nikkor ED 80〜200mm F2.8Dで検討したいと思います。
皆様本当にありがとうございました。

書込番号：3858663

[マリンスノウ]

私はバスケットボールを中心にスポーツを撮っています。
ズームよりも単焦点レンズの方が良いです。なぜかというとｆ値が明るくＳＳが稼げるからです。大抵は２４�oｆ２，２８ｆ１.８，５０ｆ１.４，８５ｆ１.８，１３５ｆ２ですね。

バスケットボールなど体育館の撮影で，ｆ２.８は大口径とは思っていません。正直キツイ場合が多いです。

ところで，↑に書いた単焦点レンズはポートレートにも向いていますよ。

やっぱりズームの方がいいですか？

書込番号：3860150