『レンズについて』のクチコミ掲示板

[NIKON@]

Ｄ２Ｘを使ってスポーツを撮影してらっしゃる皆様にお伺いしたいと思います。
(1)室内競技用，室外競技用について，どのようなレンズをご使用でしょうか？そして，それらの使い便利，写り具合はいかがでしょうか？
(2)室外競技用に５００ｍｍまでの望遠レンズが欲しいと思っております。この場合，タムロンとシグマにそれぞれ１７０〜５００ｍｍのレンズがあるのですが，これらはいかがでしょうか？
まだまだ初心者もいいところですが，ご指導よろしくお願いします。

書込番号：4765837

[ｎｉｋｏｎがすき]

NIKON@さん、こんばんは。
私は室内スポーツは撮影していませんが、体育館等で撮影する時は、VR70-200mmを使っています。
というか、これしか使えるレンズがありません。
Ｆ２.８通しで、ＶＲつき。
もっとも、Ｆ２も発売されていますが、私には価格的にとうてい無理ですから。
あと、シグマの５００ｍｍですが、私は先日、中古でAPO 50-500mmというのを購入しようとしました。
Ｄ２Ｘに付けて試し撮りをさせてもらいましたが、納得できる写りではなかったので、購入を見送りました。
１７０−５００ｍｍは試していませんが、こちらの方も写りは５０−５００ｍｍと比べ、格段によいとは思えません。
ただ、当たりはずれがあるでしょうから、私の試した結果が全てではないと思います。

書込番号：4765881

[On The Ice]

NIKON@さん
室内スポーツを撮る為には高感度と明るいレンズは必需品、Ｆ４のレンズはよほどのことが無ければ使うことは無いと思います。
被写体にどれくらいよれるかによりますが明るくない環境での長玉は難しいと思います。
長玉になればなるほど拡大率の関係からシャター速度を稼がなければいけません。
そう言った意味から３００ｍｍＦ２．８は手ごろと思います。
私は１７−５５ｍｍＦ２．８、８０−２００ｍｍＦ２．８の３本を仕事で使います。エクステンダーも保険に持ちますが室内スポーツでは使うことは無いと思います。クロップを多用します。
ピントさえ合わせられればＤ２Ｘは使い勝っ手が良いと思います。

書込番号：4765967

[がんばれ！トキナー]

NIKON@さん、こんばんは。

スポーツ撮影ではいかにシャッタースピードを稼げるかがポイントです。
500mmの望遠レンズは開放F4の超高価なレンズがありますが、タムロンとシグマレンズは開放F6.3と１段と1/3段違います。
同じ条件で撮影した場合にタムロン、シグマレンズは感度を１1/3段分上げないとなりません。

また、室内競技では余程条件良くないと開放でF4以上になる超望遠レンズでは厳しいと思います。

書込番号：4766009

[マリンスノウ]

スポーツは室内競技が多いです。
ズームなら70-200F2.8が限度でしょう。ＳＳが稼げません。
あとは、300F2.8など明るい単焦点レンズで対応です。

屋外なら問題ないと思いますけど。

書込番号：4766336

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

AF-S VR ED70-200mm F2.8Gに、テレコンTC-17E IIを付けて、
D2Xの高速クロップモードを使うのが、リーズナブルでは？
（35mm判換算、テレ端680mm相当の対角画角）開放F値はF4.5でAFも効きます。

書込番号：4766346

[高い機材ほどむずかしい]

NIKON@さん こんにちは。
50-500を持っていますが、室内ではほぼ無理かと思います。
室外でも小鳥とかの早い動きには厳しいです。
皆さんがおっしゃられてるように価格を無視するとVR200F2です。
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん がおっしゃられるように価格も考えると、VR70-200でしょうね。

大きく写したい場合、テレコン１７E2は、そんなに画質落ちはしませんので明るいレンズにテレコンも選択にくわえても良いと思います。

Myアルバム１０〜１１ページに５０−５００（DGではありませんが）と７０−２００で小鳥を撮り比べてUPしていますので参考にしてください。

沼底は600mmF4で見えますので、安心して？はまってください。う、余計なことを、、、。

書込番号：4766865

[D2Xs]

NIKON@さん、こんにちは。
先日も同じような話しをしたのですが、
室内はF2.8以上はダメですよ。
NIKON@さん自身、120-300のF2.8で暗すぎて
画質に満足できないという話でしたよね。
F2.8はいっぱいいっぱいだと思いますよ。
レンズに関しては、「できればF2にしましょう」
くらいの事しか有益なアドバイスは出来ませんね。
120-300がVRつけば言う事ないですね。
あとはヨンニッパかな。
でも、いつも室内で撮っていますがサンニッパ以上の
焦点距離って室内競技場ではほとんど必要ないんじゃ
ないかな？
とくにｘ1.5やｘ2.0になるニコンなら。

書込番号：4769244

[D2Xs]

ちなみに、テレコンもｘ1.4以上は暗くなっちゃって
使えないと思いますよ。

書込番号：4769250

[初心者やまちゃん]

こんばんわ
私もシグマの120-300を使っていました。
私は如何しても色が気に入らかったので純正レンズに買え変えました。
VR200-400に・・・(ハッキリいって無謀した）
色の乗りもよく気に入ってます。
AFもとても早いですし。
ただ後ピンになってしまっていますが・・・
(2月中旬にSSにいってみます。）

私の印象ですが
シグマ120-300はISO200からでもノイズが目立ってくる感じでした
AFも遅かったですし・・・ニコンのAF-Sよりもですが・・・
D2Xで使ってピンとが余り合わなかった為、シグマのSSに持ち込み
もしました。

最近、200-400子供のｽｲﾐﾝｸﾞｽｸｰﾙ（室内）に行って写真を撮った
のですがF4で高感度撮影してもシャッタ速度は稼げませんでした。

室内ではVR70-200が良いと思いますよ〜〜

書込番号：4769296

[naonaos]

NIKON@さん こんにちは。
私も娘が所属している新体操のクラブチームの専属カメラマン扱いをされており、日々室内撮影をしています。
ニコンVR70-20と0シグマ50-500を持っていますが、50-500は室内ではほぼ無理です。
特に」Ｄ２ｘでは、画質が良い分、手ぶれもあるので、ＶＲが必須かと思います。

書込番号：4769864

[NIKON@]

皆様，ありがとうございます。シグマＡＰＯ１２０〜３００ｍｍはもっぱら室内撮影用として使っております。以前にもお話ししましたように，県立などの明るい体育館ではそこそこ写るのですが，学校の体育館でも特に旧式の暗いところではとてもとても厳しくなります。Ｄ２ＸｓさんのようにＶＲ２００ｍｍＦ２．８欲しいですが，５０万を超えるという額ではとても手が出ません。宝くじにでも当たらないことには。。。とにかくＤ２Ｘ後継機あるいはフルサイズ機への蓄えもしなければいけませんし。。。
で，室外撮影のために５００ｍｍまで調達したいと思っているのですが，純正はやはり金額の面で厳しいものがあり，シグマｏｒタムロンの２００（シグマは１７０）〜５００ｍｍになるかと思うのですが，Ｄ２Ｘとこの両者の相性，そして写り具合はどちらがよいか。どなたかご使用になっている方がいらっしゃいましたら，ご教示くださいませんでしょうか？

書込番号：4771214

[初心者やまちゃん]

そういえば良い本が有ります。
NIKONﾊﾟｰﾌｪｸﾄﾚﾝｽﾞｶﾞｲﾄﾞ　3000円
これを購入すればNIKON@さんの悩みも解決すると思います。

せっかく120-300をお持ちならばレンズを購入するのではなく
テレコン×1.4　×2　を購入されてもいいと思います。

書込番号：4772857

[VR200-600ほしい]

屋外スポーツ、D70+シグマ50-500で超望遠に魅惑されレンズ沼の底に到達（VR200-400）しました。50-500では良い写真が撮れ満足してましたが、500ミリあたりから違う世界が開けてくる気がします。そこで、もう少し望遠側がほしくなりVR200-400+1.4テレコンにしました。200-400と入れ違いに50-500は売却したためD2Xでの相性などわかりませんが、価格の割りに良いレンズでした。もっとも個体差かもしれません。使い勝手からズーム時のトルクバランスが悪く広角側と望遠側で違いすぎます。500ミリ開放は甘く一二段絞るとかなりシャープでした。肖像権からお見せできませんが、D2X＋200-400X1.4と比べても大きな差は感じません。ただ、やはり暗く夕方や雨天時はSS稼げずVRもないため三脚でガッチリ固定で苦労しました。いまでは、望遠側が500でなく600なら売却しなかったでしょうし、解像力も良く少し後悔してます。シグマ120-300＋X2テレコンも気にはなっていましたがVRが無いこと、レンズ沼の底を見たくて無謀にも飛び込んでしまいました。

書込番号：4773191

[D100X]

私は室内スポーツには挑戦したことはありませんが、
屋外のスポーツ（ラグビー、サラブレッド等）は
時々写しに行っています。

使うレンズはVR80-400、300F4、VR70-200です。
この中で素晴らしいのは、なんと言ってもVR70-200
です。

F2.8通しのレンズ、又は長尺のF4が欲しいのですが
ちょっと手の届かない価格ですので、指をくわえて
いる毎日です。

書込番号：4773245

[D2Xs]

NIKON@さん、こんにちは。
そうですか、今回は屋外での撮影用ですか。
そうですねえ。１２０−３００にテレコンというのは
まあ手軽な選択肢の一つでしょうが、
もともと純正のAF-Sよりも比較的遅いといわれるHSMで
さらに２倍テレコンとかはF値も暗くなってAFスピードや
合焦精度の面でもちょっとスポーツには厳しいかもしれませんね。
やはりそういった性能面を考えるとテレコンではなく、
出来るだけ明るめの長望遠レンズが欲しいですね。
そうなるとズームなしの高額な単焦点が。。。
う〜ん、厳しいですね。
本当にスポーツ撮影って財布にも厳しいですよね。
私も２００ｍｍF２は一括では買えませんでしたよ。
長期ローンです。
まあそれでも売ろうと思えばいつでもそれなりの価格で売れるので
持っておく価値はあるかと。私のように仕事に使うのであれば
なおさらですよね。
結局いいアドバイスが出来ずにすみません。
私はシグマの望遠は70-200HSMしか使った事ないので。
でもHSM搭載のシグマはコストパフォーマンス面でも画質面でも
いい選択肢だと思いますよ。
一時期120-300も購入を考えました。
結局室内撮影を考えて清水の舞台から２００ｍｍ持って
飛び降りて大けがって感じですが。
でも使うと買ってよかったと思うのも事実。。。
高感度があまり使えないニコンを使っている以上、
このレンズはそのハンデを補って余りある武器ですので。
あ、ちなみに本当の武器にもなります。
見た目もアトミック･ボムって感じです。
これから東レで大活躍の予定です。

書込番号：4774408

[初心者やまちゃん]

皆さんのコメントを見ていると、スポーツのレンズ選びは
高額のレンズになってしまうんだな〜〜
正直お金が欲しいです〜〜〜ｗｗｗ

書込番号：4778233

[NIKON@]

皆様，ご丁寧なアドバイスありがとうございました。ホントスポーツの撮影はお金がかかります。レンズ沼もいいとこです。ただ，そんなにお金は工面できません。だから，次の新機種に向けての貯金が第一。もう一台，Ｄ２Ｘクラスのカメラを持ちたいですからね。レンズは今のところ安く購入しないと。。。ただ，シグマＡＰＯ２００〜５００は暗いということで躊躇しているところもあります。ＡＰＯ７０〜２００Ｆ２．８は注文済みです。これにより２８〜３００ｍｍがＦ２．８化されます。さて，どうしたものか・・・。

書込番号：4780219

[robot2]

お決まりのようですが、動きの早いスポーツ写真にはVR70-200が良いと思いますが…
2倍のテレコンを着けても大丈夫ですよ。

書込番号：4785181

[NIKON@]

robot2さん＞＞
ＶＲ７０〜２００欲しいですけど，金銭面の都合によりシグマの７０〜２００ｍｍＦ２．８にしました。１２０〜３００ｍｍは室内でも検討してくれてますので，ＡＰＯレンズもいいのではないかと思いました。あとは室外用として２００〜５００ｍｍΣどうしようかと。。。迷ってます。ちょっと暗いのが難点で。。。でも，晴天の日には威力を発揮してくれるかなと思ったりしてます。

書込番号：4785514