『レンズ迷ってます』のクチコミ掲示板

[三児の母＠横浜]

先日の八景島でのイベントでこのキットを借り、写真にした子供たちの肌色のきれいさにすっかりきにいってしまったのですが、もうすぐ子供たちのイベントもあり、（運動会など）望遠ズームをどうしようかと思っています。
ダブルのキットのレンズでは物足りなく、かといって、入学式などのことも考えると明るいものがいいようですし、３００ミリ以上クラスの明るいズームって高いんですね。。。
F値の少ないのがいいにしても、入学式ならこの程度でというのがあれば教えていただきたいです。子供は３人いるので撮る機会はたくさんあり、いいものを中古でとも思いますが、予算はうーーーーんとがんばって５万円でしょうか（望遠ズームのみ）もちろんお安ければありがたいです。
私は大昔に某歌劇団のおっかけでマニュアルの一眼でステージ写真を撮っておりました。なんとなくの知識はあるのですが、なにせ高い買い物ですので、不安です。カメラとレンズで１３万ですから〜
以下素朴な疑問です。
シグマにＡＰＯというのがありますが、そうでないものと明らかに違うのでしょうか？
Ｆ４あればテレコンも使えるでしょうか？
シグマ、タムロン、ニコンではやはり、ピントの合う速度はちがうのでしょうか？
もしカメラ自体もこっちのほうがというのがあれば、どしどし教えてください。おねがいいたします。

書込番号：4279276

[yjtk]

個人的には、初っぱなからレンズメーカーは極力避けられた方がいいようには思います。
レンズの光学設計はレンズメーカーが劣っているとは思いませんが。
AFカメラに関してはレンズとカメラ間で結構なデーターのやりとりがあるらしく、レンズメーカー製の場合完全な動作をしないものがNikon AF用として平気で売られています。

レンズメーカー製の場合不具合があってもレンズの問題か、カメラの問題かはっきりしないこともありますし。ヘタするとたらい回しになることもありますし。

AF速度についてはレンズによっても違いますし、一概にはいえませんが。
一般論としては、レンズ内に超音波モーター採用のレンズの方がAFが速い傾向にあります。
特に入門機はカメラのボディ内モーターのパワーが小さいので。

Nikonの中で条件に合うものというと、AF ED 70-300mm/F4-5.6DかAF-S DX 55-200mm/F4-5.6Gだと思いますが。
出来れば一緒にSB-800かSB-600を買われてはいかがでしょうか。
SB-800なら最大20mまで調光するので、体育館での行事にも使えると思います（ストロボを焚いてもいい行事なら）。

書込番号：4279349

[カメラ大好き人間]

私は、ボディがニコンD1Hで、レンズが超音波モータ搭載のニコンVR70-200mmF2.8です。体育館での卒業式など、ISO640程度にして、L判プリントしています。シャッタースピードもほどほどにあり、被写体ぶれ手ブレ無しで、屋外のように綺麗にとれます。

私の子供のところは、ストロボ禁止なのか、ストロボ発光は無しです。

F値が小さい望遠レンズは、5万円では無理ですね。中古で掘り出し物があれば別ですけど。
ただ、言えることは、F値が大きくても、ISOを大きくして、L判プリントすれば、ノイズも目立たなくなります。また、望遠の焦点距離が足りなく、被写体が小さく写るなら、レタッチソフトで、被写体を大きくするようにトリミングして下さい。焦点距離の長い望遠レンズを使ったのと同じ効果がでますよ。

書込番号：4280173

[楽天GE]

yjtkさん

＞個人的には、初っぱなからレンズメーカーは極力避けられた方がいいようには思います。

ふふふ、これ、凄い思い込みですね。１０年前なら納得ですが。

＞レンズの光学設計はレンズメーカーが劣っているとは思いませんが。

現在、日本製のコンパクトデジカメに搭載されているライカや
コンタックスの銘レンズは、ほとんど日本のレンズメーカーで
作られています。レンズメーカーによるヘッドハンティングも
活発ですから、そこら辺の認識を変えて頂きたいものです(笑)

三児の母＠横浜 さん

学研から『交換レンズ2005』という本が発売されています。
まずは、この本を見て研究されてはどうでしょうか。
http://www.clubcapa.net/capa/mook/lens2005.html

＞予算はうーーーーんとがんばって５万円でしょうか（望遠ズームのみ）

５万円で明るい300mm望遠レンズは無理でしょう。
中古で良ければ、こちらで探してみてはいかがでしょうか。
http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko.phtml

・レンズメーカーの安物レンズで博多祇園山笠を撮影
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=1250013&un=141556&m=2

書込番号：4280514

[楽天GE]

訂正です。
シグマは自前でカメラを作っていますから
レンズ専業メーカーではありませんでした。
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/index.htm

書込番号：4280552

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

D50なら純正Wズームセット買って、ISOを上げて増感して対処するのよいかと。
予算をある程度無視すれば、シグマ18-50mm F2,8 EX DCに、
純正AF-S VR ED70-200mm F2.8G＋テレコンTC14E IIかTC17E IIとか。

書込番号：4280852

[かげたろう]

三児の母＠横浜さん　こんばんは。

過去にマニュアル一眼レフを使用していたと有りますので、初歩的な知識をお持ちだと想定してお話ししますね。

＞ダブルのキットのレンズでは物足りなく

と言う事は、実際に55-200mmを覗かれての感想ですよね？
あくまでも、200mm以上の望遠域までは別のレンズでということで考えて良いのかなあ。
例えばD50と18-55mmと他の望遠レンズみたいに。
それともダブルズームキットと望遠レンズと言う事だったりして？
正直な話、予算内で明るい望遠は無理なので違う選択肢もあるという事で。

D50とAF-S DX18-70mmと AF ED70-300mmf4-5.6Dなんてどうですか。
カメラと標準レンズは新品で望遠は中古で。
横浜在住なら、チャンプというカメラ屋さんなら中古も色々扱ってるんですけど、できれば少し足を延ばされて東京中野のフジヤカメラ、目黒の三宝カメラこの二店はかなり信頼出来ますよ。70-300mmDタイプは程度の良い品物でだいたい2.7万〜3万位であります。（新品との差額1万円位）店のサイトも有るので通販も出来ますし検討されてみてはどうですか。

それとSIGMAのAPOとはNikonで言うEDレンズなどと同じで、特殊低分散ガラスを色収差の補正の為に使用していますよ、ということです。同じレンズでAPO付きとAPO無しならAPO使用レンズを選んだ方が宜しいかと。
因にNikonAF70-300mmf4-5.6DとGでもこの事が言えます。もちろんDタイプを。
値段はGタイプよりしますが写りが違います。

＞　Ｆ４あればテレコンも使えるでしょうか？

使えない事は有りませんが、テレコンは使用出来るレンズと出来ないレンズが有りますし、基本的に主レンズが明るい場合に本来の性能を発揮します。
例えばF2.8の主レンズに1.4倍のテレコンでは開放f値はf4に、2倍のテレコンならf5.6になります。合成F値がf5.6以上の場合被写体によってはAFが出来ません。それと主レンズは超音波モーター搭載の機種が基本です。ですので選択から外された方が宜しいですよ。

＞　シグマ、タムロン、ニコンではやはり、ピントの合う速度はちがうのでしょうか？

これは、レンズに超音波モーター（NikonではAF-S、SIGMAではHSM）が搭載されていればさほど変わり有りません。それ以外のレンズはカメラ内のモーターに作動を依存するのでレンズで変わります。

今回選んだ望遠ですが、屋外では問題は無いですけど、屋内ではとょっとかったるいので、増感してSSを稼ぎ出来れば三脚もしくは一脚を使用した方が間違いないですよ。

チャンプ　　　http://www.champcamera.co.jp/
フジヤカメラ　http://www.fujiya-camera.co.jp/
三宝カメラ　　http://www.sanpou.co.jp/

書込番号：4280874

[yjtk]

楽天GE　さん

> ふふふ、これ、凄い思い込みですね。１０年前なら納得ですが。

実際問題として、TamronはDi IIシリーズ（18-200mmとか）になっても、未だにNikonの距離情報を再現できずにストロボの調光すらおぼつかないわけですが。
その辺は、どう説明するんでしょう？

Diがつかないものに至っては、酷いもんです（Diでも十分酷いとは思いますが）。
Tamronのレンズの中には露出についても、異常を来すものもありますし。

Sigma（のあるレンズについてですが）にしても露出が純正に比してオーバー気味になっているという実験をここのBBSに載せていた方もしらっしゃいますし。

逆にいえば10年前はAFの仕組みもある程度簡単だったかも知れませんが。
現在は、複雑化の一途です。AF-SやVRになって信号線増えましたし。
10年前の機種ならかえって心配がなかったかも知れません。

> 現在、日本製のコンパクトデジカメに搭載されているライカや
> コンタックスの銘レンズは、ほとんど日本のレンズメーカーで
> 作られています。レンズメーカーによるヘッドハンティングも
> 活発ですから、そこら辺の認識を変えて頂きたいものです(笑)

ですので、光学的には優秀だと思っていますよ。
中には、純正よりも評価の高いレンズが存在することも理解はしています。
最近のSigmaは逆光に弱いということもありませんし。

でも、AF・AE・TTL調光のカメラにあっては光学的に優れていても、電気的に不都合があるとそれを活かせないこともあるということです。

純正のレンズがあるとそれと比較してどうかということができますが、初っぱなからレンズメーカーでそろえてしまうとそういうことも出来ません。

書込番号：4281017

[yjtk]

訂正。
10年前でもすでにNikonはDタイプ（距離エンコーダー内蔵レンズ）を発売していますね。
10年前でもやっぱりダメかも。
Dタイプ以前というと「15年くらい前なら」でしょうか。

書込番号：4281019

[三児の母＠横浜]

お返事が遅くなりました。皆さんに大変わかりやすくいろんな意見をいただけて光栄です。
yjtkさん 不具合の時のことはちょっと気になります。そしてＳＢ８００は２０ｍもとどくとは知りませんでした。Ｄ５０のパンフには内臓フラッシュでは届かない離れた被写体でもきれいに撮れますとしかありませんから〜。
カメラ大好き人間さん　具体的な数字までありがとうございます。しっかりメモしました。トリミングも有効なんですね。
楽天GEさん　本のご推薦ありがとうございます。この手の本はレンズ沼への近道でしょうか。
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん 品番はしっかりメモしました。中古であったらいいなあと、ジャンボ宝くじが当たったらというのも。。かげたろうさん　具体的なお答えありがとうございます。ようやくカタログをちゃんと見られるようになりました。感謝しております。
夫婦で連休中悩みました。まだ続行中です。

書込番号：4290507