『マクロレンズでポートレートは邪道ですか？』のクチコミ掲示板

[ridinghorse]

皆さんこんにちは。
　私は銀塩時代も含めて今までマクロレンズを持ったことがなく、非常にマクロの世界に興味を持っています。今、一番気になっているレンズはタムロンの90mmマクロです。
　しかしながら、私の好きな被写体は人物でもあり、もしかしたらマクロレンズを単焦点レンズ代わりにすれば、マクロレンズ＋ポートレンズという一粒で2度おいしい使い方が出来るのではないかと思った次第です。
　ここで私がポートレート時に多用する画角というのは、所持しているズームレンズの都合より、標準ズームレンズの望遠端50mmと望遠レンズの広角端70mmであり、狙いのマクロレンズは50〜70mmの焦点のものとなってしまいます。・・・そうです、気になっているタムロンの90mmマクロはポートレート撮影には少し長すぎるのですorz
　そこで皆様に質問があります。
１）上記の焦点域のマクロレンズにはシグマの50mmとニコンの60mmがありますが、どちらの方がお勧めなのでしょうか。
２）そもそも、マクロレンズをポートレートにも共用するよりも、ポートレート用の単焦点レンズとマクロレンズ(タムロン90mmマクロ)を買った方が幸せになれるのでしょうか。
３）また、マクロレンズをポートレートに使うことは邪道なのでしょうか。

ご意見よろしくお願いいたします。また、もし、マクロレンズをポートレートにも使っている方がいらっしゃいましたら、作例も見せていただけると幸いです。

PS.本日、DyDo MIU RACING TEAMのイベントで、キャンペーンガールを撮影しました。フォトアルバムの最後の方に載せていますので宜しければ見て行って下さい。

書込番号：4491626

[endlicheri]

D2XのサンプルにもD100のカタログにも
60マクロでポートレート写してる作例ありましたよ

メーカーは違いますが
コニミノのαサポートでも
プロでマクロポートレートやってる方多いとか言ってました

でも自分も
50ミリの1.4とかとそんなに違うのか知りたいですね

書込番号：4491678

[ぼくちゃん.]

ぼくはマクロレンズをポートレートに常用していましたけど。

書込番号：4491752

[じょばんに]

私はマクロレンズ（60mm）をポートレートで常用しています。

書込番号：4491767

[楽天GE]

＞シグマの50mmとニコンの60mmがありますが、どちらの方がお勧め

背景のボケは、ニコンの純正60mmの方が綺麗でしょう。
ただ、ピント(被写界震度)はかなり浅くなりますから
ちゃんと狙わないと、下のような失敗写真になります。

http://d70world.hp.infoseek.co.jp/image/DSC_0169.JPG

書込番号：4491794

[yjtk]

実際問題、SP90mmはポートレートマクロを名乗るくらいなので、ポートレートにマクロも結構いいと思います。
ただ、マクロレンズは描写力がズームや並の単焦点以上なので、嫌われるかも知れませんがよく写ります。
絞りもF4くらいまではギリギリ丸いですし。

ただ、SP90mmは換算で135mmになるので、長すぎるという面はあります。
3,4m位離れても顔のアップしか撮れなかったり。
それと、ストロボ調光できないのも痛いというか。

かといって、50mm,60mmマクロは50mm/F1.4D辺りとかなり被るしと。
僕も結構悩みました。

個人的なお勧めは、予算が許せば85mm/F1.8Dと60mm/F2.8Dですが。

書込番号：4491803

[ridinghorse]

短時間のうちにこんなにご意見をいただきましてありがとうございます。
　皆様のご意見より、３）のマクロレンズをポートレートに使うのは邪道ではないと言うことがはっきりと分かりました。ありがとうございます。

　１）と２）につきましては、皆様からも色々なご意見をいただいておりますが、未だ私の中で答えは出ておりません。ポートレートに多用する画角は、私にはまだ短いデジカメの経験しかありませんが、50〜70mm辺りが多そうです。私の撮影目的の一つのキャンギャル撮影は、ステージ上の人物とは違い、もう少し近づける環境の人を撮ることが多いのです。その場合、被写体と1.2〜1.8mほど離れて顔のアップを撮れる50〜70mmくらいのレンズの画角は、相手に警戒心をもたれることなく自然な笑顔が撮れるように感じますので非常に使いやすいのです。90mm近辺での画角はちょっと被写体と離れすぎかなと感じます。
　よって、レンズを買う方針が１）にすべきなのか２）にすべきなのかそれ自体でまだ悩んでいると言ったところなのです。そんなことは自分で考えろ！とおっしゃられても仕方がないのですが、自分の考えを整理するためにも、もっと多くの人のご意見やサンプルを見たいなあと考えております。
　どうかよろしくお願いします。

書込番号：4491936

[ridinghorse]

yjtkさん
>ただ、SP90mmは換算で135mmになるので、長すぎるという面はあります。
>3,4m位離れても顔のアップしか撮れなかったり。
>それと、ストロボ調光できないのも痛いというか。
SP90mmはストロボ調光が出来ないのですか？
宜しければ詳しくお話を聞かせていただけないでしょうか。

書込番号：4491946

[yjtk]

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4067755

ここを参照してください。
全般的にTamronの調光はNikonのデジカメではうまくいっていない感じです。

書込番号：4492062

[ridinghorse]

yjtkさん、情報ありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：4492179

[robot2]

ridinghorse　さん こんにちは上記URLスレ主のrobot2です。

90mmマクロでポートレート、そうです＞一粒で2度おいしい使い方が出来る＜と思いますし、
私はスナップにも使いますよ (^^

yjtk　さん の
＞それと、ストロボ調光できないのも痛いというか。＜

…は言いすぎでは無いでしょうか、その後江戸東京建物園の展示室内で、D70、90mmマクロ、
SB-800 の組み合わせで撮った画像が有りますから、覗いて見て下さい（2〜3に有ります）。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=1213747&un=128530&m=0

スナップですが、90mm＋テレコン1.4倍を着けて、ISO-1600に設定（晴天）手持ちスナップを
していますが、画角は足で稼ぎます (^^
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=60952&key=338148&m=0
14に有ります。

書込番号：4492581

[yjtk]

robot2　さん

拝見しましたが、露出補正を-0.7EV〜-1.3EVとか調光補正を-0.7EV〜-1.7EVほどくわえてなおあれだけの光量があると自動調光の便利さがかなり薄れるような気がしないでもないですが。

液晶を見ながら、ストロボの調光補正をその都度くわえられるのならいいですけど。

さらに、TamronのレンズとNikonのレンズを併用した場合に、ひどく不釣り合いになるのも困りものです。

あくまで個人的意見を言わせていただければ、TamronのレンズはNikonのデジカメでは自動調光には不向きというところです。

書込番号：4492604

[ridinghorse]

あれから一晩考えましたが、まだ私の中ではどのマクロレンズがいいのか決めかねています。
１．シグマ50mmマクロ：ポートレートには自分的には使いやすい画角。マクロ撮影時は近接のため虫を狙うのは難しいか。ストロボ調光はどうか？
２．ニコン60mmマクロ：ポートレートには一番使いやすそうな画角。しかし、発売時期が古い(93/12/4)のがちょっと気にかかる。
３．タムロン90mmマクロ：ポートレートには少し長そう。しかしマクロ撮影の幅は上記マクロレンズより広そう。ストロボ調光に癖がある(明るめに)？

　悩んでるうちは楽しい時でもあるのですが・・・。

書込番号：4492700

[robot2]

yjtk　さん
＞露出補正を-0.7EV〜-1.3EVとか調光補正を-0.7EV〜-1.7EVほどくわえてなおあれだけの光量があると自動調光の便利さがかなり薄れるような気がしないでもないですが。＜

露出補正は、通常撮影でも私はマイナスに振る事がよく有ります。特に今回は　室内が暗くその感じを出す事と、古い家の寂れた感じや重厚感を出す為に、露出補正で雰囲気を出しました。中には調光補正したものも有りますが、これは古民家の雰囲気を出す為で、普通のテクニックと思います（実際はもっと明るい室内です）。

私は、NIKON の純正レンズでもこのように使っていますし、スピードライトを使う上で普通の事と思っています(^^

露出補正、調光補正の無いテストは、こちらの（1）に有ります。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=1213747&un=128530&m=0

書込番号：4492733

[haradaD70]

私はつい最近タムロンの９０を買いました。
同じようにポートレートでも使いたくて
純正の６０マクロと悩みましたが、
マクロでは９０のほうが面白そうに感じたからです。
買って間もないですが、マクロの難しさと面白さを感じてます。
少し離れてのポートレートも十分いけると思いますよ

書込番号：4493470

[ridinghorse]

皆さんご意見ありがとうございました。

まだどの焦点域のマクロを購入するかは流動的ですが、いつかマクロレンズを買って、マクロ撮影、たまにポートレート撮影をしたいと思います。

書込番号：4493894

[がんばれ！トキナー]

ridinghorseさん、こんばんは。

ポートレートのレンズの焦点距離を決めるのに背景のボケも考慮してみてはどうでしょうか？
たしかに焦点距離50〜60mmは35mm換算75〜90mm相当で撮影距離としては使いやすいですが、ボケは標準画角相当です。
また絞りリングの形状もポートレートは重要なポイントです。
代ってマクロ撮影ではワーキングディスタンスで選ばれるのが良いと思います。

使用目的が違う以上一つのレンズで最高の満足は得られにくいと思いますでどちらに使用目的に絞って決められると良いと思います。
おそらくどのマクロレンズを買ってもポートレートには満足できると思いますが、使い勝手がridinghorseさんに合うか問題もあります。
ポートレート主体で考えるなら85mmF1.4Dか50mmF1.4D＋中間リングってこともあります。
どちら一方に焦点を決められて後悔しない買い物をされてください。

書込番号：4494001

[じょばんに]

タムロンの90mmマクロでは、yjtkさんとrobot2さんのやりとりを興味深く拝見させて
頂いています。

私はタムロン90mmマクロを持っていないので、何も言えないのですが・・・

ここではポートレートというキーワードがあり、スピードライトを使用する
シーンを考えた場合、日中シンクロが思い浮かびます。

横レスになって恐縮なのですが、タムロン90mmマクロを使った日中シンクロの写真を
撮られた方がおられれば、どのような調光であったか、教えていただければ幸いです。

純正レンズとSB-800の組合せで日中シンクロした場合は、ものすごい威力を発揮
してくれると感じています。
タムロンだとどうなるのか、すごく興味があります。

書込番号：4495960

[じょばんに]

上の追伸ですが、日中シンクロでもポートレート限定です。
実際の所、ポートレートを日中シンクロで撮影した場合、露出が狂ったら
全く使えない写真になってしまうと思うのです。

書込番号：4495973

[robot2]

じょばんに　さん、こんにちは
＞タムロン90mmマクロを使った日中シンクロの写真を
撮られた方がおられれば、…＜

これでは駄目かも知れませんが、テストだったので露出補正、調光補正はしていませんので、少しおかしいですが…　NC4での調整もしていません。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=1213747&un=128530&m=0

このテストは　90mmマクロの　日中手持ち撮影がテーマでしたのでシャッタースピードは、1/500秒に設定しています。SB-800を使えば　手持ち撮影も可能かなと思っています（１に有ります）。

書込番号：4496057

[robot2]

追伸です

いま　90mm マクロとSB-800で、人物のテストを日中シンクロでやって見ました、
設定はRAW、i-TTL-BL、マルチパターン測光、シヤッタースピード優先、1/500秒、F3、
あえて露出補正+0.3、調光補正無しでしたが、大丈夫ですね（画像のアップはご容赦を、
あまりにクリアに撮れすぎて…）。露出補正は、無しの方が良かった感じです。

書込番号：4496123

[がんばれ！トキナー]

じょばんにさん、こんばんは。

今はカメラ本体のファームアップで十分な調光精度を得られるようになりましたのでご心配はいらないと思います。
今まではSP90mmF2.8だけに限ったことではなく、タムロンのAFレンズは純正Ｄタイプレンズに比べて１段と2/3ほど露出オーバーな感じでした。
まぁ、純正は極力白飛びさせないアンダー傾向なので適正となると１段ほどのオーバーでした。
以前は距離情報に問題があると思ってましたが、純正Ｓタイプでもそれなりに使えてタムロンレンズほど使い難いことはなかったのでレンズとカメラ本体と間のその他情報通信に問題があるのでは？？と思っていましたが、まさかファームアップで良くなるとは思っていませんでした。

じょばんにさんってＤ２系ですよね？
でしたら社外品以外のストロボは使用しないほうがいいですよ。
Ｄ２系とＤ７０、Ｄ５０とでは同じi-TTLでも調光方法が異なりＤ７０で使えてもＤ２系ではＴＴＬオートは使えない場合があります。

書込番号：4496430

[ridinghorse]

がんばれ！トキナーさん、じょばんにさん、robot2さん、フォローありがとうございます。
　日中シンクロを含むストロボ撮影全般もタムロンの90mmマクロについては多少心配はありました。どうも大丈夫みたいですね。robot2さん、検証ありがとうございます。がんばれ！トキナーさん、ファームアップで調光精度は良くなるのですね。D70sはファーム2.0相当なので大丈夫そうですね。
　じょばんにさん、日中シンクロの補足、ありがとうございました。私はSB-600愛用者です。調光補正の件、問題なさそうで安心しました。
　確かにマクロ撮影限定で考えると、私にとって使いやすいワーキングディスタンスを持つものはタムロンの90mmマクロだと思います。今後はポートレート用とマクロ用とは別々で考えないといけないかもしれませんね。まだ結論は出ていませんが、今後ゆっくり考えて満足の行く買い物をしたいと思います。
　本当にこの掲示板っていいですね。皆さんの暖かいアドバイス、参考にしていきたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：4496466

[がんばれ！トキナー]

またまた、ど〜も
訂正です（大汗）

＞Ｄ２系とＤ７０、Ｄ５０とでは同じi-TTLでも調光方法が異なりＤ７０で使えてもＤ２系ではＴＴＬオートは使えない場合があります。

ＴＴＬ調光できますが、調光精度にＤ７０やＤ５０よりバラツキが大きくなりとても使う気になれないような精度になるってことです。

書込番号：4496472

[robot2]

がんばれ！トキナー　さん、こんばんは

補足ありがとう御座います。
ファームアップで、以前より少し明るく撮れるのと、AF機能も良くなりましたね。

話し変わりますが　例の重要なお知らせの件で、SC にて事前に点検し、対策修理を
して頂いた結果、露出が非常に安定し喜んでいます。

露出不良（10画像に１枚とか）が、お知らせの前症状として有る様です（私の推測です）。

書込番号：4496718

[じょばんに]

≫がんばれ！トキナー　さん

私は純正以外のストロボを使う自信がありませんので、SB-800です (^^
しかし、色々と 良く御存知ですねぇ・・・
とても参考になります。

書込番号：4497202