『D100について』のクチコミ掲示板

[すばるのぱぱ]

D200の板を拝借して質問するなと叱られそうですが
D100はもう絶板の様なので許してください。

D70からD200へステップアップを日々夢見てますが
大蔵省（嫁さん）との交渉が難航して先に進みません。

なら安易と思われるかも知れませんが程度の良い
D100はどうかとひらめいた次第です。

WEBでD70-D100の情報を取っていろいろ比較してますが
イマイチ大きな差を見つけられずにいます。
大きな差が無いなら大蔵認可が下りるまでD70と付き合って
いけばいいかなと思っております。

D70の使い道は子供のポートレートや旅行でのスナップ、
愛犬の公園での追いかけショット、風景撮影になります。

先輩方でD100のことを語れる方、ご意見、情報をお待ちしております。

よろしくお願いします。

書込番号：5154239

[よこchin]

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501610211

書込番号：5154263

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

D70 なら D100 に替えるのは止めた方が良いと思います。
D70 が発売された時は、さんざん下克上と騒がれていました。

書込番号：5154289

[ウメＦ３]

　今さらＤ100はおすすめできませんねぇ。デジタルカメラは日進月歩ですから、使用感、実際に得られる画像、どちらをとっても今となっては「一世代前」の印象。いろいろな部分でＤ70がＤ100を越えちゃってますからね。

　いろいろな部分とはたとえば以下のようなところです。
・連続撮影枚数（連写速度という意味ではないですよ）
・レリーズレスポンス
・起動レスポンス

　ファインダーの見え具合はＤ70よりもＤ100のほうがいいように思いますが、それ以外はＤ70とＤ100は同等か、むしろＤ70が勝っている部分が多いように思います。特にバッファ容量の差はもの凄く大きいと思うんですよ。Ｄ100だとすぐにバッファフルになって、テンポよく撮影できないと思うんですね。Ｄ70のテンポに馴れちゃっていると絶対に不満が生じるはずです。

　というわけで、Ｄ70からの買い換えだったらやっぱりＤ200を買われるのがよろしいかと思うんです。

書込番号：5154297

[BLACK PANTHER]

すばるのぱぱさん、こんにちは。

すばるのぱぱさんはD70のどの部分に不満な部分があってD200を購入したいとお考えですか？
もしD200のかわりにD100を購入した場合、その不満な部分は解消されますか。

以上の点が不明確ならD200の購入資金ができるまでD70をご使用になられた方がいいと思います。

書込番号：5154300

[ブラックアイ]

私はＤ１００からＤ２００への乗り換えですが、映写力、レスポンスなど、まったくの別物です。好みの問題もあると思いますが、Ｄ１００を使っていた当時は、Ｄ７０＞Ｄ１００とすら感じることもありました。
Ｄ１００は眠たい画像、ＲＡＷなら何とかなるなどとの評価が多いですが、私も同感です（ＲＡＷ撮影は連射時に難有）。Ｄ７０Ｓへの切り替えもおそらく抵抗があるでしょうから、大蔵省認可を首を長くして待つ方が賢明かと思います。

書込番号：5154345

[ブラックアイ]

連射→連写ですね。お恥ずかしい！

書込番号：5154352

[robot2]

Ｄ200を買って　Ｄ100を買った方がすぐ下に居られますが、D200を持っているからこそ、
買う気に成られたのだと思います。
余裕が　有ったと言う事ですね。

一度　気に成った機種は、何時までも気に成りますよ (^^

書込番号：5154365

[Ｆシングル大好き]

頑張ってＤ２００を買うことをお勧めします。

Ｄ１００は、きちんと条件が揃った撮影なら、Ｄ７０よりも質感表現が良いと
思います。描写の最大ポテンシャルで言えば、Ｄ１００＞Ｄ７０だと思います。
でも、これは限られた条件での話です。私を含め、撮影条件を整えられない
アマチュアの撮影において、平均的に綺麗に写るのはＤ７０だと思います。

Ｄ７０の最大の欠点は、質感表現をするために必要な要素が少ないと感じました。
Ｄ１００の最大の欠点は、ＣＣＤのラチチュードが狭すぎると感じました。
Ｄ２００は、両者の欠点を補い、あらゆる場面で、平均的に綺麗に写るカメラだと
思います。高速性や、カメラの質感、ファインダーの見え方も、多くの方が満足
できるレベルだと思います。

書込番号：5154512

[ridinghorse]

　D70を持たれているのでしたら、D100はやめておいた方がいいでしょう。それを買うくらいであれば、レンズやストロボ等のアクセサリを買ったほうが絶対にいいです。
　ボディーに目移りする気持ちも分かりますが、今持っているカメラでより楽しく撮影するためにレンズ等を買うか、D200又はD2X(D2Xsが発売されますが、D2Xでもまだまだ大丈夫です)を買われた方がいいと思います。

書込番号：5154538

[san_sin]

はい、Ｄ１００とＤ２Ｈを使ってます。

いまからならＤ２００かマイナーチェンジのうわさのあるＤ２００ｓ？を
考慮された方が良いと思いますよ。
すでに４年前の製品ですからね。特に連写に関してはＤ２００の方が圧倒的良いです。
通常撮影でもＤ１００だと４枚連続撮るとバッファ容量が小さいため次の撮影まで結構待たされます。
私がＤ２Ｈを購入したのはこのためです。

書込番号：5154541

[すばるのぱぱ]

沢山の皆様からのご意見、ありがとうございます。
とても参考になりました。
確かにこういう製品は日進月歩、あえて妥協して
古い機種を手に入れる必要ないですよね。

D70に対する不満を述べよと言われると。。。
確かに言うほどのことは有りませんね。

では忠告を紳士に受け止めD200を手に入れる
まで仲良くD70と付き合いたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：5154767

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

D200が出た段階で、前型のD100の役目は一段落、終えたと思います。
長い間、お疲れ様、と元ユーザーとしては声をかけてあげたいですね。

一点だけ、事実と異なる点があるので。。。
D70もD100もバッファー容量は共に64Mです。
画像処理・転送方法の改善等により、バッファーの開放が速いというのが実情です。

書込番号：5155372

[じじかめ]

たしか（？）書き込み速度が3倍になったという記事があったように
メモしているのですが・・・

書込番号：5155955

[お釈迦]

行きつけの新宿の某店にて

客　「今D70を使っているんですが、何て言うかイマイチ高級感がないし、、、タイ製だし・・」

店員「じゃあD200なんてどうでしょうか？」

客　「いろいろ問題あって、何か熟成途中っぽい。それと値段も、、、タイ製だし・・」

店員「じゃあD100の中古はどうでしょうか、たまたまD200の下取りで入って来たヤツがありますよ。
　　　前オーナーは開業医の方で・・・云々・・・、やはりボディ品質は日本製のものが一番ですよ、
　　　巷じゃあD100のJPEGはどうだの、バッファがこうだのと言う人もいますがね、
　　　実際そんなこと使っている人にしてみれば全然関係ないそうですし、
　　　L判程度のプリントではまったく関係ないですよ。
　　　それよりニコンの一番ニコンらしい上質なヤツを１台持っていても悪くはないですよ。」

客　「じゃあD100買います。」


D100の程度のいいヤツは右から左の状態だそうです。

結局程度が良くて、７万円程度で買えるのはD200の下取りで入って来る今だけだろうし
D100がいいと思う人は誰が何と言おうとD100のことがいつまでも忘れられないそうです。

書込番号：5156078

[Hawk。]

D200よりD100の方が上質に見えるのは生産国の問題ではなく
明らかに頭の問題です。

書込番号：5156246

[ハーケンクロイツ]

＞D200よりD100の方が上質に見えるのは生産国の問題ではなく
＞明らかに頭の問題です。


違うな、たまたま手元にある我が輩のD100と代車(じゃなくてカメラ)のD200を

比べてみると、ボディの緻密さのような部分はD100に軍配が上がる

そして質感もプラボディのD100が金属ボディのD200よりも勝る

なんか変だな？

結局D200は俗にいう「チリ合わせ」の精度が出ていないことが分かった、

これはダイキャストの雌型成形の時点での問題かも知れない、

D200で特に質感が劣るのはペンタ部のポップアップストロボ周囲の造作であろう

緻密さが足りない。

書込番号：5156315

[naga326]

「造形美」
の世界ですね(^^)

書込番号：5156366

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

頭って、画像エンジン（デジタル部）のことなのか、軍艦部のことなのか、どっち？なんだろう。。。^^;

書込番号：5156427

[ハーケンクロイツ]

軍幹部のお話ということで、もいっちょ、

D100のストロボのポップアップ部分を閉じた状態では

ボディとの接合部はどこでも均一でトレーシングペーパーのような

薄い紙１枚でさえ入り込むすき間はない、

ところがD200に関しては明らかに目視出来るようなすき間がある

それも部位によってはかなりの差が生じている。

このように書くと我が輩がD100を礼賛しているかのように思えるだろうが

実は反対である。

D100→D200→D300(?)と進化することでコストダウンすべきところはバシバシと切り捨て

時代コンシャスなデジ一眼を開発すべきということだ。

しかし中には旧来のニコンのイメージに憧れる人たちがいることも事実である

そのような人たちにはD100、できればD1xをぜひ薦めたい。

D1xならばまだオンラインショップでバッファ増設済みの新品が198,000円で販売されている。

これを買えば「やはりニコンは機械的に優れている、チャチなキヤノンのボディは使えない」ことが実感出来る。

また絵作りのテイストもL判程度のプリントならば見事なものだ。

＜ボディの作り＞
D1x(特上)　→　D2x/D2Hs(松)　→　D200(竹)　→　D50/D70s(梅)

＜デジ一としての魅力＞
D50(特上)　→　D2x(松)　→　D200(竹)　→　D2Hs/D70s(梅)　→　D1x(並)

書込番号：5156583

[ハーケンクロイツ]

軍幹部　→　軍艦部

えへへへへえへへへへ

書込番号：5156587

[teraちゃｎ]

>金属ボディのD200
えーっと、D200はメタル骨格でボディーはプラでしょ。
D100はそんなによかったのですか。確かに値段も高かったですしねえ。もっとも、内部にメタルもつかわれていないよりはましですが。
確かに持つ喜びを感じるところまで造型を追及するならF6ですよ。(^^ゞ
なにわともあれD70の完成度が高すぎて次に出るデジカメがたいへんだってことはわかるな。

書込番号：5156965

[ハーケンクロイツ]

＞えーっと、D200はメタル骨格でボディーはプラでしょ。


なに〜〜〜っ？　　あqwせdrftgyふじこlp；「’」

マジ〜〜〜っすか〜〜〜？

これ、本当にプラかよ？？？指ではじいても金属っぽい音がするぞ！！！

うそつけ！こりゃーどー見ても金属でそ

書込番号：5157033

[ridinghorse]

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/features02.htm

書込番号：5157095

[asuran]

そうなんですよ〜
Ｄ２００を買おうと思ったら、Ｄ１Ｘが、Ｄ２００と微妙な価格差で、オンラインショップで出ているのですよね。
あまりもたない旧タイプのバッテリーと充電器を、別売りで買わなくてはなりませんが、迷う価値はあるのでしょうか・・・
Ｄ２００より、Ｄ１Ｘの方を勧められる方がいらっしゃいましたら、カキコして頂けますか。
でも、Ｄ２００を買って、１ヶ月したらＤ２００Ｓが、キャッシュバックキャンペーン付きで出たら、これもショックですよね。

書込番号：5157315

[とんかつサンド]

teraちゃｎさんへ

>えーっと、D200はメタル骨格でボディーはプラでしょ。

↓グリップ部と一部側面以外の殆どがマグネシウム製です。
http://www.imaging-resource.com/NPICS1/D200_26_L.JPG

書込番号：5157376

[teraちゃｎ]

とんかつサンドさん ,ハーケンクロイツさん,ridinghorseさん
皆様お騒がせしました<m(__)m>
そうなんだー、写真を見せていただきよくわかりました。
私も買うことにします。決めたーっと、とっ、と、と。

書込番号：5157918