画質について。

Question

この度、Ｄ１００を所有していたのですが、レリーズを装着したまま移動した際、変な力が加わってしまいシャッターボタンが破損してしまいました。(ToT)　修理費４万円・・・
そこで、買い替えを検討しているのですが、画質的にＤ４０ｘと、Ｄ２００は、何が違うのでしょうか？撮影素子は同じようですが・・・。
撮影は三脚を利用して、マニュアルでシャッタースピード、絞りを合わせた状態で撮影いたします。
Ｄ３００の噂がチラホラしてる最中なので、非常に迷ってます。とうぶんＤ３００は出ないとの意見もありますが・・・Ｄ２００でも必要十分との意見もありますが・・・
ちなみにＤ１００は、ノイズが多いいです。（アンダーで撮影されたものをニコンキャプチャーで現像したら汚いです。）

yjtk · Answer

D200は10MPの最初期に5fpsと結構無理をした作りをしています。その分画質面では割を食っている部分が結構あると僕は感じています。WBもオートはかなり当てになりませんし（赤く被ることが多いし。安定しない。オートWBはD200に比べるとD40系はまだしもかなりマシという感じです）。コントラストが低く、解像感もD100が当時JPEGで緩いといわれていたように、D200もかなり緩い感じです。カメラのパラメーターの設定では、これらの弱点をちょうどいいというところには持って行きづらく、RAWでの調整が不可欠という感じです。また、感度面ではD100と比べるとかなりの後退と感じることも少なくないのではないかと思います。D40と比べると、D200のISO500とD40のISO1600が同等の画質といわれたり、D40のISO800とD200のISO200ならD40のISO800の方がと思えるような感じなったりします。D40xでは、3fpsと無理をしていない（CCDはD200とは別物）分感度面では、かなり回復してきているとは思いますが（D200→D80→D40xと段々欲はなってきている）。やはり、各種サイトのサンプルや雑誌等の検証などを見ると、やはりD40XでD1Xくらいの高感度特性かな？という感じに感じます。また、Nikonの10MPの高感度はノイズを鞣すため、解像度は6MP以下という評価も見かけたりもします（主にD80が作った評判ではありますが）。D1XからD200にして、一番参ったのは高感度の劣化が激しいことでした。今はそのカバーにD40と併用しています。後は、D40系はレンズ内モーター内蔵のAFレンズ以外のレンズでのAFが出来ません。AF-SかAF-Iと書かれたレンズ以外ではAF出来ません。デジタル面では主にそんな感じですが。カメラのアナログ的なボディ性能は段違いにD200が上回ります。シャッター周りのデキも違いますし。レスポンス、バッファー枚数。防塵防滴。ファインダーの大きさ（ただし、D200も間に透過液晶を挟んでいるのであまり見やすいわけではないし。フォーカスフレームが太いので被写体が見えにくい。暗い等の弱点もある）。> ちなみにＤ１００は、ノイズが多いいです。（アンダーで撮影されたものをニコンキャプチャーで現像したら汚いです。）僕の感想からいえば、D100の方がD200より高感度はマシです。

写真日和 · Answer

＞画質的にＤ４０ｘと、Ｄ２００は、何が違うのでしょうか？ホワイトバランス。

ダイバスキ～ · Answer

mikimiki1201さん＞画質的にＤ４０ｘと、Ｄ２００は、何が違うのでしょうか？画質よりも、価格、機能、重さ、大きさ、操作性の違いの方が大きくはありませんか。どこで見切るか、妥協しないかで機種は決まるのではありませんか。ただ、今、D200を買うのは一寸…。D40で、マニュアルでホワイトバランスを取った事はありません。全てオートに任せてました。別に気になりませんけど。私がズボラなだけかも知れません。

まるよんライダー · Answer

　こんばんは。

　比べること自体、ナンセンスなほど違いますが、
　Ｄ４０xがＤ２００よりも優れている点は、高感
　度ノイズの少なさにつきます！ＩＳＯ１６００で
　の違いは素人さんでもハッキリ分かるほど。
　Ｄ４０xの方が圧倒的に優れています。　

sanwa3girl · Answer

私もMk3が手に入らなければD40x購入予定で(何たる違い)手元に無いので断言はできませんが、印刷物で見る限りほとんど、違いはないと感じました。あとは書き込み速度(レリーズタイムラグ等)連射能力でしょう、気持ちよく撮りたければD200、フットワーク重視なら
40xといったところでしょうか。

でぢおぢ · Answer

お薦めは、間を取ってD80と云うのもアリでは？ (^^)D40は使用レンズの制限などもあり、「割り切った使い方」が出来る方にしか薦められない機種では？その点、ファインダーの出来などを考慮すると、秒間の撮影可能コマ数以外ほぼD200と同等のD80はコストパーフォーマンスに優れた機種ですボディのメカとしての造り込みにこだわりの無い方なら、D80はお薦めの機種です

idosan · Answer

D200ユーザーでD40（D40Xではありません）も持ってますが、D40は室内での猫撮
りなど高感度撮影を必要とする時以外はほとんど家内専用で、私が使うことは滅多に
ありません。

D40の場合、スッキリクッキリの見栄えの言い描写をしてくれますが、D200に慣れた
目にはとても物足りなく感じます。
それが何かなのか、言葉では表現し辛いですが。

価格差やカメラの格付けから言っても当然なのですが、ボディの作りの違いから来る
写真を写すという行為そのものの楽しさ・快適さにもかなりの差が有ります。

時期D200の為の繋ぎという意味ではD40Xという選択肢は良いと思いますが、メイン
機で使われるなら、私もD80も候補に入れられても良いかなと思います。

ぴんさん · Answer

mikimiki1201さん こんにちは今回は色々と大変だったようですね＞画質的にＤ４０ｘと、Ｄ２００は、何が違うのでしょうか？すでに諸先輩方からレスありますね^^むしろ特徴を比べて用途で選ぶべきでしょう・普段はRAWで撮るかJPEGか？・連写はどの程度必要か？・撮影はAF中心か？（AF-sとサードパティの使用頻度）＞Ｄ３００の噂がチラホラしてる最中なので…今のところ単なる噂です個人的にはD一桁台が先に出ると思っています壊れてしまった今使えた方がいいと思いますので予算があれば今、買い換えた方がいいのでは？

じじかめ · Answer

>ちなみにD80、ベスト電器でレンズセット56000円で出てました。D40のレンズキットの間違いでは、ないでしょうか？

robot2 · Answer

D40XorD40にされるのも良いと思いますよ、価格も安いですしね(^^＞下位バージョンの方が画質面では有利だとは、驚きと、寂しさを感じますね＜私は　D200が、画質面でD40Xに劣るとは思っていません。画質評価の　項目は…（以下省略）。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
何故ホームページの旧製品に掲載が無いのでしょう？	5	2025/09/16 19:54:53
AF NIKKOR 85mm 1:1.4 D &　AF NIKKOR 50mm 1：1.4 D 装着	8	2025/05/23 12:28:32
D200のファームアップについて	6	2025/04/22 1:09:19
ＡＦ NIKKOR 70～300G　装着	6	2025/03/15 21:18:25
CCDの絵をLRC Aiノイズ除去で	4	2024/12/06 6:28:53
D200フォーカス調整	11	2024/09/14 6:22:09
無き祖父から譲り受け	27	2024/06/25 12:52:39
2024年になって購入	15	2024/02/22 20:06:43
バッテリーの異常？	13	2023/09/24 10:59:00
充電器（MH-18）　こんなことがありました	5	2023/08/09 12:08:43

『画質について。』のクチコミ掲示板

D200 ボディ