6月に親戚の結婚式があり、それに出席して人物を主体とした撮影を予定しております。
そこで皆さんは、結婚式・披露宴など、このような場面ではどの画質モード(RAW.TIFF,FINE等)で撮影されていますか?
私の場合、メモリーは1GBのコンパクトフラッシュ他、数枚のCFを保有しておりますので、撮影枚数の制限は考えておりません。また、画像のプリントは2LかせいぜいA4サイズ位の予定です。
皆さんは、RAWの画質モードはどのような時に使用されていますか?
書込番号:6370605
0点
ズバリ。ISO400、WBはAuto、Jpeg Msize。
ストロボ(SB800 or SB600)は弱い目に当てる。できればディフーザーを使用するか、バウンズで。オムニバウンズは有効。
Rawは現像処理に自信があれば、集合のみ使用。
書込番号:6370672
0点
RAWで救われた事が何度もあります。露出やホワイトバランスなど。JPEG撮って出しでも、多少の補正は利きますが、やはりRAWの方が耐性の幅が広い様な気がします。
書込番号:6370684
0点
常にRAW+jpegです
結婚式だと
600〜800枚撮影しますよ!
データをケチる時は
RAW
更にケチる時は
jpegの最高画質
or
空き時間にペケ画像を削除(出来たらやりたくないですが)
4GBのCFカードの追加をお勧めしたいです!
書込番号:6370697
0点
最近は 常にRAWです。
ここ一番の 撮影は、RAWが一番です。
画質も RAW→JEG変換の方が上ですよ(NC4使用/最高画質で保存)。
書込番号:6370845
0点
RAWは外さない方が良いでしょう。
具体的には、完全なミックス光源状態で、(特にビデオライトがある場合は特に難しい)オートホワイトバランスだけで解決できる撮影環境ではありません。
RAWで撮って、後でホワイトバランスを調整した方が、クオリティの高い絵が出来ると思います。
特に撮り直しの利かない被写体ですので、頼まれて撮影する場合は気を使うべきだと思う。
それから、話は変わるが、特に気を使って欲しい点がある。
もしビデオカメラで撮影している人がいたら、絶対にフラッシュの赤外線補助光機をオフにして下さい。
私の友人のブライダルのカメラマンはこの件でクレームが発生し、仕事を失いました。
書込番号:6370872
1点
やはり、RAWで撮影してあとからJPEGに変換した方がよいですかね。皆さんからの情報を参考にさせていただき良い写真を撮りたいと思います。
you2_sさん、写真日和さん、5yen-damaさん、robot2さん、Z80Aさん貴重な情報を有難うございました。
書込番号:6370939
0点
RAW+JPEGで撮っていますが。
D200の場合、NCとSILKYPIXの両方でデコードしていい方を採用します。
室内でのD200はなかなか難しいところがあるので結構大変ですが。
書込番号:6370964
1点
> メモリーは1GBのコンパクトフラッシュ他、数枚のCFを保有しておりますので、撮影枚数の制限は考えておりません。
> また、画像のプリントは2LかせいぜいA4サイズ位の予定です。
なら、RAW(圧縮で可)+JPEG(fine L 圧縮は画質優先)がいいでしょう。
つまり常に最高画質で撮影するべきです。
書込番号:6371251
0点
結婚式ではありませんが、私も同じようなシチュエーションで
明日写真を撮ります。
SB800を使用して、圧縮RAW、ISO100で撮るつもりです。
書込番号:6371824
0点
こりしょうや2さん
yjtkさんやデジ(Digi)さんに賛成です。
私も(D80ですが)、全てRAW+Fineで撮っています。
今のところ、RAW現像Softは持っていませんし、RAW現像を楽しむ時間もありません。
定年後に、楽しめるよう撮りだめです。
ただ、
>数枚のCFを保有しておりますので、撮影枚数の制限は考えておりません。
私の場合、レンズの付け替えや、flashの電池入れ替えで時間を取りました。
5yen-damaさんの言われるように、
>4GBのCFカードの追加をお勧めしたいです!
は、必須かな?と思っています。
書込番号:6371847
0点
yjtkさん、デジ(Digi)さん、D100Xさん、和差V世さんへ
皆さんが、平素活用されておられる実態が良く分りました。これからの撮影に十分反映させて頂きたいと思います。有難うございました。
書込番号:6372599
0点
仮に200カットをRawで撮影するとしましょう。現像処理だけで一日仕事でしょう。スナップにそんなに手をかける必要があるでしょうか?
スナップなら、WB Auto、露出もオートで、JPEG撮影して、ちゃんとした現像所に出せばまず問題のない仕上がりになりますよ。
書込番号:6372630
1点
>仮に200カットをRawで撮影するとしましょう。現像処理だけで一日仕事でしょう<
200の RAW NEFのJPEG現像は、そんなに時間は掛りません、私のPCでは、無調性(画像の)現像なら約20分程で終わります。
RAW+JPEG-L FINEで撮れば、問題が無ければ現像する必要は無い訳ですから もっと時間は短縮します。
書込番号:6372739
0点
robot2さんの言われるとおりです。
無調性(画像の)現像でjpeg撮影時とほぼ同じ結果が得られます。
結婚式の披露宴はその時々で照明が変わることもあり、複雑な条件となりますのでAWBは当てになりません。
jpeg撮影では大事な写真が台無しになることも相当数出るものと考えられます。
これらを助ける為にもRAWが良いと思います。
露出補正もすごく難しいです。
私は撮影時の条件設定に自信がないので常にRAWです。
RAWは私のような者にとても優しい方法です。
(決して上級者の為だけのものではありません。・・・jpegでも常に良い結果が得られる人が上級者と思いますが、それは私ではありません)
書込番号:6373010
0点
スレ主さんの言われる「結婚式・披露宴など」は、
「スナップ」と言い切る事はできないかも。
中には「作品」として残したい場合もあるでしょう。
もっとも、私は「スナップ」でもRAWですが (^^;
RAW + JPEG が良いと思います。
カラー設定は、モードIが良いと思います。
書込番号:6373144
0点
>200の RAW NEFのJPEG現像は、そんなに時間は掛りません、私のPCでは、無調性(画像の)現像なら約20分程で終わります。
せっかくのお言葉ですが、一件一件色調を見ながら、現像してこそRawでしょう。たっぷり一日はかかりますよ。
何のためのRaw撮影ですか? バッジでまとめて現像するRaw現像ならやめた方がいいのでは。
今日も婚礼スナップ500カット以上撮影してきました。ノープロブレムです。気になる分だけ、ちょっと補正をしますが。
書込番号:6373756
0点
> せっかくのお言葉ですが、一件一件色調を見ながら、現像してこそRawでしょう。たっぷり一日はかかりますよ。
> 何のためのRaw撮影ですか? バッジでまとめて現像するRaw現像ならやめた方がいいのでは。
そんなことはないです。
そもそもRAWの意義・使い方は自由であり、RAWで撮ったら必ずレタッチしなければいけないという法律はありません。
実際、私のHPのモデルさんの写真はすべてRAWです。
そして多くは撮影時設定のまま現像しています。
外の写真はホワイトバランスは太陽光固定です。
(晴れでも曇りでも朝でも夕方でも日陰でも日向でも)
スタジオ撮影のみ、グレーカードを最初の1枚目に写しますが、
現像時に全部の写真を一気にその1枚目のホワイトバランスにするだけです。
決して、一枚一枚、色を調整して現像するなどということはやっていません。
私の使い方で、写真の出来など、何か問題がありますでしょうか。
なお、一日の撮影枚数が1,000毎に及ぶことがあるため、以前のD2Hでも全部現像すると半日はかかります。
なので、夜中にバッチで一気に現像していましたが、
今はD2Xになって画素数が3倍になり、夜間だけでは足りなくなりました。
それで、今はRAWから100毎以内にセレクトして、それをバッチで一気に現像しています。
書込番号:6374050
2点
>仮に200カットをRawで撮影するとしましょう。現像処理だけで一日仕事でしょう<
200カット全てを渡す必要は無いでしょう。
実際には100カットぐらいあれば、クライアントは満足すると思います。
ただ、一つ言わしていただければ、スナップと言っても、他のスナップとは違って、花嫁にとっては一生の晴れ舞台でもありますし、ある意味、その人の人生の大きな一ページを飾る写真にもなりますので、安易な方向で物を考えないほうがよいのではと思います。
書込番号:6374173
1点
you2_sさん
>スナップなら、WB Auto、露出もオートで、JPEG撮影して、ちゃんとした現像所に出せばまず問題のない仕上がりになりますよ。
プリント納品のみですか…
うらやましいです。
ちなみに私の場合は、JpegプラスRawで撮影しています。
私の場合は会場の光源状態、スポットの入るタイミング、段取り等が事前に全て頭に入っていますので、多くの場合、RAWを使用しなくても良い状態での撮影データを事前に用意しています。
ただ、これはアマチュアの方には無理な話でしょう。
撮影前の段取り、照明状態のチェック、演出と照明、プログラムと撮影側の位置関係の事前の打ち合わせなど、クライアント側との、ある意味あうんの呼吸(現場では司会との呼吸)が必要です。
この打ち合わせがきっちり出来ていれば、次に撮らないといけない写真の撮影条件が事前に解っている訳ですから、あえてRAWは必要ないかもしれません。
ある意味、そこがプロとアマの違いでしょう。
プロは、腕が良いとか言う以前に、良い条件を揃えられる能力が求められます。
イコールコンディションで撮影すれば、プロと腕の良いアマの腕の差は皆さんが思うほど大きくは無いと思います。
ただ、プロとアマの大きな違いは、撮影するまでの間に、どれだけ不安定要素を排除できるかが、違いだと思います。
そう言った打ち合わせなどが出来ないアマチュアの方でしたら、RAWも押さえておいた方が無難だと思います。
撮影時には、撮影のみに集中し、あと、色に関しては、必要に応じてレタッチする方が無難だと思います。
私の場合は、万が一の事を考え、JpegとRAWはどちらも残しておきます。
RAWを残す理由に関しては、私の他のレスを参考にしておいて下さい。
Jpegの場合は今後の画質の向上は望めませんが、RAWは今後のレタッチソフトのバージョンアップで画質の向上が期待できます。
書込番号:6374741
2点
>せっかくのお言葉ですが、、現像してこそRawでしょう。たっぷり一日はかかりますよ<
そんなに 一件一件色調を見なければいけないような撮り方はしていませんし、you2_sさんもJPEG撮りでOKと言って居られるのですから、RAWで撮ったからと言って…(以下省略)。
>現像してこそRawでしょう<
RAW(RAW+JPEG FINE)で なぜ撮るか、その意味をお考え下さい。
私も説明しましたが、皆さんのレスも参考になさって下さい。
それから RAWで撮るからと言って、設定をおろそかにしてはいけません。
書込番号:6375291
1点
ちなみに色だしは(私どもではホワイトバランスとコントラストの調整を「色だし」と言ってます。)撮影者が3〜10カットを見て決め、後はレタッチ専門の人間が撮影者が決めた色だしデータのバランスをPSでRGBデータとして読み取り、それを元に各コマを調整します。
色を拾うポイントを決め、1カットに付き、4ポイントぐらいに絞って調整した方が、全体(場合によっては数百カットのなる場合もありますが)揃いやすいと言うのが、経験談です。
書込番号:6375445
0点
you2_sさんのおっしゃる通り!jpgで十分です。
私も一生に一回しかない航空祭や記念塗装機を撮影
しますが、銀塩時代から培った経験でjpg一発撮り
で、このかたRAWで撮ったことなんかありません。
航空カメラマンの青木 勝氏もオリンパスのHP
でプロがRAW撮影することに対して異議を唱えて
います。
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/corp-ad/bm/e-system/vol3/aoki/index03.cfm
下手な現像処理するよりもその場の露出をばっちり
決めたjpgでしょ。
書込番号:6388242
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > D200 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 12 | 2026/02/21 19:06:44 | |
| 5 | 2025/09/16 19:54:53 | |
| 8 | 2025/05/23 12:28:32 | |
| 6 | 2025/04/22 1:09:19 | |
| 6 | 2025/03/15 21:18:25 | |
| 4 | 2024/12/06 6:28:53 | |
| 11 | 2024/09/14 6:22:09 | |
| 27 | 2024/06/25 12:52:39 | |
| 15 | 2024/02/22 20:06:43 | |
| 13 | 2023/09/24 10:59:00 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)









