『不思議』のクチコミ掲示板

[nokinxs]

D2Xsを購入予定の者です。資金のめどが立たないので、購入はだいぶ先になりそうす。毎日カタログを見てはため息をついている次第ですが、そこで気がついたのが、D2Xsのカタログの貧弱さです。D200のカタログと比べてみても見劣りがします。ページ数が少ない上に、内容は型どおりの機能解説、さしていいとも思えない作例、それにcaptureNXの解説などで、D200にはある付属品のチャート図や各部名称もなく、これがニコンの旗艦機のカタログか、と疑問を持ちました。つまり、このカタログからは、このカメラはこれが売りで、こんなにいいカメラだから買ってくださいよ、というメーカーの意欲や意気込みがまったく伝わってこないのです。購入予定者としてはそこに一抹の不安を覚えるわけでして、どなたか情報通の方で、理由を解説していただける方がいましたらお願いします。特に理由はないのかもしれませんが。

書込番号：5303604

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

Ｄ２Ｘのバージョンアップ版ですから、新製品と違って大々的に宣伝する必要がないのでしょう。

書込番号：5303665

[nokinxs]

ありがとうございます。
そういうことなんですね、納得いたしました。ただ、これまでの流れを知らない者にとっては、やはり物足りない感じがします。メーカーとして、自信を持って作ったぞ、というところを示してもらいたかったと思いますが。

書込番号：5303757

[デジ（Digi）]

でもD2Xのよりは立派だと思いますよ。
D2Xが6ページ、D2Xsは16ページ。
でもD200は20ページですが、、、。
要は、D2Xsを買う人は、カタログのイメージで買うのでなく、
買わなければならない必然性があって買うからだと思います。
D2Xsでどういう写真を撮ったかが問題なのであって、単に所有することに意義があるのではないからでしょう。
といいつつも、実態はコストダウンという可能性もありますが。

書込番号：5303812

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

機会があれば、D2Hsのカタログでも見てください。

書込番号：5304566

[dab]

D2Hsは2ページだけ。

書込番号：5305637

[ｎｉｋｏｎがすき]

みなさん、こんばんは。
ここのスレをみていたので、今日ニコンＳＣでＤ２Ｈｓのカタログを見た来ました。（用事があったもので）
ははは、売る気ないんですね。

書込番号：5306101

[nokinxs]

　皆様、いろいろ情報をお寄せいただきありがとうございました。大変参考になりました。私にもその「買わなければならない必然」というのがあって、それで妻を説き伏せられたらいいな、と思った次第です。キタムラの店員の話では、８月上旬のうちに新製品の発表があるそうです。どうやら、D70sのスペックアップ版だそうで、10MP級だと言っていました。果たして本当でしょうか。しばらく様子を見て、判断したいと思います。

書込番号：5306263

[小鳥]

＞キタムラの店員の話では、８月上旬のうちに新製品の発表があるそうです。

　ニコンのホームページ見ていませんか？

書込番号：5306286

[ファントム４８Ｖ]

あと９日後．．．．．

書込番号：5306612

[nokinxs]

　いや、お恥ずかしい。出ていましたね。いつもトップページは通り越していましたので、気がつきませんでした。やはり、本当だったのですね。楽しみですが、それだけ選択肢が増えるということでもあり、また悩むことになりそうですね。

書込番号：5306621

[ファントム４８Ｖ]

D2Xsと28-70F2.8D買ったばかしだし．．見ない事にします。
でも見たい;;;

書込番号：5306708

[でぢおぢ]

nokinxsさん

もし本当にD80が選択肢に入るのでしたら、このカメラを敢えて買う必要も無いと思います (^^)

元々、このカメラはカタログを見て購入を決める類いのボディではありません
カタログが最初に書き込まれた様に貧弱なのも、購入する人がそれを見て決める訳ではないからです


こういう云い方をすると誤解されそうですが、デジタル一眼の場合はフィルムカメラと違って、ボディを選ぶ時にはそれなりの明確な理由があります
フィルムカメラの場合、初心者でもF6を使ってネガで撮れば、出来の善し悪しは別として、写真はちゃんと奇麗に写りますが、デジタルの場合は上級機になる程「それなりの使いこなし」も求められます
デジタル一眼のボディの選択は、云うなれば「フィルムの種類を選ぶのと同じ」だと思っています
デジタル一眼のこのクラスのボディの場合、変な云い方ですが「使い方の難しいリバーサル」だと覚悟して使う必要があると思います (^^;)


酷な云い方をすれば、本音で今度出るD80を見てから決めたいと思っているのなら、私同様、端っからこの機種を買う必要は無いと決めても良いと思いますよ (^^)

書込番号：5313416

[nokinxs]

き、厳しい御指摘、ごもっともです。プロ向けと一般向け、スペックと価格に大きな開きがありますので、比較の対象にはならないでしょうね。もちろん私はD2Xsを目指してはいるのですが、ただ一点、ユーザーレビューでも評価が最も低い携帯性に不安を覚えるわけでして、たとえば海外旅行を考えてみると、持って行くのにはかなりの勇気がいるのではないか、その点D200か噂ののD80なら気軽に持ち歩けるのではないか、そんな風に感じております。フィルム一眼では、Ｆ４やEOS１を長らく愛用してきて、レンズともども持ち歩きにくさはわかっておりますので、そこにためらいが生じる次第です。撮影目的は家庭行事や元気よく飛び回る子供たちの姿をおさめることが主で、もちろん気に入った景色に出会えれば撮って作品としたいとも考えておりますが、その程度ですので、強いこだわりがあるわけではありません。それではなぜD2Xsをめざすのか、と問われそうですが、めまぐるしく移り変わるデジカメ市場において、少しでも息が長く、信頼性の高いものが結局はお徳なのではないか、という生活信条のようなものからです。自分でも、この複雑な心境をうまく整理できず迷っている次第です。とにかく、D80の登場を待って決めたいと思っております。アドバイスありがとうございました。

書込番号：5315275

[Naooooo]

nokinxsさん
こんばんは。

>携帯性に不安を覚えるわけでして、たとえば海外旅行を考えてみると、持って行くのにはかなりの勇気がいるのではないか<<
>撮影目的は家庭行事や元気よく飛び回る子供たちの姿をおさめることが主で<<

私はＤ２Ｘを使っていますが、D200やD70sと比較すると携帯性は良いとはいえませんよ。
上記の様な点が重要であれば、エントリー機種か中級機種で決まりじゃないですか？

＞信頼性の高いものが結局はお徳なのではないか、＜＜

Ｄ２００も、Ｄ７０ｓも、十二分に信頼に答えてくれるカメラだと思います。

＞D80の登場を待って決めたいと思っております。＜＜

Ｄ８０とＤ２Ｘｓを比較検討するのですか？？
何か違うような気もしますが・・

＞D2Xsを購入予定の者です。資金のめどが立たないので、購入はだいぶ先になりそうす。＜＜

その間に、新しい機種がでるかもしれませんよ。
それならば無理をせずにまずは中級機種をご購入し、デジタルカメラというものを楽しまれてはいかかでしょうか。
そこからまたいろいろな事が見えてくると思います。

書込番号：5316050

[tettyan]

D2xsを使っていますが、完成度は高いと感じています。
一方D200は、価格的にお買い得だと思っています。

書込番号：5316427

[ファントム４８Ｖ]

http://nikon-d90.intwebit.com/

書込番号：5320053

[nokinxs]

　情報ありがとうございます。でも、買ってしまいました、昨日、D2Xsです、近くのキタムラで、レンズ（VR18-200)とストロボ(SB800)も一緒に。しめて\542,800−でございました。そりゃもう、清水の舞台から飛び降りてしまった気分です。なぜ、D80(orD90)の発表を待たなかったのか、と詰問されそうですが、いたずらに迷うことなく、踏ん切りをつけよう、D2Xsを信頼しよう、ニコンを信頼しよう、そういう心持でございました。資金のめどはどう立てたのか、と聞かれそうですが、私はもともとクラシックカメラファンでして、これまで深い愛着を持って使ってきたライカやグラフレックスなどを泣く泣く手放してその一部とした次第です、グスン。
　品は来週届くということですが、これで皆様のお仲間に入れてもらえましたので、また届いてからいろいろ教えていただこうと思っております。どうかよろしく。

書込番号：5320868

[デジ（Digi）]

もう買っちゃったんですか・・・
今ならD2XsよりもD2Xの方が良かったと思います。
画質に差がなくて安い上に、なにしろD2XではNikonCapture４が使えるのですから。
D2Xsだと出たばかりでバグが多くPCを増強しないと使えないCaptureNXを使わないといけません。
でもJPEGで使う分には関係ないですが。

ちなみに投稿する時はきちんと「改行」してください。
そうでないと読みにくいこと甚だしいです。
他の皆さんや私も、文章は短くしてきちんと改行していますので。

書込番号：5321293

[Naooooo]

nokinxsさん,何はともあれD2Xsのご購入おめでとうございます。

資金の目処が立たないので購入は・・・とおっしゃっておられましたが、お持ちだったクラッシックカメラをお売りになって、資金の目処を立てられたのですね。
まあ、時には思い切ってよし買おう！と決断しないと、なかなか手が出せない価格帯の買い物ですものね。
今はD2Xsが届くまでの毎日がわくわくと楽しみなのだと思います。


nokinxsさんのお持ちだったクラッシックカメラとD2Xsはまた違う種のカメラだと思いますので、D2Xsの俊敏性や高解像度などを充分に楽しんでください。

私はD2Xsには手を出さず、ファームアップのみとし、次機種を待ちたいと思っている次第です。。。

書込番号：5322538

[D2Xs]

nokinxsさん、購入されたんですね。
まあ、思いきって決めたのだから後悔する事は全くないですし、
あとは手元に届いたら頑張って使ってください。

>もう買っちゃったんですか・・・
今ならD2XsよりもD2Xの方が良かったと思います。
画質に差がなくて安い上に、なにしろD2XではNikonCapture４が使えるのですから。
D2Xsだと出たばかりでバグが多くPCを増強しないと使えないCaptureNXを使わないといけません。
でもJPEGで使う分には関係ないですが。

デジ（Digi）さん
あなたはなんで人が思いきって決めた後で、言っても意味のない時になってから
そんなこと書くんですか？ずいぶん前から続いているスレですし、
そう言うこと書くなら初めに書くべきでしょう。
前もって書かなかったなら、いまさら人の決定にけちをつけるような
人の悪い書き込みはやめるべきです。わざとやっているようにみえます。

>ちなみに投稿する時はきちんと「改行」してください。
そうでないと読みにくいこと甚だしいです。
他の皆さんや私も、文章は短くしてきちんと改行していますので。

まあ、そうですね。
読みにくいです、確かに。
これから書き込みの際には注意していただきたいです。

書込番号：5323014

[デジ（Digi）]

> 資金のめどが立たないので、購入はだいぶ先になりそうす。

> ８月上旬のうちに新製品の発表があるそうです。
> どうやら、D70sのスペックアップ版だそうで、10MP級だと言っていました。
> 果たして本当でしょうか。
> しばらく様子を見て、判断したいと思います。

> とにかく、D80の登場を待って決めたいと思っております。
> アドバイスありがとうございました。

と言ってましたよね・・・
D2Xsはまだ買わないという流れだったんですよね・・・

書込番号：5329436

[nokinxs]

昨日、台風の到来とともに待望のD2Xsがやってまいりました。
ボディーを箱から出して手にしたときの第一印象は、意外と軽い、
でした。これまで愛用してきたＦ４に比べると２,３割は軽いと
感じました。（ここで改行）

　早速説明書を見ながら部屋で試し撮りをしてみました。なかなか
操作感は値段だけあっていいぞ、などと思いながら悦に入っていた
ところ、ふと、あれ、と気づいたことが。

　液晶モニターを見ながらの撮影が、で、できないではないか。
この立派な液晶は、再生画像とメニュー表示のためだけなのか。
ガッツーン。液晶を常時つけておく設定はないものかと説明書を
血眼になって探しましたが、ない、ようです。シュン。

　何ででしょうか。コンパクト機では普通にできることが、なぜ
これではできないのか。１７０度の広視野角とは何のためのもの
なのか。ファインダーから目を離して撮影しては、プロ機は
ダメなのか。買ってからの「不思議」です。

　乞う、教えを。

書込番号：5330517

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

nokinxsさん おはようございます。

デジ一では、ライブビューの出来る一部の機種を除き、液晶を見ながら撮影出来ないのはごく「あたりまえ」です。

・機構的にミラーで光をファインダーに導いていること
・ＣＣＤやＣＭＯＳサイズが大きいため、常時生かしておくとものすごく発熱してしまうこと

などが理由ですが、これからの技術の進化でいずれは可能になるでしょうね。

でもまだまだ液晶のレスポンスが悪いため、私は使わないでしょうけど・・・。

書込番号：5330530

[D2Xs]

>> とにかく、D80の登場を待って決めたいと思っております。
>> アドバイスありがとうございました。

>と言ってましたよね・・・
D2Xsはまだ買わないという流れだったんですよね・・・

デジ（Digi）さん、そういうの言い訳っていうんですよ。
買うと言っていたかいなかったかに関わらず、人が意を決して後に引き返せない
段になって、そういう人の決定にケチつけるような事ことを言うなといったんですよ。
分からないのかなあ？

nokinxsさん、届いたようでまずはおめでとうございます。

>意外と軽い、でした。

それがニコンのフラッグシップの売りですね。
キヤノンはこれよりだいぶ重くてでかいですから。
私は海外に行くたびにニコンで良かったと実感してますよ。

>液晶モニターを見ながらの撮影が、で、できないではないか。
この立派な液晶は、再生画像とメニュー表示のためだけなのか。

そうです。

>何ででしょうか。コンパクト機では普通にできることが、なぜ

デジタルだから、ですか？
とんでもない誤解です。
一眼レフです。基本的にどういう構造のものかご存知でしょう？
ライブビューとかいろいろ工夫して見れるようにしたカメラも出てはきましたが、
個人的にはあれは邪道もしくは非常的追加機能だと思います。
実際のところ、例えば８コマ/秒をやりながらライブビューや、
フルサイズのライブビューは実現可能なのか知りませんが、
一眼レフのトップ機種がプロの使用を視野に入れて作られている事を考えれば
自然とこれが搭載されていないといけない、もしくは優先的に装備される
機能でありえないことは明白でしょう。

また、コンデジにあるから一眼レフになければいけないという考え方も根本的に
間違っていますね。一眼レフとコンパクトでは基本的に用途や使い方、使う人間も
相違があるのですから、必要な機能も違います。また、初めにあげたように
構造が大きく異なります。
例えば、いまどきどんなコンデジでも簡単に撮れる動画がなぜ一眼レフで撮れないのか
と言っているのと同じ事ですよ。開発資金やコストを投入してそういう機能を搭載
しようとするとできないことはないかもしれませんが、大方の一眼レフユーザー、
上級ユーザーにとしては必要のない無駄な機能に金をつぎ込んでほしくない
というところだと思います。

液晶を見ながら撮らないといけないなら、現時点ではライブビュー搭載の一部の一眼レフか、
コンデジ、ネオ一眼とかいう辺りを使うことになります。
私個人的にはそこまでして撮影する写真の画質を落としたくないですし、
ライブビューがは必要なシーンは全くないですね。

書込番号：5330825

[桜華華月]

はじめまして、どうですかD2Xsを使った感想は??
私もデモ機を使ってみたらすごく感じがよくって
連射もなかなかいい感じで(お店の人にサンディスクを出してもらっちゃいましたW）
使用感はかなりいい感じだったんです
写真を印刷してなくて発色とか見れなかったんですよ"""(ノ_・、)"" "
いまはＤ５０を使ってるんですが、後々はやっぱり使ってみたい機種なんで(まあ後継機が出るかもしれませんがｗ）
使用感など教えてもらえればと思います。

よろしくお願いいたします。

書込番号：5338953

[tomoo]

仕事でＤ７０使ってる人も多いですから。
しかもＪＰＧで・・・
印刷原稿だとこれで充分だそうです(汗)
最終使用サイズに対して３５０dpiでCMYK変換でJPGのepsで充分なんですよね。
拘るならやはり大型サイズのフイルムで、ドラムスキャンでしょう。
　Ｄ８０でも使いようで良いのが出来ると思いますよ♪

書込番号：5375124

[くろこげパンダ]

＞ 人が意を決して後に引き返せない段になって

それは、ご本人でないと判らない事実だと思いますヨ（^^；；；）
---------------
『[5321293] デジ（Digi）さん』 の書き込みは、第三者眼を
意識した書き込みだったのではないでしょうか？

検討中の他の人から見れば、有用な情報になると思いますよ（^^；）

書込番号：5375167