『RAW 現像の限界について』のクチコミ掲示板

[ちゅらかめ]

D80を購入して約 4年が経ちます。
D80が初めての一眼であり、他機種は所有したことがありません。
使用している D80は快調で特に不具合などはないです。

しかし、高感度特性の低さが最近気になっています。
普段は RAW で撮影して Silkypix DS Pro5 で現像しています。
ISO 800以上で撮影した画像も
Silkypix のノイズリダクションで高感度ノイズの対処をしています。

自分の中ではこれで問題ないと思っているのですが、
最近の機種（例えば D7000）は高感度特性が
D80 と比較してかなり良くなっていると思います。
もし、D80 で撮影した RAW（ISO800程度）を頑張ってレタッチしても
D7000 で撮影した画と大きな違いがあるのであれば、
D7000, もしくは D300S 後継機種に買い換えようかと思っています。
しかし、それほど大きな違いがないのなら、
愛着のある D80 を使い続けたいと思います。

D80 では頑張ってレタッチしても D7000 の画には近づけないのでしょうか。
（ISO 800程度で撮影した画像を想定しています）
D80を今もメインにしている方、最近 D7000などに買い換えた方の
意見を聞かせていただけるとうれしいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13422079

[二天一流]

D80世代の限界は、ISO400〜800、
D90世代で限界は、ISO1600〜2000、
D7000世代での限界は、ISO3200〜4000

という感じです。3200は余裕で使える程度の画質を持っていますよ、ISO6400は少々厳しい
けど、スポーツなどの荒さや夜の祭りなどの雰囲気を撮影するなら十分実用できます。

今のところ、D3100・D5100・D7000と基本は同じですから、欲張らないならD5100でも十分
かもしれません。ファインダーなどをみてしまうと、D7000が欲しくなるでしょうね。
D300sの後継は・・・　この秋ないとなるといつになるのやら・・・

書込番号：13422157

[うさらネット]

＞D80 では頑張ってレタッチしても D7000 の画には近づけないのでしょうか。

D90/D5000にも追いつかないかも知れません。
ただし、こと高感度画質ではなく高感度ノイズについては、です。
ノイズは画質に影響する一要素ですが。

D7000はD90より高感度耐性は上がっていますので、
もはやD80ではひっくり返ってもふんぞり返っても、高感度耐性（ノイズ）では追いつきません。
ですが、写真は暗い所ばかり撮るわけでもないので、D7000が全てにD80を超えるとは思えません。

今夏の旅行では、昨夏のD90+D5000（D7000/D3100はまだ未発売）に代えて、
D3100+D3000の軽々コンビを持参、概ね期待通りでした。
高感度耐性のある機種は必要ですが、全てに期待通りかというと、
どうもそうではないよと言う囁きが耳を離れません。

書込番号：13422184

[餃子定食]

＞D80 では頑張ってレタッチしても D7000 の画には近づけないのでしょうか。

シルキーピクスでRAW画像を開いた瞬間その差に愕然としますよ
高感度だけでなくダイナミックレンジ、階調性も違いますよ

書込番号：13422223

[万雄]

こんばんは。ちゅらかめさん

僕のD80もまだまだ現役で頑張ってくれていますよ。

>D80 では頑張ってレタッチしても D7000 の画には近づけないのでしょうか。

悲しい現実ですがD90やD5000にも追いつかないでしょうね。
僕はあまり高感度は使わないので全く気にしてませんけどね。

書込番号：13422396

[ちゅらかめ]

皆様、ご返信ありがとうございます。

＞二天一流さん
デジタル物の進化はすごいですね。
DX でISO3200 が常用で使用できるとは驚きです。
購入するのなら D7000, もしくは D300S 後継に決めています。
しかし、D300S 後継はほんとにいつになるものやら。
待ちくたびれました・・・。
D300S 後継がほしいんですけど、
D7000は非常に良くできているので、D7000にするかもです。
視野率 100%ですし、非CPU レンズでも露出計が動きますし。
これでは D300S 後継のスペックが読めません^^

＞うさらネットさん
高感度ノイズについてはやはり無理ですか。
撮れる素材（RAW）が違いますから、
いくらレタッチしてもやはり厳しいですよね。

＞餃子定食さん
やはりそんなに違うものでしょうか。
お店で D7000 や D300S などを良くいじったりはしているのですが、
D80 以外の RAW ファイルを自分の PC で開いたことはありません。
なので、最近の機種の高感度特性が良くなっていることは分かるのですが、
D7000 を購入したとして、大きな違いを実感できるのか少し心配です。
あまり変わらなければ D80 のままでよかったと思いますし、
違いに愕然とすれば、何ではやく購入しなかったんだろうと思いますし。
もちろん、後者であってほしいのですが。

＞万雄さん
やはりそうですか。
最近までは明るい単焦点をメインに使用してたので
D80 でもそれほど感度に不便を感じませんでした。
しかし、最近訳があって高倍率ズームを購入したのですが、
すこし薄暗くなってくるとシャッタースピードが稼げなくて困っています・・・。
なので、新しい機種を検討してます。

皆様の意見を参考に、
D7000, D300S 後継機種の購入について少し考えてみます。

しかし、D300S の後継、いつ出るんでしょうかね。
待ちくたびれてしまいました。
ひょっとして、DX のフラッグシップの新機種は発表されないとか・・・。
D7000 が良くできているのでそう思ってしまいます。
D300S 後継のスペックが読めません。
どのように D7000 と違いを出してくるのでしょうかね。

ありがとうございました。

書込番号：13422563

[Sparkling Cider]

D80、D90、D7000と使ってきましたが、高ISO感度で撮影することが多いならすぐD7000買っちゃいましょう！
D80ではISO800が限界でしたが、D7000ならISO3200でもきれいです。

D300sの後継機ですが、高ISO感度ノイズに関しては、D7000に劣る可能性が高いと思います。ソニーの新しい2400万画素CMOSもそうですが、他社製品が採用されるにしても、D7000に採用されているソニー製1600万画素CMOSにはかなわないでしょう。

それにD80のJPEG撮って出しはクセが強すぎて私は嫌いでしたが、D7000はかなりよくなってます。

書込番号：13422675

[ちゅらかめ]

＞Sparkling Ciderさん
そうなんですよね。
ソニーが 2400万画素で発表したので D300S の後継も
それを搭載する可能性があるんですよね。
たしかに高感度特性が心配です。
個人的には 1600万画素で良いのですがね。
しかし D7000と同じセンサーだと
D7000 との違いがほんと微妙になってくるし^^
ご存知のように他社センサーのうわさもありますが未知ですしね。

D7000が D80, D90 と同じように視野率 95%で、
非CPUレンズでは露出計が動作しないのであれば、
D300S 後継を待つのは間違いなかったのですが、
D7000 はどちらも満たしてしまっているんですよね。

D7000は結構安くなってるし、今ならキャッシュバックもあるし、
買ってしまったほうが良いのかなと思いつつあります。

書込番号：13422748

[鈍素人]

以前D200を使っていましたが、高感度対策としてD700に買い換えました。御存知とは思いますが、D200・80は高感度画質では弱いとされる機種、D300以降の機種はこの悪評を挽回した機種です。

さて結論をいえば、レタッチでどうにかするのは無理です。私もSilkypix+NeatImageで対処していましたが、ノイズリダクションを強く行うと時々、ノイズの玉がボテっとした感じで現われる場合があるからです。

というわけで買い換えましょう。

書込番号：13423411

[我が人生はDOMINO]

　センサー解像度の違いが最大の理由でしょうね・・・。センサー解像度が上がると云うこと
は、周辺デジタルチップ類の精度向上を意味しますから・・・・。

　PCと同じで（もっとも、デジタルカメラは画像生成に特化されたコンピューターですが）CPU
の能力だけで、機能が決まるわけではありません。と、云うことと同じ理屈です。

　

書込番号：13426830

[ビカビカねっとのＰちゃん]

頻度は少ないのですがD80も使っています。

他の人が書かれているようにD80は高感度特性においては
D7000には全く勝ち目がありません。D80のラチチュードの狭さはどうにもなりません。

しかしながら、狭い範囲のラチチュード内において、D80は正確・確実に記録してくれます。
色合いなど、その他の特性については、D80がD3と、同等だと思うことがよくあります。

買い増しはお勧めしますが、買い換えはお勧めしません。
CCDの名機であるD80を手放すのはもったいないです。

書込番号：13430426

[robot2]

＞買ってしまったほうが良いのかなと思いつつあります。
こんにちは
買わないと、気になって仕方がない！そんな感じになります。

書込番号：13433738

[オットアイ]

D80を四年あまり使ってます。欠点は皆さんのおっしゃる通りですね。
それなりに勉強してなんとか頑張ってそれなりの写真を撮っていますが、限界かなと思ってます。
ROWで撮って、Mac付属のiPhotoでお化粧してごまかしながら苦労してます
まあ　それも楽しみの一つですが、、、
D7000にと思っていらっしゃるなら絶対お勧めします。ボクも欲しいなとは思いますが動画撮影機能は要らないので、その分安いカメラが出たら飛びつくと思います。

書込番号：13433839

[ちゅらかめ]

返信が遅くなってしまいました。

＞鈍素人さん
ノイズリダクションをかけすぎると
ノイズは消えていくけど画が甘くなってしまうんですよね。
できるだけ露出を適正にして
アンダーにならないように撮っていました。
アンダーになるとノイズばかりでどうしようもありません・・・。

＞我が人生はDOMINOさん
撮像素子の進歩だけでなく、
周辺も進歩しているということですよね。
デジタル機器の進歩はほんと速いです。
PC でもあっという間に型落ちになってしまいますし。

＞ビカビカねっとのＰちゃんさん
大丈夫です。
D80 を処分する気は全くありません。
初めての一眼で、いろんな場所に連れて行ったので、
ずっととっておくつもりです。

＞robot2さん
D300S の後継をずっとまっているんですけど、
待ちくたびれたんですよね・・・。

＞オットアイさん
同じく D80 ユーザーさんですね。
D80 でも撮れなくはないんですけど、
最近の機種を知ってしまうと考えてしまいますよね^^


で、実はといいますと、一昨日の土曜日、
皆様の意見を参考にして D7000 を購入してきました^^
D300S が発表されても 2400万画素で高感度特性劣化かもしれないし、
いつ発表されるのかも分からないし、
後継機種はひょっとしたら無いのかもしれないし。
ということで、D7000 に決心しました。

早速、昨日一日撮影してきたのですが、
やはり D80 とは別物ですね・・・^^
高感度特性も比較にならないくらい良くなっているし、
AF 性能も非常に良くなっていてびっくりしました。
普段なら AF が迷う状況でも、D7000 ならピタッとピントがあいます。
シャッター音も D300S よりの音ですね。
D80 とサイズはほぼ同じで、100g ほど重くなっているだけなので、
まったく違和感なく使えます。

ラチチュードも広くなっているようで、RAW 現像時でも体感できます。
D80 で撮っていたときなら完全に潰れているシーンでも、
D7000 なら諧調が残っていたりするのでびっくりです。

D7000 にして良かったです。
返信してくださった皆さま、ありがとうございました。

書込番号：13434004

[餃子定食]

＞ ちゅらかめさん

良い意味で愕然として良かったですね(-^〇^-)
D80はデジカメ過渡期のカメラですがD7000は熟成期のカメラだと思っています
D80だと結構トーンジャンプする場合があったりしますがD7000だとほとんど起こりません
またダイナミックレンジ（ラチチュード）もかなり広くなっています
それからD7000から中級機にAF微調整機能が付きましたので、今までピントが合わなかったDタイプのレンズも使用出来るようになりました
パッキパッキのシャープな最新のGタイプではないDタイプの少し柔らかな描写も楽しめます
個人的に50mmF1.4Dなんか結構好きです（Gタイプよりかなり柔らかな描写をします）

書込番号：13434115