『VR18-200望遠域について』のクチコミ掲示板

[ukt]

こんばんは。
いつも楽しく、また興味深く皆さんの書き込み拝見してます。
過去のスレでもあったと思いますが？
同様のスレで大変恐縮ですが、
ちょっと私にもアドバイス戴けませんか。

撮影対象：幼・少年野球、運動会、日常スナップ、花
現在の使用機：Pana/FZ-7,Fuji/F30
現在VR18-200待ちでＤ80とセット購入予定です。

野球の試合中などレンズ交換が大変かと思い（また広角から望遠までﾁｬﾝｽ優先）上記を手配中ですが、
他の板でVR18-200の望遠域の常用では画が↓とありました。
10Mなのでﾄﾘﾐﾝｸﾞで300mmm相当に加工すればと思ってましたがやはり２本体制がよいでしょうか？
考え
�@VR18-200 + (ﾄﾘﾐﾝｸﾞ）
�A18-135 + VR70-300　←標準域の手ぶれが心配
�B18-70 + VR70-300
蛇足
�CｺﾝﾃﾞｼﾞF30 + VR70-300
�DVR-18-200 + ｺﾝﾃﾞｼﾞFZ-7

私もとうとう皆さんのお世話になってしまいます。”恐縮”

書込番号：5893713

[yasu1018]

高倍率ズームつきのコンパクトデジカメからステップアップされる方の中には、デジ一眼でも高倍率ズームを求められる方が多いように思います（それももちろんアリなんですが・・・）

　私ならこの中では18-70 + VR70-300にします。
　運動会や野球の撮影なら300�oまであった方が良いと思いますし、標準域をコンデジで、一眼のレンズは望遠のみを持つというのは現実的には無理があるように思います。いちいちトリミングするのも手間です。

　やはり２本体制がよろしいと思います。
　花の撮影なども重視されるなら、キットレンズではなく、標準域にシグマの17-70�oという「寄れる」便利なレンズもあります。
　また、室内撮影も多いのであれば、35�o程度の明るい単焦点レンズをお勧めいたします。

書込番号：5893772

[ニコカメ]

２本体制でしょう＾０＾

レンズにはそれぞれ役目が有り。適材適所というものでしょう。

不便さも、また楽し＾０＾

書込番号：5893925

[buzz55]

yasu1018さん
ニコカメさん
アドバイスありがとうございます。
そうですか〜2本体制かぁ・・・前向きに考えます。
ｼｸﾞﾏ17-70ってAFは純正と遜色はないですか？
キャノンに比べ、ニコンはそれほど感じないよとキタムラの店員さんが教えてくれましたが。

書込番号：5893997

[望のパパ]

uktさん こんばんは

確かに、スポーツ撮影の場合狙う被写体によってはレンズの選択、交換の手間などを考えると迷ってしまいますね。

スポーツ撮影も含め動体を撮影する場合、余り欲張ってしまい高倍率レンズを使用してもシャッターチャンスを逃す場合が多く、結局満足な写真も撮れず終わってしまう事があります。

レンズ選びの場合、画質なども重要だとは思いますが、まずは自分が何を撮りたいのかを考える事が第一だと思います。

おなじテーマを追う事で、いずれ自分の気に入った撮影ポイントやゲームの流れなどから、必要とするレンズの焦点も見えてくると思います。

写真は引き算と申しますが、大きく写すだけが良い写真では無いと思います、一本のレンズを熟知すれば、そのレンズで無ければ撮れない画像も得る事が出来ます。

�A�B辺りのレンズを揃えれば、確かに全ても画角を網羅できますが、本当にそれが必要で自分が撮りたい物に当てはまるのか、検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：5893999

[輝峰（きほう）]

　　　望遠側は明るいレンズの方が暗い劇場とか、被写体ブレなど
　　　にも強っく応用範囲が広い、また、使用頻度がそう多くない
　　　ので、私は、ニコンの、

　　　　　１）18-70/3.5-4.5G（D200レンズキット）と
　　　　　２）80-200/2.8S（AF,中古直進ズーム、￥4,5000）

　　　の二本立ての組み合わせです。

　　　２）は、図体は大きいですが、すごく綺麗な画質です。
　　　使用頻度があまり多くない方や、投資効果を重視される方
　　　にはお勧めだと存じます。

　　　製造中止（中古）なので、信用できるお店（例JR中野駅
　　　フジヤカメラ、新宿東口アルプスカメラ）などか、
　　　見る目のある友人と一緒に買うことができればいいですね。

　　　ひとつの参考としてご検討くだされば幸甚です。
　　　望遠レンズは大口径の方が使い道は多いと思いましたので。
　　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5894013

[Black Angel]

>現在VR18-200待ちでＤ80とセット購入予定です。
レンズはもうご注文されているようですので、
ご不満を感じた時に、どうすればよいかお考えになった方が
宜しいかと思います。

動体が被写体であれば、レスポンスに優れたデジ一の方が
ヒット率が高いでしょうし、少年野球と言えど、野球・運動会では
テレ端200mmでは物足りないと感じる時があるかもしれません。

お手持ちのF30は、できるだけお供させた方がよいかも？

書込番号：5894034

[デジ（Digi）]

VR18-200の画質（解像感や歪曲等）は普及型ズームより上と考えていいと思います。
その上、普及型ズームにはないVRもあるし、一本でほぼ全てまかなえるので、大変すばらしいレンズです。
手に入れることさえ大変みたいなので、買えるのなら買うべきです。
200で不足することを思えば、VR18-200＋VR70-300が良いと思います。
ただし望遠域ではVRで手ブレは防げても被写体ブレは防げません。
スポーツなら速いシャッター速度のために明るいレンズが必要です。
なので、VR18-200+VR70-200/2.8+TC-17E2というのが理想でしょう。

ズームレンズを複数持つ場合はズーム範囲が重なるようにするのが鉄則です。
仮に18-70と70-300を持つと、70ミリのところで焦点域が連続しません。
同じ70ミリでも標準ズームのテレ端の70ミリは実際には68ミリとかですし、
望遠ズームの70ミリは実際には73ミリとかです。
レンズを付け替えて見れば写る範囲（画角）が違うのが一目で分かります。
（ただし近距離だとインナーフォーカスのせいで焦点距離が短くなるので比較にならないです。遠景で比較しましょう。）

70ミリ前後での段差なら自分が前後すればすむ時もありますが、
自分が動けない状況でちょうど70ミリ前後がベストな位置で被写体が激しく前後に動くような場合などは、
レンズ交換は出来ないし（チャンスを逃す）、
フレーミングは物足りなくなるしで、実にいらいらします。
70ミリを挟んでズームできる余裕が双方のレンズにあったほうが健康に良いです。

書込番号：5894059

[Smile-Me]

uktさん、はじめまして、こんばんは

これから一眼レフをお始めになりたいとの御希望ですね。想定されている用途を考えますと、レンズにはかなり幅広い要求をされると思います。

そこでなのですが、今お使いのPanasonic DMC-FZ7をお使いになった感想は如何なのでしょうか？　こちらの製品は仕様を見ると、レンズの焦点距離が35mm判換算で36〜432ｍｍ相当と言う、物凄いズーム幅と望遠を実現しています。しかもレンズの明るさも開放値はF2.8〜F3.3と最望遠側でも凄く明るいんです。

これをそのまま一眼レフのカメラとレンズで実現しようとしたら、恐ろしい機材群と金額になってしまいます。なので、もし、これでも望遠が足りないとお感じだったのであれば、もっと凄いことに・・・。

ただ、そこまではお考えでなく、ソフトでのトリミングや補正もアリとお考えなら、いまお考えになっている2番目か5番目の選択が現実的とは思います。一眼レフの画質はコンデジに較べればノイズ感も少なくクリアーになりますし、トリミング+引き延ばしに対する劣化にも強いはずですから、そういった手法も有ると思います。

ただし、レンズ交換をする余裕があるのかどうか・・。ホコリっぽい場所ではレンズを外すのも躊躇われて仕舞いますからね。その場合は高倍率ズーム1本と言うのが最も良いかも知れません。ただ、理想を言えば、2本のレンズを2台のボディに付けて2台体制で臨むのが良いと思うのですけど・・・。

なので、いずれを選択されるにしても、上記にも記しました通り、FZ-7ならではの長所もありますので、こちらも併用なさると良い思います。いざというときにはバックアップ用のカメラとしても使用できるでしょうから。

書込番号：5894092

[写画楽]

こんばんは
私も５)案を支持します。
デジイチを何系統か使用するほか、FZ5も併用しています。
デジイチで明るい超望遠（手ブレ補正も）をまかなうとすると高価ですし、かさばりや重量もかなりのものになってしまいます。
旅行などでの望遠域はFZ5に任せる格好です。
贅沢を言わなければ結構写りますし、実際に持っていないと撮れない写真と言うものはあります。
常用でVR18-200を、不足する超望遠域はFZ7で補うと言う考え方は、コスト面でも携帯性の面でも合理的だと思います。
しばらく、併用しながらじっくりと検討してみてはいかがでしょうか。

D80に、300mmを臨時的に借用という機会があると、実地に比較できてよいのですが。

書込番号：5894262

[ロングバケーション]

uktさんこんばんは
運動会や野球などスポーツではレンズ交換が大変なので、私はレンズ２本ならボディは２台欲しいと思います。
理由は特に野球ではレンズ交換している間に試合の状況がガラリと変わることがあるからです。
例えばスタンドや、ネクストバッターズサークルで待機する次打者を標準系レンズで狙っていて、急に１塁ランナーが盗塁したところを追う時など、２塁ベース上には２００〜３００ｍｍくらいが欲しくなりますね、当然レンズを交換している暇などありません。カメラの持ち替えすら厳しいですね。そうなると１８−２００が便利です。
１８−２００の望遠域のことですが、こうしたインナーフォーカスレンズは比較的近い被写体の場合は、倍率が小さくなります。しかし遠い場合は殆ど差がありません。あまり大きな球場でなく撮影位置が内野周辺又はベンチ付近からなら結構１８−２００でカバー出来るのでは？と思います。トリミングも許容出来るならなおさらです。
ただ外野スタンドからバッターボックス付近を狙うには３００ｍｍでもちょっと足りません、最低でも４００ｍｍ、出来たら５００〜６００ｍｍ級が欲しくなります。

また花を撮るのでしたら、１８−２００も最短撮影距離はズーム全域で０．５ｍとそこそこ寄れますが、追加にはマクロレンズはどうでしょうか？普段と違う世界が見られて写真が変わりますよ。
明るさも多くがＦ２．８クラスですし、ボケの美しいレンズも多く、近接撮影〜望遠スナップにも使えます。
ＶＲ１０５ｍｍがブレ補正もあって良いですが、やや高価なので、定評のあるタムロン９０ｍｍＦ２．８、トキナー１００ｍｍＦ２．８などもお奨めです。

日常スナップでは１８−２００でも良いのですが、場面によりますね。
私ならズームの場合はタムロン１８−５０Ｆ２．８など明るい標準ズームが好きです。
又は明るい単焦点（３５ｍｍＦ２、シグマ３０ｍｍＦ１．４など）も面白いかも知れません。

結論としては現状なら私も�Dがお奨めですね（ＦＺ−７は望遠域を補完するサブ機として）。

交換レンズは上記の様に充実させていくことが楽しいですよ。でも沼には落ちない様に・・・落ちたら容易に這い上がれませんので・・・

書込番号：5894578

[robot2]

＞現在VR18-200待ちでＤ80とセット購入予定です＜
初志　貫徹！変更すると　悔いが残りますよ。
お持ちの　FZ-7も、使えば良いと思います、普通は　だんだん使わなく成ります。
レンズも　色々と欲しく成ります、いやもう欲しく成って居られますね (^^

私は　D70購入時に
18-70mm
VR70-200mm F2.8
純正テレコン2倍
タムロン90mmマクロ
の、組み合わせで購入しました。

まだ　VR18-200mmも、VR70-300mmも発売されていませんでした。
もし　発売されていたとしたら、別のレンズを買ったか？
或いは　今、後悔しているのか？ですが…

VR70-200mmを　買った事に後悔は有りません、むしろ持っている事が凄くうれしい！
スポーツの撮影では、明るいレンズが必要な場面が多いので　重宝しています。

レンズに求めるものは　人それぞれなので、それだけレンズの種類が有るのですね。
一本で　或いは二本でと思っても、必ず別のレンズが欲しく成りますよ　必ず！
先ずは　18-200-300mm域をカバーする！の、お考えは　良いと思います。

書込番号：5895014

[ブラックモンスター]

D80+VR18-200は常用と考えて、野球・運動会はVR70-300で良いと思います。
野球の試合中に70mm以下を使うのは試合の始めと終わりに子供の表情を寄って撮るときだと思います。
子供がグラウンドに出てからは70-300付けっぱなしになると思います。
コンデジもお持ちなので寄れる時には併用ができますね。

子供の野球でも一瞬の表情を捉えるのには明るいレンズが欲しいと感じております。

書込番号：5895104

[いつも晴れの日]

uktさん こんにちは。

＞robot2さん に一票です。
＞レンズに求めるものは　人それぞれなので、それだけレンズの種類が有るのですね。
＞一本で　或いは二本でと思っても、必ず別のレンズが欲しく成りますよ　必ず！

私もビギナーで、Ｄ80+ＶＲ18-200を使用しておりますが、
まったくその通りと感じております。
と言う事で、5案からスタートでよろしいのではないでしょうか。

書込番号：5895207

[Dongoros]

運動会などでレンズ交換をやらずにすむならそのほうが良いので、VR70-300mmをつけたD80とF30を持って行くと思います。選択肢４番ですね。

私は少しでも荷物を減らしたいですし、職業カメラマンみたいに見られるのも避けたいほうですので（笑）。

とはいえせっかく買うD80で普段撮りもしたいですよね。
しかしながら、たしかに手ぶれ補正効果は非常に大きいですから、できればこれから買うレンズは全部VR付きといきたいところですが、なかなかそうなってくれそうにありません。

そこでもし私がuktさんの立場だったら、とりあえずVR70-300mmと広角系の単焦点を１本買うと思います。手ぶれ補正がついてないぶん明るさである程度カバーです。
ちょっとだけ長めかもしれませんが、ニコンの35mmF2か、シグマ30mmF1.4あたりが最有力でしょうか。

もしくはVR70-300mmに加えてVR18-200mmですね。
後者はここ１年ほど使っていて、とても便利なレンズだと実感しています。開放付近で周辺光量が不足しがちな点以外は、ズームレンズとして画もそんなに悪いとは思いません。
この２本、焦点距離はだいぶかぶりますが使い分けはできるでしょう。少し予算が上がってしまうのが難点かもしれませんが。

書込番号：5895211

[ukt.]

沢山の皆様
親身にアドバイスありがとうございました。
なんと！今日、ｷﾀﾑﾗからVR18-200の入荷の連絡が来ました。
昨年の11/9予約以来2ヶ月強かかりました、長かった〜
この間色々迷走しましが皆様のご意見を参考に、
まずはD80+VR18-200でスタート！！します。
今後とも宜しくお願い致します。

書込番号：5896914