『どちらがいいですか？』のクチコミ掲示板

[テイキ]

こんにちは！
私は初心者です。
D80 AF-S DX18-135G レンズキットとD80 AF-S DX18-70G レンズキット、どちらがいいですか？教えてください。

書込番号：6225264

[グリーンピース]

テイキさん、こんばんは

二者択一なら「AF-S DX18-70G レンズキット」に一票

私は18-135レンズキット購入後、すぐにVR18-200を購入し
18-135はお蔵入りしています。

私はレンズキットに拘らなければD80単体にVR18-200を勧めますが
18-70のレンズキットに、VR55-200またはVR70-300を追加するのもよさそうです。

書込番号：6225372

[ボギー先輩＠ホーム]

　こんばんは。　　道具選びで悩むのって、楽しいなっ。

　２本のレンズ、どちらもいいですよ。
　１８〜７０を持っていますが、
　知人に１８〜１３５を借りて撮ってみたところ、
　写りの差を、あまり感じませんでした。

　ただし、長さが約１ｃｍ長いためか、
　少しだけ、構えた時のバランスの差を感じました。

　慣れと感覚の問題でしょうが、
　私は、１８〜７０の、ちょこっとコンパクト感が、好きです。

書込番号：6225568

[Power Mac G5]

AF-S DX18-135 / AF-S DX18-70 / VR18-200全部持っています。（焦点距離ダブりまくりですが）

どれも写りはとてもよく、どれを選んでも全く問題ないと思います。
VR18-200は重さと価格がネックになるかもしれません。
始めの2本では、中望遠〜望遠（70mm以上）が必要かどうかということになりますね。

それから1本でいきたいのか、2本態勢でもいいのかとか、予算もありますので、これがいいというのはなかなか難しいです。

とりあえず
1.　AF-S DX18-135またはAF-S DX18-70だけでいってみる。
2.　望遠域もよく使うようであればVR55-200またはVR70-300を追加する。
何だかグリーンピースさんと同じようなことになってしまいました。

書込番号：6225594

[じじかめ]

ご参考まで。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/01/31/5409.html

書込番号：6226087

[でぢおぢ]

135mmの焦点距離が常時必要か？と云うのがポイントですね

個人的には、標準ズームとして使うのなら18-70mmにします
望遠が欲しい時には、VR 70-300mmを使うと云う選択が前提ですが..... (^^)
　
せっかくの一眼レフですから、レンズ１本で済ますより焦点域を幾つかに分けて、夫々向いたレンズを選んで使うと云うのも楽しいのでは？

書込番号：6226187

[輝峰（きほう）]

　・まずＤ８０レンズキット（DX18-70/3.5-4.5G）を
　　使ってみる。

　・それからあとは、必要性を感じて、使用頻度を考えて、
　　そのときの現行製品のなかで一番ふさわしいのを購入。

　・特にレンズ焦点距離（画角）は、撮りたいジャンルによって
　　相当変わります。
　・野鳥なんか捕ろうとしたくなりますと、長物が必要になって
　　きますが、撮りたくなるのが年に一度なら、諦めるか、
　　もっと長いものなら、デジスコ？を検討される方も
　　いらっしゃいます。

　・今回、DX18-70/3.5-4.5G　の方をご推奨致します。

　・DX18-70/3.5-4.5Gは、人物スナップに使っていますが
　　いいですよ。画角も、画質も、大きさも、重さ、も適度で。

　・画質の面で、135より70の方がレンズ設計に、無理をして
　　いない分だけ、良いとのユーザの価格コムでの声を
　　記憶しておりますが、うろ覚えです。探してくだされば幸甚です。

　・というよりご自分で実際に触られて、HP写真など調べられて、
　　ご自分が納得されるものを選ばれた方が、のちのちの後悔は
　　少ないと存じます。

　・Ｄ２００レンズキット（DX18-70/3.5-4.5G）・ユーザの
　　輝峰(きほう)､還暦+2歳でした｡

書込番号：6226686

[OM1ユーザー]

テイキさん
こんにちは。
私はD40にAF-S 18-135mmを付けて常時携帯用カメラとして重宝していますが、どういう観点でどちらがいいかと聞かれているのか分かりませんが、何でも目についたものを撮りたいというのであれば、18-135mmの方が望遠側が長いだけ有利です。

写りの差はシャープネスに限れば広角側は設計が新しいだけ18-135の方がいい数値が出ています。(DCMのDxOアナライザー数値)
私は18-70mmを持っていないので実際に撮って比べてみた事はありませんが、18-70mmの方が発売が古いだけ評価がいい方に固まっているようです。(それだけ安心して購入出来る)

例えば今まで高倍率のズームのついたコンデジを使っておられたのなら18-135mm、普通の3倍程度のズーム付きのコンデジを使っておられたのなら18-70mmがいいと思います。

どちらにしてもテイキさんの撮影スタイルによると思います。

書込番号：6227221

[Power Mac G5]

以前書いたのですが、もう一度同様のことを書かせていただきます。

一般論としてズーム倍率が低いほうがレンズ構成がシンプルで無理がなく、写りの面で有利になるというのはそのとおりだと思います。

1. AF-S DX18-135
2. AF-S DX18-70
3. VR18-200
この3本でシャープネスに限れば、いい順番は
1＞3＞2という順番になります。（わずかな差ですが）
一番不利なはずの3. VR18-200が2. AF-S DX18-70 を少し上回っているという感じがします。実際そういう評価が多いです。

これはOM1ユーザーさんがいわれるとおり設計が新しいということも関係しているのかもしれません。

1. AF-S DX18-135 がほかより少し劣ると言える点は、
開放側で周辺減光が多めに出るということと、ワイド側で歪曲収差が大きめということでしょうね。

しかし、周辺減光も1段以上絞れば違いはなくなりますし、歪曲収差も私のように風景しか撮らないという場合はほとんど気にならない程度のものです。

いずれにしても優秀なレンズですので、焦点距離で決められていいと思います。

書込番号：6227503

[裕次郎1]

D80+18-70に1票。

書込番号：6263801

[DEER HUNTER]

２ヶ月ほど前に 18-135レンズキットを購入しましたが、約１ヶ月後、VR70-300を買い込みました。で、こうなるのであれば、本体＋VR18-200がよかったかな、なんて考えている今日この頃です。

書込番号：6270961