『RAW撮影における段階露光の必要性』のクチコミ掲示板

フイルムカメラのリバーサルフイルムの場合、
微妙な露出を押さえる為、段階露光をしますよね。
例えば-0.3EV、0.0EV、+0.3EVとか。

デジタルカメラのRAW撮影の場合、
段階露光する必要ってあるのでしょうか？
どうしてこんなこと言うかというと
RAW現像のパラメータに露出補正というパラメータがあって
ここで現像時に露出を調整できるので。

この露出補正のパラメータはフイルムカメラで言うところの
増感、減感現像に当たるものだと思うのです。
なので極端な調整(例えば+2.0EVとか)は
ノイズが多くなったりトーンジャンプや白飛びを起こしたりすると思うのですが、
微妙な調整(例えば+0.3EVや+0.6EVとか)では
実用上問題ないのでは、と思ったりします。

RAWで撮影されている方、撮影時に段階露光されてます？

書込番号：3788666

[ひろ君ひろ君]

RAWなら不要と言う人もいますが

私はデジタルで微妙な諧調を望むなら不可避と考えています。

書込番号：3788749

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

RAW 撮影でも、出来るだけ適正露出で撮影する方が良いに決まってます。
撮影後の補正はあくまでも補正ですから。
私は段階露光ではなく撮影後のヒストグラムで確認して露出を決定してます。
撮影後の補正に期待してシャッター速度を稼ぎたいときもありますし、
少しでもノイズの少ない絵が欲しい時もあります。
それに RAW での段階露光だと、メディアがすぐいっぱいになってしまうからです。

書込番号：3788820

[ぼくちゃん.]

どんな場合も基本は適正でしょう。

書込番号：3789157

[take525+]

RAWの場合、輝度レンジの狭い被写体なら後からでも微調整は可能です。
ただし、ヒストグラムが左右に目一杯広がるような被写体の場合には、重要視する部分にポイントを置いた適正露出が必要です。

また、RAWとJPEGでは適正露出も若干異なってきます。（RAWで撮影されても　レタッチなしで撮影時の設定のまま現像してJPEG化であるなら同じですが。）

書込番号：3789314

私もOLYMPUS StudioのRAW現像画面を見たときに、ロートホルンクルムさんと同じ考えが頭をよぎりました。しかし考えてみるとCCDのダイナミックレンジがすごく広くて、その一部を画像として取り出しているのではなく、それどころかフィルムよりもダイナミックレンジは狭いとまでいわれているのだから、やはり露出はきっちり合わせてやらないといけないのだろうと考え直し、RAWでも段階露光しています。＋-0.3ずつがいいのか、0.5でいいのか、これから検討するつもりです。

　今日近所を散歩しながら初めての撮影をしました。Studioの高速現像と高機能現像の出力結果の差に驚きました。高速現像は使えません。

書込番号：3789385

[おんどり]

最近思うのですが、リバーサルで撮るのとRAWで撮るのとは、完全に別物なのではないか、と。
リバーサルでは、「適正」と言っても、最小刻みで0.3段単位です。色調やコントラストはフィルムに任せるしかありません。基本的に撮影時の判断がすべてです（そこが難しく、かつ面白いところでもありますが）。
ところが、RAWでは、現像時に自分の手で一からフィルム特性を作り上げていくような面があります。
露出はソフトによっては0.01段ステップで動かせます。「そんなに細かくても意味がない」という意見もあるかもしれません。しかし、実際に0.3段未満の調整でも画像は変化しますし、コントラストなど他のパラメーターとの関係で微調整していく必要もあります（う、モニターの性能が追いつかない・・・）。
言ってみれば、RAWは、家に帰ってきてからが勝負です。もちろん、その前提として、それ相応に露出を追い込んだファイルが必要ではありますが・・・。

書込番号：3789402

[みさわ]

私もこの話題に興味があったので便乗させて戴きます。

RAWなら、黒つぶれ、白とびが無いように、とりあえず撮影しておけばOKかな？と思っていました。

Ｆ２→１０Ｄ　さん。
＞少しでもノイズの少ない絵が欲しい時もあります。
こういうとき露出をどう設定したらよいのでしょうか。

彩度CS0〜CS4まで設定できますが、ORYMPUS StudioのRAWで−0.3EVと＋0.3EVで現像してパラメーターを見ると彩度CS5になっているのですが、これはどういう意味合いでしょうか。

私もブラケット撮影はRAWの場合必要ないと思います。

書込番号：3789411

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞こういうとき露出をどう設定したらよいのでしょうか。

白トビをしない範囲で、露出を増やすのです。
つまり、適正露出です。
アンダー気味に写して、ソフトで持ち上げれば必ずノイズも増ます。
ただ、RAW であれば JPEG よりノイズは増えません。それでも増えない訳ではないです。

先にも書きましたように、ノイズとトレードオフでもシャッター速度を稼ぎたいときもあります。
私が一番 RAW 撮影をする場面はホワイトバランスが分からない時や、
それが原因での失敗が許されない時です。
私の場合、デフォルトは JPEG 撮影です。f(^^;

書込番号：3789478

[ひろ君ひろ君]

個人的には露出計の出目は無視しています。

比較的輝度差がない被写体の場合
ヒストグラム上で中心部に細い複数の山が立ちますが
右端に付かない範囲で明るくしてやり
必要に応じてソフトで暗くしてやったほうが細部が見やすいと
感じています。

書込番号：3789553

[おんどり]

>みさわさん

それは、E-1本体とStudio1.2では、パラメーターのステップ数が異なるからです。
Studio1.2のRAW現像では、彩度はプラスマイナス方向にそれぞれ5段階動かせます。現像時に彩度をいじらないと「CS5」と表示されるのではないでしょうか（Studio持ってないので、確かめてはいませんが）。

書込番号：3789566

[HARTGE]

ロ−トホルンクルムさん　　こんばんは

私はE-1 とα7D でRAW撮りをしSILKYPIXで現像しています。

昼間の撮影で撮った画像を液晶で見てあきらかにおかしい場合及び初めから補正が必要と予測できる場合はカメラ側で補正します・・・が、

RAWで撮る場合、白飛びは論外ですが極端に暗くならないならブラケット撮影はいらないと思います。
夜景撮影の時などはプラス補正したい時が多々ありますが、そうしてしまうとシャッタ−スピ−ドが落ちますし・・・

以前のSILKYPIXのホ−ムぺ−ジに
シャッタ−チャンスを逃さないためにRAWで無調整で撮っておいて現像時に露出を調整すればよい・・・云々
と書いてありました。

私が思うには ロ−トホルンクルムさんの言われる

＞＞微妙な調整(例えば+0.3EVや+0.6EVとか)

に限っていうならば 露出補正ゼロで撮っとおいて現像時に調整すればよいと思います。

書込番号：3789708

[みさわ]

ロートホルンクルム　さん。横レス失礼します。

Ｆ２→１０Ｄ　さん、おんどり　さん。ありがとうございます。

只今現像テストしてみました。
現像前のRAWデータはCS2で、現像は高機能のみオンにしました。
彩度 0-CS5,1=CS6,2=CS7,3=CS8,4=CS9,5=CS10
彩度-1=CS4,-2=CS3,-3=CS2,-4=CS1,-5=CS0

彩度設定0で、現像は高機能のみオン。
＋2EVでCS5,-2EVでCS5
という結果です。

どうやら彩度現像の設定の関係の様です。でも現像彩度設定をどうしたらよいのか分からなくなってきましたが、、、

先日現像した時は多分、露出か何か触って変化したような？彩度マイナスにしなくてもCS2で焼けたサンプルもありますし。
現時点では、思い込みの記憶かもしれないので確かではありません。<(_ _)>

書込番号：3790232

silkypicsのサイトhttp://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/raw/what/index.html
にRAWのことが分かりやすくまとめてあります。
それによると通常段階露光はいらないようですね。
フィルムと同じ考え方ではいけないようです。
勉強になりました。

書込番号：3790306

RAWで段階露出は僕はやっていません。
でも、余裕があるならやっておくにこした事はないと思います。
0.3段くらいの補正ですむならいいのですが、実際にモニターで確認して
みるともっとアンダーにしておけばよかった、とか思うこともあるわけで。
必要ないと思えば、後で消去すればいいので経費はほとんどかからないので。

書込番号：3793122

みなさん、たくさんの返信ありがとうございます。

RAWをどう考えるかですが、
フイルムのリバーサル的に考えるなら
撮影現場で露出も追い込み段階露光でそれぞれきっちり押さえる。
フイルムのネガ的に考えるなら(厳密に言うとネガとはちょっと違うけど)
白飛びしないように撮影して現像時に微調整、というところでしょうか。

教えてもらった
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/raw/what/index.html
を参考にするならば、私的には後者のネガ的に行こうかなと思います。

いろいろご意見いただきありがとうございました。

書込番号：3796066