『撮ってきました。』のクチコミ掲示板

[アオイチ]

妻からＥ-300購入許可をもらえずに1年近くが経ってしまいました。
でも、9/13のＥ-500発表（リーク？）から、寝る間も惜しんでパソコンを開いてはウットリしている私の姿が、あまりに気の毒に見えたのか、昨日めでたく（？）購入の許可がおりました。
今では妻も、「３ツ星一眼」というコピーにやられて、すっかりオリンパスファンです。（笑）

前置が長くなりましたが、今日は仕事を休んでヨドバシで実物を触ってきました。
事前にキタムラによって、ＣＦ（ＩＯデータ512ＭＢ×85）を購入。
ヨドバシの店員におそるおそる自分のＣＦカード使って試写していいか聞くと、あっさりＯＫ。
発売前のベータ版なので断られるかと思っていたため、やや拍子抜け。
すぐその場で、初めてのデジ一に緊張しながら妻を6枚ほど撮影。なぜかその後すぐ逃げるように帰宅。
人肌の描写を見たかったとはいえ、全て顔のアップという余裕のなさ。。ＩＳＯとかサイズとかＷＢとか色々いじるとことはあるのに。。
でも、写真はきれいでしたよ。蛍光灯の下でフラッシュなしで撮りましたが、見た目に近いさわやかな肌色。ポートレートモードにすると露出がプラスになるのか、顔色がやや明るくなりました（常識？）。ボケも私には十分です。全てナチュラルで撮ったのでビビッドも見てみたかった。。でも、何も考えずに撮ってもコンデジとは違うなーと。
持った感じも軽く、ちょうどいい大きさ(妻にはかなり大きく見えたようですが）、レスポンスの速さ、、自分が買うと決めているからヒイキ目もありますが、、うーん早く欲しい！！

ついては、妻に内緒で14-54と一緒に買うつもりです。皆さんのこのレンズの作例と、あと物欲ですね。
まあ、ズームのかぶるレンズを5万以上だして買う、ということをカメラに疎い妻に説明するのは不可能なので、最初に買っておかないと一生買えませんからね。
用途は子供のポートレートなので、いずれは40-150も購入するつもりです。

以上、レポートになっていませんが、単純にうれしかったので書かせていただきました。すいません。
まあ、ちゃんとしたレポートは下にたくさんありますからね（汗）。

ところで、触っていて感じたのですが、通常はＳＡＦのほうがＣＡＦより連写が早いものなのですか？
ＣＡＦ使う場面のほうが連写が必要なイメージがありますが。。

書込番号：4518607

[しろべえ]

こんばんはアオイチさん。
E-500の購入許可おめでとうございます。

＞ＳＡＦのほうがＣＡＦより連写が早いものなのですか？
推測ですが、
SAFは一度ピントを合わせたらそのままでもよいですが、
CAFは常にピントを合わせに行かなければいけないために処理に時間がかかっているのではないでしょうか？
それに、E-500は普及モデルですからそこまでの性能は必要ないのだと思います。
これはあくまで、私の推測ですので、
もし違っていたらすいません。

書込番号：4518665

[梶原]

アオイチさん　こんにちは。

一生買えない．．．　とおっしゃるなら，50mm Macroの方を一緒にお買いになってみてはいかがでしょうか？

私はE-1を使用していますが，最近身近でE-300のレンズセットを買った人があり，触らせてもらっています。　レンズセットのレンズは，広角側で周辺部が湾曲するようですが，軽くて使いやすいです。　E-500は軽さも売物のようですし，14-54はすこしアンバランスな気がします。　もしそれをお買いになったら，それこそMacroレンズは一生買えなくなると思いますが，この50mmMacroは素晴しいです。　お子様のポートレートなどには最適と思います。（私は使ったことがありませんが，35mmMacroでも良いのかもしれません。）　一方，スナップショットなどはレンズキットのレンズで十分こなせます。　後，望遠が一本あればたいていのことには大丈夫です。

E-300の購入を目指して今までお待ちになったとのこと。　待ち長かったと思いますが，E-500の購入についても，年末から年始くらいまでお待ちになれるなら，金額で数万円くらいは違うことになるのではないでしょうか？　もしかしたら，同じ予算で40-150mmが買えるようなことになるかもしないと思います。

書込番号：4518754

[アオイチ]

しろべえさん、早速の回答ありがとうございました。
＞SAFは一度ピントを合わせたらそのままでもよいですが、
＞CAFは常にピントを合わせに行かなければいけないために処理に時間が
＞かかっているのではないでしょうか？
そういうものなのですね。全然知りませんでした。

梶原さんおはようございます。
＞50mm Macroの方を一緒にお買いになってみてはいかがでしょうか？
それは考えました。。が、単焦点のレンズの良さを妻に説明するのは難しいですね。作例を見ていても50mmのものは特にすばらしいのはわかるのですが。。
15-54もセットレンズと偽っての購入を考えていました。

＞スナップショットなどはレンズキットのレンズで十分
というのもわかるような気がします。
E-500はISOもある程度上げれそうですからね。ポートレートなら充分かも。。寄れる明るいレンズのピントの薄さも経験してみたいのですが。

＞年末から年始くらいまでお待ちになれるなら，金額で数万円くらいは違うことになるのではないでしょうか？
＞もしかしたら，同じ予算で40-150mmが買えるようなことになるかもしないと思います。
それは心得ています。ボーナス商戦では少なくともヨドバシのポイントは上がるので、その値段をもってキタムラに交渉に行くつもりです。(笑）
ただ、年賀状に使う子供の写真を撮るにはギリギリになりますね。
子供の保育園の生活発表会は２月ですから40-150はそれまでにあればいいかなと。

書込番号：4518809

[ＴＡＣ１６４５]

私も，本日，Ｅ−５００の実機を触ってきました。自分のＣＦカードで撮影ＯＫでしたので，データも持ち帰りました（ブログに載せてあります）。

　ＡＦスピードも確実に速くなっているし，スーパーインポーズもいい感じだし，高感度ノイズもよく抑えられていて，笑みがこぼれっぱなしでした。ボディーの質感だけは，Ｅ−３００の方がよかったです。軽量化のためには致し方ないのかもしれませんが…。１１月１１日が非常に待ち遠しいです。

書込番号：4519873

[ヒロトラ]

高感度ノイズが少ないっていうのはかなり魅力ですね！

う〜ん･･買うつもりはないのですが（新Ｅ−１を待っている）

買いたくなってきたな〜・・ちぇ！（意味不明の舌打ち）（笑）

書込番号：4519997

[monitor+]

いいですよね〜E-500！
私もすっかりいろんな作例見ていいかなと。

E-1持ってるんですけどサブ機でもよさげ・・・
自分がよく使うボタン（シャッター後のボタン）の位置がいいです。
E-1の後継機とも思いますが、今採用してるオリンパスブルーを描画するCCDから変更になると魅力半減なので、ん〜欲しい！

個人的に高感度ノイズはあまり気にしてません、400ぐらいまでしか上げないので。

書込番号：4520091

[YASHICA]

>>ＴＡＣ１６４５さん

データ内容確認せずに未加工データ見て、
ISO800かなぁって思ったら、ISO1600でした(^^)
1600であの画質なら個人的に問題なしっすね。
かなりよくなってる印象です。

ボディスタイルも好みだし、けっこう欲しくなりました。

書込番号：4520665

[ＴＡＣ１６４５]

YASHICAさん，ありがとうございます。

　私としても，Ｅ−５００のＩＳＯ１６００のノイズレベルは，全く問題なしです。キヤノンのたとえば２０Ｄ，さらには５Ｄの高感度ノイズの少なさは驚異的ですが，オリンパスの無理やり，ノイズリダクションをかけない，立体感を残した画づくりは，かえって好感さえ持てます。

　オリンパスも，ずいぶんがんばったな〜という感じを持ちました。Ｅ−１の後継機も，かなり期待が持てそうです。

書込番号：4520821

[goodidea]

あれっ、ＴＡＣさんＥ300⇒Ｅ500ってことですか。

書込番号：4520897

[ＴＡＣ１６４５]

ｇｏｏｄｉｄｅａさん，Ｅ−３００＋Ｅ−５００です。

書込番号：4521722

[ヒロトラ]

参考までにお聞きしたいのですがＥ−３００とＥ−５００の使い分けは

どのように？当方も･･現在Ｅ−３００持っているのですが。。

使い分けできるのならほしいかも＾＾；；

書込番号：4521850

[ＴＡＣ１６４５]

綿密な計画はないのですが，Ｅ−５００をメインに，Ｅ−３００をサブにと考えています。２台あると，片一方を広角，もう片一方を望遠にしておけば，便利ですので…オーソドックスな使い分けです(^_^;)。本当は，Ｅ−５００×２台にしたいのですが…。

書込番号：4521968

[ヒロトラ]

なるほど・・私なら鞄などに入れる持ち運び用と

気合入れて写す用かな。

急いでがんがん写すようなシュチエーションがないので。

でも頻繁にレンズ変えてたらダストリダクション付いてても

ファインダーに塵が混入することがあるそうですよ？

そういう意味では2台いいかも。

書込番号：4524458

[アオイチ]

また、ヨドバシに行って今度は娘を撮ってきましたｗ
AFまかせでパシャパシャ撮りましたが、ばっちり目にピントが合ってました。
隣にあったE-1の14-54を付けての撮影だったのですが、やっぱりいいですね。50ｍｍとまではいかないのでしょうが、シャープなのにそこそこボケて・・・評判どおりすばらしいです。
先日、14-45で撮ったときはシャッタースピードの関係で手ぶれもありましたが、ウデを棚に上げれば、かなり差を感じました（14-45ではもっと絞ればよかったのかな？）。
よれるのも楽しいですね。せっかく初めてのデジ一を買うのに未練を残してはいけないので、14-54も購入する予定です。
・・こういうのナントカ沼とか呼ぶのでしょうか？

14-54を付けたときのバランスの悪さもあまり感じませんでした。
ただ、レンズが本体と同じくらいの重さなので、ネックストラップを付けると胸元でおじぎするのかな？

娘の写真は残念ながらお見せできません。帰ってきてからずーと一人で楽しんでますｗ
子供のポートレートは写真置き場などでもほとんど見かけないので、貴重な情報でした。感想としては子供を撮るカメラとしては申し分ない（オーバースペック？）ですね。後はボーナスが出るのを待ちます（出るのか？）

そういえば、妻からは娘の顔は、なるべく構図の真ん中がいいという要望がありました（涙）。

書込番号：4525352

[ヒロトラ]

14-54はすばらしいレンズですが

逆光以外はあまり性能差はないような気がします。

マネキンを実験的に撮ったのですが髪の細かいディテールの

光の跳ね返りが微妙に違う程度だったと思います。

テレ端でかたや５．６と３．８ではかなり違うのは否めませんが

野外ではシャープに撮れますしセットレンズと望遠レンズのほうが

安く済みますよ。

私の場合、雨の日に使わないので防塵防滴の値段差が気になって

手放しました。

マクロ50ミリを足したほうがいいような気がします。

書込番号：4526785

[アオイチ]

＞14-54はすばらしいレンズですが
＞逆光以外はあまり性能差はないような気がします。
そうなんですか？
だとしたらあの画質の違いは・・やはり14-45では手ブレしていたんですね(汗）。特に望遠側。。
ヒロトラさんに言われてE-300の板を見てみましたが、確かにキットレンズの評判は悪くないです。高角側では14-54と同程度の評価がありますね。

うーむ、確かに14-54は重たくて、高いですが、明るくて望遠側が長いのは魅力です。私のような素人には少しでもSSが稼げるほうが有利ですし、ポートレートでは明るいほうがボケも使えます。
キットレンズ+50ｍｍという選択肢もあるので、発売まで悩んでみます。
（また、娘を連れてヨドバシに行ってみようかな・・）

書込番号：4527655

[IQ3]

私も、50マクロをお奨めします。
私にとっては、50マクロはスナップでもポートレートでもマクロでも楽しい万能レンズです〜。

書込番号：4528072

[nobitarou]

ＴＡＣ１６４５さん に１票
私も、E-300とE-500２台体制で広角と望遠レンズをつけてと考えています。
経験も浅いのですが、最近撮影会やらイベントの写真を撮っていて、望遠
と広角両方欲しいときがあり、外でレンズの付け替えをすることがちょく
ちょくあります。ダストリダクションがあるとはいえ、はずしたレンズの
扱いに困ることがあったり、細かな砂が飛ぶような屋外だとちょっと躊躇
することもあります。それと、シャッターチャンスを逃したくないという
こともあったりと。
　まあ、E-500が軽いといっても2台持ち歩くのはつらいかな？とも思うの
ですが、でもこの前のイベントでは地元の新聞社のカメラマンの小柄な
女性が重そうな望遠をつけたカメラを２台首から下げて、脚立持って飛
び歩いている姿を見てからは、よしっと思っています。

書込番号：4528121

[nobitarou]

スレに関係ないレスすみません。アオイチ　さん

いろいろ撮っていると望遠も必ず欲しくなるのではないかと思います。
私も50mmマクロが欲しいと思うのですが、今は35mmマクロを見てみたい
という気持ちです。自分なりの結論としては

14-45mm > 40-150mm > 50(35)mmマクロ

かなと思うのですが。いかがでしょうか。悩んでいるうちが一番楽しい
かな？

書込番号：4528141

[ヒロトラ]

それと・・・シャープで美しい描写とボケを楽しみたいのなら

50ミリマクロでしょうね！これ本当にすばらしいレンズです。

広角側はセットレンズであと望遠の150ミリまでのとあと50ミリマクロ

をとりあえずそろえるのはいかがでしょうか？

実は私は花と人物の撮影が多いので50mm〜のほうが魅力あるんですよ。

ボケ味を生かせますしね・・暗いところでも50ミリマクロなら結構

シャッター速度稼げるから手ブレも割りと防げます。

余談ですが50ミリマクロのために敢えてフォーサーズ機を入手する人が

いるくらいZD５０mmはすばらしいレンズです。

一本しか持たないのであれば14-54ミリですけどね。

書込番号：4528172

[アオイチ]

>スレに関係ないレスすみません。
いえいえ、もともと自己満足のようなスレですから、みなさんに書き込んでいただけるだけでありがたいです。

ところで、
＞美しい描写とボケを楽しみたいのなら50ミリマクロでしょうね！これ本当にすばらしいレンズです。
50ｍｍの評価はすごいですね。
みなさんの作例でもゾクッとするものは50ｍｍだったりしました。
オンフォーカスはカリっとして、そこから溶けるようにボケていく描写をみると、「いつかは・・」と思います。
これでポートレート撮ると楽しいんだろうなぁ・・・
でも、レンズは何本も買えないので50ｍｍが少し長いので悩ましいところなんですよね。
35ｍｍはどうなんでしょう？このくらいの値段なら買い足せるかもしれないのですが。

＞悩んでいるうちが一番楽しいかな？
そうですねｗｗ
この1年間は掲示板を読んでいただけでしたが、とても楽しませていただけました。
先日ヨドバシで子供を撮って来てからはもう我慢の限界ですけどねｗｗ

書込番号：4529855

[ヒロトラ]

実は５０ミリかなりポートレートに向いていたりします。

例えばきめの細かいイヤリングの様子や輝くネックレス

など自然にしかも背景はよくボケるわけですからそりゃー

個人的には望遠よりもシャープで良いんではないかと思います。

望遠側では必然的に画質落ちる傾向にありますしね。

書込番号：4530031