『いろいろとまよっています』のクチコミ掲示板

[六兵太]

はじめまして。
現在、一眼レフデジカメを買おうとしております。

　候補として

　　１．オリンパス　E-500
　　２．コニカミノルタ　アルファスイート
　　３．ペンタックス　IST　DS2

　を考えております。

　その中でオリンパスのみが焦点距離換算が2倍、でも8メガ
　他は焦点距離が焼く1.5倍、だけと6メガ。

　そこでお聞きしたいのですが、焦点距離換算が2倍ということは
　CCDが小さくなる為に8メガとはいっても、1.5倍の機種と
　比較すると6メガくらいの画質になってしまうのでしょうか。
　すいません、とんちんかんな質問かとは思いますが
　どなたかお教えいただけますでしょうか。

書込番号：4966149

[MACdual2000]

実機の画像を確認して、ノイズ、発色、ファインダーの見やすさ等を確認された方がいいと思います。
撮影するときに自分が使いたい機能を持っているかを確認し後は好みで選んでいいと思います。

書込番号：4966233

[じじかめ]

このくらいのサイズの受光素子になると、画質はあまり気にしなくて
いいのではないでしょうか？
それより、レンズのラインナップをよくみて、ほしいレンズが揃って
いるかどうかが大切かも？

書込番号：4966262

[写画楽]

こんにちは

＞CCDが小さくなる為に8メガとはいっても、1.5倍の機種と比較すると6メガくらいの画質になってしまうのでしょうか。

コンパクトカメラと比較するとわかりやすいと思いますが、
８メガは８メガで、それなりの解像感は得られるものと思います。
撮像面が小さくなると、画素ピッチが相対的に小さくなりますので、一般論として高感度対応力などが低下するようなことが出てきます。

E-500のコダックのフルフレーム型CCDは、一般のAPS-C機もものよりも、撮像面における実際の受光面積がかなり広いと言われています。
ハイライトの粘りなどはそれなりにあるようです。
あまり大きさを気にすることはないと思いますが。
　

書込番号：4966263

[昔ライダー]

六兵太さん こんばんは　初めましてです。

昔ライダーと申します。

初心者の書き込みですので、軽く聞き流していただきたいのですが

私も含め、オリンパスを使っておられる方たちは

皆さん　Ｅ−１　Ｅ−３００　Ｅ−５００　Ｅ−３３０にはまってます。

各々、良いところもあれば、いまいちの処もあると思われます。

ですが、オリンパスを使われてる方たちは、良いとこに惚れ込み
使われておりますので、多少の事は気にせず使われてるみたいですよ。

他のメーカーにも良いカメラはたくさんあると思います。

急がずに、ゆっくりと選ばれたらよろしいと思いますよ。
けして安い買い物ではありませんしね　(*^。^*)

難しいことは、先輩たちにお聞きくださいね　(*^。^*)

ちなみに、私もさんざん悩んだ挙句　オリンパスにたどり着いたくちです。

お邪魔いたしました　(*^。^*)

書込番号：4968066

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

オリンパスはフォーサーズというデジタル専用フォーマット。
それ以外はフィルムカメラからのシステム移行組。
そこで差が出てきてると思います。
フォサーズレンズの説明を見ると光が垂直にCCDに当たる
ように設計されててCCDに無駄なく光が当たるようです。
他のレンズはフィルムの設計などが使われてる物は多少
光などがうまくCCDに当たらないなどの弊害がある可能性が
あるかもしれないという事も有り得るかも…
フィルムEOSでレンズ持ってますがE-330欲しいと思ってます^^;;

書込番号：4968258

[六兵太]

いろいろとありがとうございます。
ホームページで色々な撮影サンプルを見ました。
その中で、ペンタックスは異常に赤がはっきり出ているため、
今回ははずすことにしました。
あとはコニカミノルタかオリンパスかなと。
コニカミノルタはもうフォト事業をやめてしまったようで
サンプルが見れませんでした。
たぶん販売店にはまだ置いてあると思いますので
両方を見比べてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：4968716