『西尾淳さんのレビュー』のクチコミ掲示板

[Panasonicfan]

画質としては、ＡＷＢは青が強めみたいですね。
ＲＡＷで撮る人には関係ないですが。

高感度時のノイズも少ないそうです。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/08/08/dmcl1/

書込番号：5350783

[lumix-l1]

関係なければ無視してください。

保存形式がなぜＲＡＷ形式に変更するのではなくＲＡＷ形式も一緒に保存するのでしょうか？ＲＡＷ形式を利用する人はＪＰＧ形式など必要ないと思うのですが。ＳＤカードの容量の無駄遣いのような気がしてなりません。

書込番号：5350843

[@chen@]

RAWだけだと撮った画像をカメラで確認したい場合に困るのではないでしょうか？

書込番号：5350896

[写画楽]

RAWのみで撮影可能なカメラでも、RAWファファイルデータの中に小さなJPEGファイルを持っているとのことです。
そうでないと、直後に背面液晶で画像の表示ができません。

RAW＋JPEGの弱点は使用データ量が大きくなってしまうこと。
利点は、レタッチの必要な画像のみ抽出してRAW現像すればよいこと。
一般的には、RAWのみ、RAW＋JPEG、JPEGと選択できたほうが便利でしょうね。

書込番号：5351514

[idosan]

Macユーザーとしては、RAWファイルを未だに安価で高速に表示するビューワソフトが無いのが辛いところなんです。
L1の板でも書き込みましたが、個人的にはRAW+jegは外せません。

書込番号：5351605

[idosan]

L1→LC1の間違いです。
失礼しました。

書込番号：5351611

[AEろまん]

AWBについては、それぞれメーカーの絵作りによって多少の違いがあるようですが、問題はこれが自分にとって好みかどうかだと思うのです。

青みの強さを好む人、多少赤みの強い方が望ましいと思う人など人それぞれですから、これなの記事は参考にはしても、鵜呑みにする事はないかと....。

L1を使っていて、AWBについては青みの強さを極端に感じる事はありません。
ただ、コントラスト、彩度とも、スタンダードの設定では少々高めかな？と思いましたので共に落として使ってはいます。

書込番号：5352956

[Panasonicfan]

カメラ本体でも、ＰＣでもＪＰＥＧの方が軽くて快適です。

というかＰＣでも高負荷のＲＡＷ再生がカメラでサクサク
できるわけがない。サクサクどころか全く出来ないレベル
なのかも？

でもスグ記録ができるってことはスグ再生もできるはず？
それでも記録しながら再生なんてことになると
処理が追いつかないでしょうね。

＞RAWのみで撮影可能なカメラでも、RAWファファイルデータの
＞中に小さなJPEGファイルを持っているとのことです。
＞そうでないと、直後に背面液晶で画像の表示ができません。

これが本当なら納得ですね。

ところで、Ｌ１のＪＰＥＧとＲＡＷのファイルサイズは
どうなっているのでしょう？

書込番号：5354758

[AEろまん]

＞ところで、Ｌ１のＪＰＥＧとＲＡＷのファイルサイズはどうなっているのでしょう？

記録画素数を最大(740万画素)にした場合ですが、JPGでは3.14MB前後、RAWは14.3MBです。

書込番号：5355023

[Panasonicfan]

＞記録画素数を最大(740万画素)にした場合ですが、
＞JPGでは3.14MB前後、RAWは14.3MBです。

ファイルサイズが４〜５倍違うわけですね。そうなると４〜５倍の処理能力が必要。

ＪＰＥＧならたとえば１秒で終わる記録・再生もＲＡＷなら４〜５秒かかることに。

５Ｄで１２ＭＢくらいですから、Ｌ１のＲＡＷは気合入ってますね。

書込番号：5355141

[大歩危小ボケ]

>５Ｄで１２ＭＢくらいですから、Ｌ１のＲＡＷは気合入ってますね。

単に圧縮RAWか非圧縮RAWかの違いだけ。

書込番号：5356381

[hitai]

書き込みは、どの程度時間かかるのでしょうか？
書き込み中は、次の撮影できないのでしょうか？

書込番号：5364309