『Ｌ２に期待』のクチコミ掲示板

[スタパ最高]

Ｌ１は、使っていてとても楽しいカメラですね。他のカメラでは味わえないものがあります。
表現が難しいのですが、喧騒の世界から離れて落ち着いた気分になれるカメラといったところでしょうか。

でもパナさんのことだから次機種の検討は既に始められていることでしょう。

そこで是非お願いです。

１．液晶をフリーアングルにしてください。
２．ファインダーカバーを内蔵にしてください。
３．もう少し小型にしてください。
４．測光モード切替スイッチを誤って動くことの無い位置にしてください。
５．シャッターを押す際に指とストラップが干渉しないようにしてください。
６．ＲＡＷの現像環境を良くしてください。
７．Panasonicのロゴは目立たないところにしてください。
　（パナさんには大変申し訳ありませんが、やはり家電のイメージが
　　このカメラには似合っていないと感じます。）

ここの掲示板で既にいろいろ言われたことばかりかも知れませんが、
パナさん、見てたら是非よろしくお願いします。

誤解のないように言っておきますが、上に挙げた部分を差し引いても、Ｌ１は好きなカメラのひとつです。
（でも、もし３３０の次機種が絞りリングに対応したら
レンズだけ持ってそっちへ行ってしまうかもしれません）

書込番号：5486038

[とらうとばむ]

L2にはPanasonicじゃなくてLeicaのロゴをつけて
欲しいです。それにCCDは3層構造ならかなり欲し
くなりそうです。デザインは現状でも良いですけ
ど背面はボタンが多すぎてごちゃごちゃしてます
ね。このあたりを何とかして欲しいです。

しかし今の値段からレンズ価格を引くとボディー
はかなりお買い得になっていますね。

書込番号：5486984

[スタパ最高]

とらうとばむさん

>L2にはPanasonicじゃなくてLeicaのロゴをつけて
欲しいです。

同感です。

でも、「Leica」の５文字で一文字あたり１〜２万円高くなりそうでコワイ．．．

書込番号：5487093

[hitai]

ボタンに関しては、私は逆の意見です。
ボタンも単機能が使いやすいです。なにか押して、そこから、メニューを選択し、さらに設定、では面倒で、数が多くはなりますが、L1のようなものが良いです。

ロゴに関しては、Panasonicは全面に出てきてないし、Lumixで問題ないですね。でかでかとメーカーロゴあるよりは慎ましいかな。
ライカというだけで、ボディが倍の値段というのは、受け入れ難しです、はい。

書込番号：5488567

[スタパ最高]

hitaiさん

私も前面の「LUMIX」は許容範囲内だと思っています。

気になったのは軍艦部のPanasonicのロゴでの方で、
ちょっとカメラの雰囲気を損なっているかなと感じている次第です。

エプソンのＲ−Ｄ１が出るときに、レンジファインダーに「ＥＰＳＯＮ」のロゴは
合わないだろうと思っていたのですが、製品を見たときにそのセンスの良さに感心してしまいました。
軍艦部に「Epson Rangefinder Digital Camera」と良く考えるとあたりまえのようなことが表記されているのですが、
これが実によく洗練されていて、カメラの雰囲気を損なっていません。
文字の大きさ・太さや色（白で統一）などの要素も大きいと思いますが、
Epsonの文字を単体では無く、４つの単語に潜ませたところが心憎い演出だなと思いました。

Ｒ−Ｄ１もそうですが、Ｌ１も雰囲気を楽しみたいカメラだと思っているので、あえてこんなことを書いてみました。

実用性重視のカメラならどうでも良いことだと思いますけどね。

書込番号：5488780

[中望遠パンケーキレンズ]

>７．Panasonicのロゴは目立たないところにしてください。


同じフォーサーズの盟友オリンパスがカメラ外装にも応用可能な木材加工技術を開発したみたいです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/29/4733.html

この技術をかりて木製の素材にして「松下」の漢字のロゴを入れる、というアイデアは駄目かな。
日本で売れず、アメリカや欧州とかで大ヒットしたりして、WWW

逆にLeicaのロゴが日本でお安く買えるように成ってこっちも大ヒット、WWW

うーん、ロゴってなんだろう？
憧れやステイタスなのかな？

書込番号：5489117

[とらうとばむ]

スタパ最高さん

>でも、「Leica」の５文字で一文字あたり１〜２万円高くなりそうでコワイ．．．

もちろん適正価格でってことです(^^;;
パナさん、随分儲けていらっしゃるようなので将来を見据えてライカ社を買い取っちゃうとかどうでしょう。

画質もメカもデザインもプレミアムであって欲しいです。ついでにネームも

書込番号：5489802

[スタパ最高]

中望遠パンケーキレンズさん

オリンパスの木材外装カメラ見ました。
面白い発想ですね。
おっしゃるとおり、この素材に似合うロゴっていう考え方もいろいろありそうですね。
当たるかどうかは分かりませんが、このようなユニークなことに挑戦するメーカーさんは尊敬します。

とらうとばむさん

ライカ社買収．．．すばらしい！

パナさんにお願い：ライカ社買ったらブランドはライカで統一してね。

書込番号：5490019

[中望遠パンケーキレンズ]

スタパ最高さん

>オリンパスの木材外装カメラ見ました。
>面白い発想ですね。
>おっしゃるとおり、この素材に似合うロゴっていう考え方もいろい>ろありそうですね。

一応ギャグのつもりでした。

ただ、木製の素材はこのカメラの性格と合うかもしれませんね。
レンズとデザインをあわせるのが厳しいと思いますが、銀色のレンズなんか出ればあわせるデザインも可能かも知れません。

でも、どう考えてもLeicaのロゴには勝てないでしょうＷ。

書込番号：5491837

[スタパ最高]

中望遠パンケーキレンズさん

>一応ギャグのつもりでした。

あながちギャグとも思えませんよ。
海外では漢字をプリントしたＴシャツがウけたりしてますし。

>レンズとデザインをあわせるのが厳しいと思いますが

ウーン、確かに。

デジイチのデザインはレンズが別なので、全体で考えるのは難しいですね。

ところで木材の質感がデジカメの世界で生かせるかはともかくとして、個人的には「皮革素材」も好きです。
昔コンタックスのコンパクト（革張り版）が出て思わず買っちゃったことがありましたが、
ああいうカメラ、どこかからまた出て欲しいなあ．．．

書込番号：5493620

[価格ポッポコム]

エルメス社の子会社であるライカカメラ社で、「皮革素材」を使ったライカ・エルメス仕様がありましたね。
タダですら高いライカが、エルメス仕様で更に価格が高かった。

書込番号：5496964

[スタパ最高]

価格ポッポコムさん

覚えてますよォ〜〜〜

フォトエキスポ２００４でした。

ライカ・エルメス・モデル（１，３００，０００円也）

ＭＰハンマートーン（９００，０００円也）
なんていう渋いのも出てました。

日本のメーカもこんな遊び心があって欲しい。

書込番号：5497027

[価格ポッポコム]

>スタパ最高さん 2006年10月1日 19:59

>ライカ・エルメス・モデル（１，３００，０００円也）


正にそれです。


余談ですが、ＤＭＣ−Ｌ１の次期製品として望んでいるのが、ＤＭＣ−Ｌ１と同サイズ。
良くも悪くも、センサがＡＰＳ−Ｃより小さい以上、開き直って小型化して貰いたいです。
ＤＭＣ−ＬＣ１と同サイズなら、今の性能でも買ってしまいそう。
贅沢言えば、価格も発売当初のＤＭＣ−ＬＣ１程度で、レンズ込み￥１６万以下。

デジタル一眼レフを持っていながら、ＤＭＣ−Ｌ１を買ってしまったけど、本当に使い勝手の良いカメラですね。ＤＭＣ−ＬＣ１は。
操作感は、今の専業(?)カメラメーカーですら忘れてしまった感触は大変良いです。

最近、バスカ級の冷やかしさんが減ってきましたね。
買いもしなければ、興味もないけど、とにかくカキコしたいバスカ級の方々。
内心、ほっとしています。

書込番号：5516926

[価格ポッポコム]

ＤＭＣ−Ｌ１と同サイズ。
　　　　↑↑
ＤＭＣ−ＬＣ１と同サイズ。

書込番号：5516933

[CybershotW100]

http://www.letsgodigital.org/en/10704/panasonic_interview/

書込番号：5517500

[スタパ最高]

価格ポッポコムさん

好みが一致してますね。

>ＤＭＣ−ＬＣ１と同サイズなら、今の性能でも買ってしまいそう。

私もＬ１は「ＬＣ１の後継機」のつもりで使ってます。
ＬＣ１は本当に良かった。（過去形にしてしまったけど、ちょっと後悔．．．）

ＬＣ１の後継機だと思えば、ちょっと大きいのですがＬ１は良いカメラですよ。満足度高いです。
「プレミアム一眼」だと言われると「？」なところがありますけどね。

今のＬ１は「プレミアム感を少し醸し出したデジイチ」というレベルでしょうか。
Ｌ２（？）が、ＬＣ１サイズで「真のプレミアム」になったら最高ですね。（夢でしょうけど．．．）

CybershotW100さん

記事の紹介、ありがとうございます。
どうも、パナの人はＬ１を「最上位機種（プレミアム一眼）」と決め付けているようですが、
下位機種のことを考える前に、「本当のプレミアム」を実現して欲しいですね。

今のボディーは、価格的にも一眼の中で一番安いぐらいなんですから。（Ｌ１はレンズ１３万円、ボディ５万円ぐらいかな．．．）

書込番号：5519729

[価格ポッポコム]

スタパ最高さん、先ずは御購入おめでとうございます。
すっかりカメラメーカーが忘れてしまった操作感を、御堪能されていらっしゃるかと思います。

どんどん使って下さい。

書込番号：5520407

[│]

ロゴは「ナショナル」に決まり。
円の上下に稲妻みたいなのがあり中にナショナルと書いてあるんだよ。
懐かしいでしょ。・・・なんちゃって。

書込番号：5524868

[Panasonicfan]

キヤノンは１にこだわりがあるのですが、パナはないのですかね。

１Ｄ系のカメラはプロ用と決まっており、
２号機が出ても１Ｄ系です。２Ｄにはなりません。

書込番号：5526036

[スタパ最高]

価格ポッポコムさん

ありがとうございます。
あなたもいかがですか？
やっぱり小型軽量で真のプレミアムＬ２が出てからでしょうか？


│さん

「ナショナル」をロゴにしたら、サドルとペダルも欲しくなりますね。（もっと古い？）

Panasonicfanさん

なるほど。
では、「Ｌ1ｓ」か「Ｌ１ Ｍａｒｋ�U」もしくは「Ｌ１−Ｐ」ですか．．．
最後のＰは、もちろん「Ｐｒｅｍｉｕｍ」のＰです。
ＰａｎａｓｏｎｉｃのＰではありません。
（念のため）

書込番号：5526145

[価格ポッポコム]

スタパ最高さん
何分、ＤＭＣ−ＬＣ１とレッツノートＲ３を買ってから、残念ながら、現状予算がたたず買えません。

>「ナショナル」をロゴにしたら、サドルとペダルも欲しくなりますね。

参考までですが、宮田自転車も松下グループです。

ナショナル自転車と宮田自転車は、電器メーカーで言うところの松下電器と松下グループの日本ビクターの関係と同じです。

書込番号：5526596

[スタパ最高]

価格ポッポコムさん

随分お詳しいですね。
もしや松下グループの筋の方とか？

ところで全然関係ないのですが、まだ高校生ぐらいの頃、単焦点50mm１本で自転車に乗って
あちこち彷徨っていたことをふと思い出してしまいました。
「あのころもしデジカメがあったらなあ．．．」なんて想像しています。

これから写真を始める若い人は本当に幸せだなあと思います。
（自転車の話から妙に年寄り臭くなってしまった．．．反省）

書込番号：5532107

[価格ポッポコム]

松下幸之助著「夢を育てる・私の履歴書」を読めば、自転車のこともか書かれております。
松下電器を設立する前に自転車店で丁稚奉公していた絡みで、自転車に愛着があり、経営悪化の宮田自転車を引き受けたのでしょう。また、電器自らナショナル自転車も作っているでしょう。

ソニーも同じことで、ソニー設立者の井深 大氏もソニー設立前に現像所であるＰＣＬに勤めていました。
今ではＰＣＬはソニー傘下です。

話はズレれましたが、フォーサーズと言う規格自体、良くも悪くも受光素子が小さい。
小さい受光素子を使う以上、メリットを最大に生かすにはカメラ本体を小型化するべきだと思います。
以外とウケると思います。
また、そうしていただきたいと待望しております。

ちょっと大きいカメラは他社の１３５フルサイズに任せて、小型で使い易いお散歩フォーサーズ・カメラが良いですね、ＤＭＣ−Ｌ２は。

書込番号：5539275

[スタパ最高]

「お散歩フォーサーズ・カメラ」大賛成です。
カメラの基本性能では、キヤノンやニコンに追いつくのは大変でしょうけど、
パナにはカメラメーカより先を行く強い高密度実装技術がありますから期待してます。

書込番号：5540687

[Panasonicfan]

フォーサーズは小型化できないが定説になっていますからね。
技術的に無理なんじゃ？

小型化は、ペンタックスでしょう。

書込番号：5543579

[価格ポッポコム]

定説を覆すのが技術です。
(注：画質、低ノイズに関しては フルサイズ＞APS-C＞フォーサーズは普遍)

それにしても、オリンパスのＥ４００は小さく計量ですね。
欧州専用しようで日本では販売されないそうです。
Ｌ２に期待。

書込番号：5579299

[価格ポッポコム]

計量ですね。
↑↑
軽量ですね。

書込番号：5581648

[スタパ最高]

バックフォーカス等の物理的限界を考慮しても、今のサイズよりかなり小型化できるはずですね。

ところで、パナさん主催の「グループインタビュー」なるものに参加してきました。
少人数のグループでＬ１に対する要望を中心に２時間程度話をするもので、数回実施されたようです。
パナさんにお願いしたいことは、ひと通り話してきましたが、それなりの金をかけて
このような企画を今の時期に実施するということは、パナさんもＬ１の次のことを真面目に
考えてくれているものと期待しています。

書込番号：5582568