『ファインピックスＦ３０と比較して』のクチコミ掲示板

[南極ぐま]

ファインピックスＦ３０と、

ＩＳＯが３２００と互角のようですが、

全体的に見てどちらの性能が上でしょうか？

書込番号：5399597

[ぼくちゃん.]

高感度ではＦ３０でしょう。

書込番号：5399675

[C2D]

FX07のiso400と、F30のiso1600が同レベル
みたいな気がします。

書込番号：5399709

[インプとエボのFC]

私も悔しいですけど、まだまだF30に追いついていない感じです。

書込番号：5399733

[京都ガメラ]

ちまたではF30とばかり言われております。たしかにF30のISO1600でも十分に使えるというのはかなり魅力的です。

しかしFX01でもISO400で十分に使えますし、光学式手振れ補正がついているぶん、F30のISO800と同じと考える方法もあります。

ISO400以上を求める機会というのはそれほど多くないと考えます。
それよりも光学式手振れ補正は常に効果がでますし、高角レンズのメリットを感じる時のほうがISO800以上のメリットの回数より多いと思います。

カメラまかせでボタンを押すだけのオート撮影ならFX01のほうがすぐれていると思います。積極的に操作をしてカメラのポテンシャルを発揮させるような人であればF30のほうが良いでしょう。　
たしかにF30のほうが機械的な実力は高いですが、実用面における性能ではFX01のほうが上だと思いますね。　車がエンジン性能ばかり注目されてしまうのと同様に、どうしてもISO感度が過大に評価されてしまうのです。

書込番号：5399970

[ぐうたらタラコ]

あくまで高感度比べではＦ３０だけど
その他の性能、使い勝手は
すべてにおいてＦＸ０７が優秀ですね。
いよいよ買い換える時期かも。

書込番号：5400280

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/fx07/spec.html

ISOは3200ではなく、1250です。

書込番号：5400575

[ken311]

ｽﾍﾟｯｸの数字だけはなく、ｻﾝﾌﾟﾙ画像をご覧になられて判断されるのがよろしいかと思います。

一口に「性能」といっても色々な要素がありすぎて結論づけられる人はいないと思います。
ﾎﾞｸはこの数字をあげて比較するのはｽﾍﾟｯｸに踊らされているようでイヤですが、１つの目安としてはCCDの大きさというのがあります。
F30は1/1.7型600万画素
FX07は1/2.5型700万画素
です。

書込番号：5401355

[南極ぐま]

殿方、たくさんの情報アリガトウございました。

ファインピックスＦ３０と迷っている方って多いんですね！

書込番号：5402916

[適当takebeat]

本当の意味での画質という話なら別ですが、初心者を始め一般の人がパッと見に優れている画質という話であれば、日中なら差は無く、

夜間など暗い場所ではわずかにF30が優れているでしょう。

しかし、そんなことは抜きにしても
大きさと重さが許容できるならF30の写真を知らない初心者には向いているとこれまた断言します。

逆に言えばコンパクトさもFX07の大きな武器です。

書込番号：5402988

[チャップ2005]

正直なところ辛口で申し訳ございませんが、F30とは比較になりませんね。比べる機種が間違っています。
比べるならば、SONYのT30ﾚﾍﾞﾙでしょう。
F30の画質は評判どおり、現行のコンデジではNo.1と言える性能です。そして価格も安く言うことなしで、逆にFX07は普通に撮影しても写真が青く、暗所ではノイズが非常に目立ちます。なぜ、手ブレ補正をつけたか、よく考えてみてください。
それは、高感度域が実用では使えないレベルだからです。
簡単には電器メーカーとカメラメーカーとの差ですね。
画質にこだわらないようでしたら、パナソニックでも問題なしです。
逆になぜ富士フイルムが手ブレ補正をつけないか?高感度で
他社より画質が良く、美しいからです。ここをよく勘違いされる方が多いようです。手ブレ補正をつける意味はあくまで、低感度にしてブレを止めるという意味で、画質を綺麗に保つということです。
しかしながら、もともと画像エンジンがライカレンズに負けている
ため、これが発揮できていないのです。
オートモードで撮影するとそのカメラの性能が一目瞭然でしょう。
ぜひ、プリントデモができるお店で試して見てください。

書込番号：5416713

[適当takebeat]

チャップ2005さんの発想は面白いですね、

それとは別にF30と他のデジカメを比べる方が多いのも非常に不思議です、
もしかして欲しいカメラがあってもなぜかF30を勧められるので悩む人が多いのでしょうか？

ところで、
デジカメの画質を比較する場合避けられないのがCCDの大きさの違いです、人が言うほど画素数は画質に影響せず、それよりCCDの大きさのほうがずっと画質に影響します、

もちろん言われているように同じ大きさのCCDで画素数が増えると画質に悪影響が出るのも事実です。

しかし根本的なことは画質の追求も上を見ればきりが無いのでどの程度の画質で妥協するか？となり
それは写真の鑑賞スタイルにより決まります、

私のように常に大きく引き伸ばすことを前提にしていれば画質にシビアになりますが、
いつもハガキサイズプリントがメインの人ならそんな細かいところに気を使うよりデザインや使い勝手でカメラを決めたほうが幸せになれるでしょうね。

書込番号：5416831

[Panasonicfan]

京都ガメラさん ＦＸ０７ですよ。しっかり！

パナソニックは画像エンジンがダメなので、
画質にこだわらないのであればお勧めです。

薄いし、コンパクトだし、使いやすいし。

書込番号：5416878